Минстрой против: идея Госдумы о создании СРО для УК не прошла
Минстрой не поддержал идею создания СРО для управляющих компаний, которая разрабатывалась Комитетом ГД по строительству и ЖКХ.
О том, каким Госдума видит будущее УК для МКД мы рассказывалиЗДЕСЬ: 🟦Ужесточить лицензирование 🟦Создать СРО для управляющих компаний 🟦Создать государственные регоператоры жилфонда в регионах. А 🟦УК превратить исключительно в обслуживающую инстанцию.
Однако ведомство считает, что наиболее оптимальный вариант дальнейшего развития института УК — это лицензирование.
Приводим ответ замглавыМинстроя и ЖКХ РФ Константина Михайликапо предложениям Госдумы:
1️⃣Все сценарии, кроме лицензирования чреваты рисками переходных периодов и большой неопределенностью.
2️⃣Каким бы ни был вид регулирования, будь то СРО или лицензия — это никак не влияет на количество нарушений.
3️⃣При этом само по себе, членство УК в СРО никак не гарантирует квалификацию сотрудников, а взносы в организацию лягут грузом на жителей.
🤔Известно, что Комитет по строительству более склонялся к идее создания саморегулирования УК и даже делал большие презентации на эту тему, нокак видим этот вариант не прошел.
Минстрой против: идея Госдумы о создании СРО для УК не прошла
Минстрой не поддержал идею создания СРО для управляющих компаний, которая разрабатывалась Комитетом ГД по строительству и ЖКХ.
О том, каким Госдума видит будущее УК для МКД мы рассказывалиЗДЕСЬ: 🟦Ужесточить лицензирование 🟦Создать СРО для управляющих компаний 🟦Создать государственные регоператоры жилфонда в регионах. А 🟦УК превратить исключительно в обслуживающую инстанцию.
Однако ведомство считает, что наиболее оптимальный вариант дальнейшего развития института УК — это лицензирование.
Приводим ответ замглавыМинстроя и ЖКХ РФ Константина Михайликапо предложениям Госдумы:
1️⃣Все сценарии, кроме лицензирования чреваты рисками переходных периодов и большой неопределенностью.
2️⃣Каким бы ни был вид регулирования, будь то СРО или лицензия — это никак не влияет на количество нарушений.
3️⃣При этом само по себе, членство УК в СРО никак не гарантирует квалификацию сотрудников, а взносы в организацию лягут грузом на жителей.
🤔Известно, что Комитет по строительству более склонялся к идее создания саморегулирования УК и даже делал большие презентации на эту тему, нокак видим этот вариант не прошел.
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from us
