Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/gracchibros/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Братья Гракхи | Telegram Webview: gracchibros/248 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Крымская война: как Лондон слушал, но не обещал

Закрепить результаты Ункяр-Искелесийского договора Николай I намеревался в Австрии, куда он отправился через два месяца после его подписания. Там он встретился с императором Францем и Меттернихом. Царю требовалось одобрение со стороны Вены, тогда как австрийцы рассчитывали на поддержку Николая в борьбе с революционными потрясениями, вспыхнувшими после Июльской революции 1830 года.

Во время беседы Николай попытался заговорить о будущем Турции и, по словам самого Меттерниха, однажды прямо задал вопрос: «Князь Меттерних, что вы думаете о турке? Это больной человек, не так ли?» Австрийский канцлер уклонился от ответа, и больше к этой теме царь с ним не возвращался. Николай понял, что Вена не поддержит идею раздела Османской империи.

Тогда император переключил внимание на Англию. Как раз к 1840 году появился шанс изменить улучшить русско-английские отношения – срок действия Ункяр-Искелесийского договора подходил к концу, и Николай решил не добиваться его продления, чтобы пойти на сближение с Лондоном.

Николай предложил Англии компромисс: отказ от Ункяр-Искелесийского договора в обмен на общее соглашение держав о закрытии Босфора и Дарданелл для всех военных судов, а также ограничение экспансии Мехмета-Али. Николай выдавал англичанам то, чего они сильно хотели. Во-первых, ликвидацию Ункяр-Искелесийский договора, а во-вторых, остановку роста влияние Мехмета-Али, с помощью которого французы расширяли своё влияние в Сирии и Египте.

15 июля 1840 года Россия, Англия, Австрия и Пруссия подписали соглашение, гарантировавшее целостность турецкой территории, а Мехмету-Али предоставлялось лишь наследственное владение Египтом и пожизненное управление Анконским пашалыком. Самым важным итогом для Николая стало то, что он добился серьёзного раскола между Францией и Англией – в Париже воспринимали эти договорённости как удар в спину, что вызвало волну антиинглийской риторики и даже слухи о возможной войне между двумя державами.

Царь был доволен. Как он полагал, теперь обсуждать судьбу Турции можно будет не с Францией и Англией, а только с одной Англией. Удачный момент представился в 1841 году, когда в Лондоне к власти пришло консервативное правительство Роберта Пиля, а пост министра иностранных дел занял лорд Эбердин, сторонник сближения с Россией. Николай решил нанести визит в Англию и обсудить перспективу раздела Османской империи напрямую.

В 1844 году царь прибыл в Лондон. По словам барона Штокмара, Николай заявил Эбердину: «Турция – умирающий человек. Мы не сможем её спасти. Она должна умереть, и это будет критический момент. Я предвижу, что мне придётся ввести армии. Тогда и Австрии придётся это сделать. Я никого не боюсь, кроме Франции... Английский флот должен быть на месте, прежде чем французы попытаются вмешаться».
Примерно то же он повторил и Роберту Пилю: «Султан – не гений, он человек. Представьте, с ним случается несчастье – кто придёт ему на смену? Я не хочу ни вершка Турции, но и другим не позволю взять хоть вершок». Пиль подчеркнул интерес Англии к Египту, на что Николай ответил: «Сейчас нельзя заранее решать, что делать с Турцией, когда она падёт – это лишь ускорит её конец. Но нужно быть готовыми и иметь общее честное соглашение».

Царь остался уверен, что Англия готова к сотрудничеству. Вернувшись в Петербург, он велел Нессельроде подготовить меморандум с изложением виндзорских бесед. Николай надеялся придать этим переговорам официальный характер. Однако британцы не торопились с ответом. Когда он наконец последовал, Эбердин лишь подтвердил, что изложенное в меморандуме верно передаёт суть бесед, но никаких обязательств от имени Англии не выдвигал.

Визит показался Николаю успешным, но он ошибочно воспринимал эти разговоры как неформальные соглашения. В действительности, для английской стороны это были лишь частные беседы без юридической силы. Царь переоценил степень готовности Британии к совместным действиям и недооценил её осторожность в восточном вопросе.

Братья Гракхи

Картина: королева Виктория и император Николай I, Виндзорский замок, 3 июня 1844 года



group-telegram.com/gracchibros/248
Create:
Last Update:

​​Крымская война: как Лондон слушал, но не обещал

Закрепить результаты Ункяр-Искелесийского договора Николай I намеревался в Австрии, куда он отправился через два месяца после его подписания. Там он встретился с императором Францем и Меттернихом. Царю требовалось одобрение со стороны Вены, тогда как австрийцы рассчитывали на поддержку Николая в борьбе с революционными потрясениями, вспыхнувшими после Июльской революции 1830 года.

Во время беседы Николай попытался заговорить о будущем Турции и, по словам самого Меттерниха, однажды прямо задал вопрос: «Князь Меттерних, что вы думаете о турке? Это больной человек, не так ли?» Австрийский канцлер уклонился от ответа, и больше к этой теме царь с ним не возвращался. Николай понял, что Вена не поддержит идею раздела Османской империи.

Тогда император переключил внимание на Англию. Как раз к 1840 году появился шанс изменить улучшить русско-английские отношения – срок действия Ункяр-Искелесийского договора подходил к концу, и Николай решил не добиваться его продления, чтобы пойти на сближение с Лондоном.

Николай предложил Англии компромисс: отказ от Ункяр-Искелесийского договора в обмен на общее соглашение держав о закрытии Босфора и Дарданелл для всех военных судов, а также ограничение экспансии Мехмета-Али. Николай выдавал англичанам то, чего они сильно хотели. Во-первых, ликвидацию Ункяр-Искелесийский договора, а во-вторых, остановку роста влияние Мехмета-Али, с помощью которого французы расширяли своё влияние в Сирии и Египте.

15 июля 1840 года Россия, Англия, Австрия и Пруссия подписали соглашение, гарантировавшее целостность турецкой территории, а Мехмету-Али предоставлялось лишь наследственное владение Египтом и пожизненное управление Анконским пашалыком. Самым важным итогом для Николая стало то, что он добился серьёзного раскола между Францией и Англией – в Париже воспринимали эти договорённости как удар в спину, что вызвало волну антиинглийской риторики и даже слухи о возможной войне между двумя державами.

Царь был доволен. Как он полагал, теперь обсуждать судьбу Турции можно будет не с Францией и Англией, а только с одной Англией. Удачный момент представился в 1841 году, когда в Лондоне к власти пришло консервативное правительство Роберта Пиля, а пост министра иностранных дел занял лорд Эбердин, сторонник сближения с Россией. Николай решил нанести визит в Англию и обсудить перспективу раздела Османской империи напрямую.

В 1844 году царь прибыл в Лондон. По словам барона Штокмара, Николай заявил Эбердину: «Турция – умирающий человек. Мы не сможем её спасти. Она должна умереть, и это будет критический момент. Я предвижу, что мне придётся ввести армии. Тогда и Австрии придётся это сделать. Я никого не боюсь, кроме Франции... Английский флот должен быть на месте, прежде чем французы попытаются вмешаться».
Примерно то же он повторил и Роберту Пилю: «Султан – не гений, он человек. Представьте, с ним случается несчастье – кто придёт ему на смену? Я не хочу ни вершка Турции, но и другим не позволю взять хоть вершок». Пиль подчеркнул интерес Англии к Египту, на что Николай ответил: «Сейчас нельзя заранее решать, что делать с Турцией, когда она падёт – это лишь ускорит её конец. Но нужно быть готовыми и иметь общее честное соглашение».

Царь остался уверен, что Англия готова к сотрудничеству. Вернувшись в Петербург, он велел Нессельроде подготовить меморандум с изложением виндзорских бесед. Николай надеялся придать этим переговорам официальный характер. Однако британцы не торопились с ответом. Когда он наконец последовал, Эбердин лишь подтвердил, что изложенное в меморандуме верно передаёт суть бесед, но никаких обязательств от имени Англии не выдвигал.

Визит показался Николаю успешным, но он ошибочно воспринимал эти разговоры как неформальные соглашения. В действительности, для английской стороны это были лишь частные беседы без юридической силы. Царь переоценил степень готовности Британии к совместным действиям и недооценил её осторожность в восточном вопросе.

Братья Гракхи

Картина: королева Виктория и император Николай I, Виндзорский замок, 3 июня 1844 года

BY Братья Гракхи




Share with your friend now:
group-telegram.com/gracchibros/248

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us


Telegram Братья Гракхи
FROM American