Імпактний імпакт

Памʼятаєте, пост про питання у грантовій заявці щодо використання ШІ та дискусію в коментарях. То була заявка від ІСАР Єднання.

Наталія Климова, заступниця директора Єднання, погодилася дати коментар-розʼяснення для нашого лампового каналу ❤️.

Спойлер: моє тлумачення цієї вимоги, яке писала в коментарях, виявилося правильним.

“Для нас використання ШІ в заявках — не red flag, а радше лакмусовий папірець доброчесності. Ми не дискваліфіковуємо заявки лише через те, що вони створювалися із залученням ШІ.

Навпаки, ми розуміємо, що цей інструмент уже дуже поширений і цілком доречний для структурування ідей, редагування чи перекладу. Але якщо організація декларує, що при підготовці заявки ШІ не використовувався, а ми бачимо очевидні ознаки того, що це не правда — виникає питання довіри.

Ми не можемо ігнорувати те, як змінюються правила гри. Академічна спільнота ще лише входить у дискусію, кому належить авторське право на текст, який створювався людиною у співпраці з ШІ. А ми реагуємо швидше, бо наш орієнтир — власні цінності: інноваційність — це дуже добре! Але проєктна грамотність, релевантність ідей, пропрацьованість тематики проєктної заявки — це old money.

ШІ не створить якісної заявки без реального змісту за нею. Але якщо зміст є, то ШІ — чудовий помічник, і хто ми такі, щоб заборонити українським ОГС це використовувати :)”.

💡 А ще Єднання у партнерстві з Google відкриває безкоштовний доступ до онлайн-курсу “ШІ для ОГС: Навчайтесь AI Essentials”.

Тож вони не забороняють, а навпаки заохочують до розумного використання.

Зареєструватися можна до 15 серпня.

❤30👍3

www.group-telegram.com/us/impactimpact.com/161

513 viewsJul 29 at 07:58

Памʼятаєте, пост про питання у грантовій заявці щодо використання ШІ та дискусію в коментарях. То була заявка від ІСАР Єднання.

Наталія Климова, заступниця директора Єднання, погодилася дати коментар-розʼяснення для нашого лампового каналу ❤️.

Спойлер: моє тлумачення цієї вимоги, яке писала в коментарях, виявилося правильним.

“Для нас використання ШІ в заявках — не red flag, а радше лакмусовий папірець доброчесності. Ми не дискваліфіковуємо заявки лише через те, що вони створювалися із залученням ШІ.

Навпаки, ми розуміємо, що цей інструмент уже дуже поширений і цілком доречний для структурування ідей, редагування чи перекладу. Але якщо організація декларує, що при підготовці заявки ШІ не використовувався, а ми бачимо очевидні ознаки того, що це не правда — виникає питання довіри.

Ми не можемо ігнорувати те, як змінюються правила гри. Академічна спільнота ще лише входить у дискусію, кому належить авторське право на текст, який створювався людиною у співпраці з ШІ. А ми реагуємо швидше, бо наш орієнтир — власні цінності: інноваційність — це дуже добре! Але проєктна грамотність, релевантність ідей, пропрацьованість тематики проєктної заявки — це old money.

ШІ не створить якісної заявки без реального змісту за нею. Але якщо зміст є, то ШІ — чудовий помічник, і хто ми такі, щоб заборонити українським ОГС це використовувати :)”.

💡 А ще Єднання у партнерстві з Google відкриває безкоштовний доступ до онлайн-курсу “ШІ для ОГС: Навчайтесь AI Essentials”.

Тож вони не забороняють, а навпаки заохочують до розумного використання.

Зареєструватися можна до 15 серпня.

BY Імпактний імпакт