Telegram Group & Telegram Channel
#на_полях
 
Пока в интернетах бушуют срачи дискуссии про новую экранизацию «Мастера и Маргариты», я продолжаю читать современные русскоязычные книги про школу. Не потому, что я такая хорошая, просто не могу пока сходить в кино.
 
Так вот читаю я «Непостоянные величины» Булата Ханова (спойлер: отличная книга, я на середине и мне очень нравится), ничто не предвещает, как вдруг один из персонажей говорит вот такое:
 
«Какое у нас самое популярное произведение в России? Правильно, «Мастер и Маргарита». А ты попробуй вычеркнуть из текста библейские главы и все рассуждения о Боге. В сухом остатке мы имеем средний юмор, коммунальные будни и хохмы над Союзом писателей СССР. И всё. Круто, но на шедевр не тянет.»

 
Любопытно, что этот тезис выдвигает учитель английского языка с литературным именем Максим Максимович.
 
У меня разблокировались воспоминания о том, что с 11-и до 17-и лет я перечитала «МиМ» раз 25 или больше (это не шутка и не преувеличение), а потом — как отрезало. Не хотелось перечитывать и сейчас не хочется. И я не знаю, как вот это называется: «любимый роман», «любимый когда-то роман», «бывший любимый роман» или еще как-то.  
 
А в мои 11 лет приключилась с книгой мгновенная любовь, прямо как у Мастера с Маргаритой, даже и тревожных жёлтых цветов не понадобилось. Читала с первой страницы и до конца, без перерывов, одинаково захватили и московские приключения Воланда со свитой и ершалаимские главы. И, да, я росла в семье атеистов, а Библию прочитала после Булгакова и благодаря ему. Именно с 11-12 у меня возник интерес к религиям и религиоведению. Текст романа помню до сих пор почти наизусть, рискну ли перечитывать — не знаю. И не знаю, что это обо мне говорит как о читателе и человеке.
 
Но поговорить сейчас я хочу немного о другом.

Герой Булата Ханова Роман, молодой выпускник МГУ из Москвы, уезжает в Казань, чтобы работать там учителем, и берет с собой только две книги:
 
«Две книги. Новый Завет и увесистая «Радуга тяготения» для гадания.»

 
Какие две книги вы бы взяли с собой (или уже взяли/брали) при переезде?
82👍4



group-telegram.com/intelligentka_gadova/1091
Create:
Last Update:

#на_полях
 
Пока в интернетах бушуют срачи дискуссии про новую экранизацию «Мастера и Маргариты», я продолжаю читать современные русскоязычные книги про школу. Не потому, что я такая хорошая, просто не могу пока сходить в кино.
 
Так вот читаю я «Непостоянные величины» Булата Ханова (спойлер: отличная книга, я на середине и мне очень нравится), ничто не предвещает, как вдруг один из персонажей говорит вот такое:
 

«Какое у нас самое популярное произведение в России? Правильно, «Мастер и Маргарита». А ты попробуй вычеркнуть из текста библейские главы и все рассуждения о Боге. В сухом остатке мы имеем средний юмор, коммунальные будни и хохмы над Союзом писателей СССР. И всё. Круто, но на шедевр не тянет.»

 
Любопытно, что этот тезис выдвигает учитель английского языка с литературным именем Максим Максимович.
 
У меня разблокировались воспоминания о том, что с 11-и до 17-и лет я перечитала «МиМ» раз 25 или больше (это не шутка и не преувеличение), а потом — как отрезало. Не хотелось перечитывать и сейчас не хочется. И я не знаю, как вот это называется: «любимый роман», «любимый когда-то роман», «бывший любимый роман» или еще как-то.  
 
А в мои 11 лет приключилась с книгой мгновенная любовь, прямо как у Мастера с Маргаритой, даже и тревожных жёлтых цветов не понадобилось. Читала с первой страницы и до конца, без перерывов, одинаково захватили и московские приключения Воланда со свитой и ершалаимские главы. И, да, я росла в семье атеистов, а Библию прочитала после Булгакова и благодаря ему. Именно с 11-12 у меня возник интерес к религиям и религиоведению. Текст романа помню до сих пор почти наизусть, рискну ли перечитывать — не знаю. И не знаю, что это обо мне говорит как о читателе и человеке.
 
Но поговорить сейчас я хочу немного о другом.

Герой Булата Ханова Роман, молодой выпускник МГУ из Москвы, уезжает в Казань, чтобы работать там учителем, и берет с собой только две книги:
 
«Две книги. Новый Завет и увесистая «Радуга тяготения» для гадания.»

 
Какие две книги вы бы взяли с собой (или уже взяли/брали) при переезде?

BY Интеллигентка Гадова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intelligentka_gadova/1091

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us


Telegram Интеллигентка Гадова
FROM American