Telegram Group & Telegram Channel
Кто заказал демонизацию Битарова?

В последнее время новости о заказах Битарова сыпятся со всех сторон. То он заказал Диамбекова, теперь Макиева, и все это по версии ведущего стримов Заура Фарниева. С тревогой слежу за сводками с полей стримов… Кто следующий? Джон Кеннеди? Индира Ганди? Игорь Тальков?

Мадина Сагеева пошла еще дальше и обвинила Битарова в организации нападок на власть за плохую организацию детского питания...
Сначала, по словам Фарниева, Битаров собирался захватить мир, попав в Госдуму от "Родины". Когда апокалиптические прогнозы не сбылись, эти два недожурналиста стали лепить из экс-главы серого кардинала республики, по велению которого происходят все негативные события. Люди пишут недовольные комментарии в соцсетях? Это боты Битарова. Дети недовольны школьным питанием? Это Битаров придумал/ отравил/убедил. Арестовали проворовавшихся чинуш? Это Битаров организовал/заказал/проплатил. Воистину, если бы Битарова не было, его стоило бы выдумать. А иначе на кого валить всю эту фантастическую чушь?

Вчерашний стрим тоже из этой рубрики. В принципе с «непредвзятостью» Фарниева и Сагеевой давно все понятно. Один из прозвучавших в стриме аргументов в защиту истории с заказом от Битарова – история началась в марте, прямо перед праймериз и перед решением вопроса о втором сроке для сами знаете кого, который, по мнению Сослана Хохоева, поспешил оговорить «главного претендента на свое кресло». Чтобы там ни говорил Макиев про март, первые заявления Гагиева прозвучали в самом конце апреля, когда Битарова уже не было в Сером доме, и, следуя вашей же терминологии, бояться за свое кресло ему уже не нужно было. Следовательно, придуманная схема рушится на глазах – зачем ему организовывать столь сложное мероприятие, как заказ кого-то у Джако?

Самый же главный аргумент в защиту Макиева состоит в том, что Макиев в те годы был госчиновником, поэтому у него не было никакого резона заказывать Пагиева. «Он работал тогда в государственных структурах! зачем ему было убивать Пагиева?». Железная логика. Без привязки к данной конкретной истории, кем, с точки зрения Хохоева, должен быть человек, чтобы заказать кого-либо? Домохозяйкой (да простит меня Мадина Сагеева)? Вором в законе? Таксистом? Где можно ознакомиться со списком профессий/возрастов/полов, имеющих объяснимое право на заказ убийства? Откуда кто-либо вообще может знать о взаимоотношениях заказчика и жертвы, их общих интересах и разногласиях, и, главное зачем судить об этом и делать вывод на основе официальной информации из интернета?!

Далее идет намек на то, что некие двое скинулись на обвинительную речь Джако – более чем прозрачный на Битарова и Гуриева. Дескать, если у Макиева заберут мандат, он перейдет следующему по списку, а это Гуриев. Гуриев, по-вашему, идиот, чтобы с его деньгами связываться с криминалом, прекрасно понимая, что потом до конца жизни будет платит этим людям, рискуя при этом жизнями своих близких?

Кстати, по следам выступления Макиева, которого, с его слов, Гагиев пытался обложить данью. Как было сказано участниками стрима, Зураб всю жизнь «простой чиновник, а потом депутат», так что же Джако собирался вымогать у Макиева? Несколько сотен тысяч рублей, которые он ежемесячно получает?

Самое интересное, что ни Диамбеков, ни Макиев не называют фамилию Битарова, но Фарниева и Сагеев упорно пытаются убедить нас всех, кто за всеми этими историями стоит именно экс-глава республики. Он заказал арест Такоева и Диамбекова, он заказал клевету на Макиева, он заказал обвинения власти в плохой организации детского питания – Битаров, судя по всему, является заказчиком всего, что происходит в республике и даже за ее пределами.

Главный вопрос – кто заказал Битарова?



group-telegram.com/irbisir/820
Create:
Last Update:

Кто заказал демонизацию Битарова?

В последнее время новости о заказах Битарова сыпятся со всех сторон. То он заказал Диамбекова, теперь Макиева, и все это по версии ведущего стримов Заура Фарниева. С тревогой слежу за сводками с полей стримов… Кто следующий? Джон Кеннеди? Индира Ганди? Игорь Тальков?

Мадина Сагеева пошла еще дальше и обвинила Битарова в организации нападок на власть за плохую организацию детского питания...
Сначала, по словам Фарниева, Битаров собирался захватить мир, попав в Госдуму от "Родины". Когда апокалиптические прогнозы не сбылись, эти два недожурналиста стали лепить из экс-главы серого кардинала республики, по велению которого происходят все негативные события. Люди пишут недовольные комментарии в соцсетях? Это боты Битарова. Дети недовольны школьным питанием? Это Битаров придумал/ отравил/убедил. Арестовали проворовавшихся чинуш? Это Битаров организовал/заказал/проплатил. Воистину, если бы Битарова не было, его стоило бы выдумать. А иначе на кого валить всю эту фантастическую чушь?

Вчерашний стрим тоже из этой рубрики. В принципе с «непредвзятостью» Фарниева и Сагеевой давно все понятно. Один из прозвучавших в стриме аргументов в защиту истории с заказом от Битарова – история началась в марте, прямо перед праймериз и перед решением вопроса о втором сроке для сами знаете кого, который, по мнению Сослана Хохоева, поспешил оговорить «главного претендента на свое кресло». Чтобы там ни говорил Макиев про март, первые заявления Гагиева прозвучали в самом конце апреля, когда Битарова уже не было в Сером доме, и, следуя вашей же терминологии, бояться за свое кресло ему уже не нужно было. Следовательно, придуманная схема рушится на глазах – зачем ему организовывать столь сложное мероприятие, как заказ кого-то у Джако?

Самый же главный аргумент в защиту Макиева состоит в том, что Макиев в те годы был госчиновником, поэтому у него не было никакого резона заказывать Пагиева. «Он работал тогда в государственных структурах! зачем ему было убивать Пагиева?». Железная логика. Без привязки к данной конкретной истории, кем, с точки зрения Хохоева, должен быть человек, чтобы заказать кого-либо? Домохозяйкой (да простит меня Мадина Сагеева)? Вором в законе? Таксистом? Где можно ознакомиться со списком профессий/возрастов/полов, имеющих объяснимое право на заказ убийства? Откуда кто-либо вообще может знать о взаимоотношениях заказчика и жертвы, их общих интересах и разногласиях, и, главное зачем судить об этом и делать вывод на основе официальной информации из интернета?!

Далее идет намек на то, что некие двое скинулись на обвинительную речь Джако – более чем прозрачный на Битарова и Гуриева. Дескать, если у Макиева заберут мандат, он перейдет следующему по списку, а это Гуриев. Гуриев, по-вашему, идиот, чтобы с его деньгами связываться с криминалом, прекрасно понимая, что потом до конца жизни будет платит этим людям, рискуя при этом жизнями своих близких?

Кстати, по следам выступления Макиева, которого, с его слов, Гагиев пытался обложить данью. Как было сказано участниками стрима, Зураб всю жизнь «простой чиновник, а потом депутат», так что же Джако собирался вымогать у Макиева? Несколько сотен тысяч рублей, которые он ежемесячно получает?

Самое интересное, что ни Диамбеков, ни Макиев не называют фамилию Битарова, но Фарниева и Сагеев упорно пытаются убедить нас всех, кто за всеми этими историями стоит именно экс-глава республики. Он заказал арест Такоева и Диамбекова, он заказал клевету на Макиева, он заказал обвинения власти в плохой организации детского питания – Битаров, судя по всему, является заказчиком всего, что происходит в республике и даже за ее пределами.

Главный вопрос – кто заказал Битарова?

BY IRbis


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/irbisir/820

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us


Telegram IRbis
FROM American