Telegram Group & Telegram Channel
Вчерашняя новостная повестка вынуждает обратиться к одной из наиболее знаменитых историй журналистксой мистификации.

На данный момент единственная возвращенная Пулитцеровская премия, самая престижная профессиональная премия в американской журналистике, была вручена Джанет Кук (на фото) за статью «Мир Джимми», опубликованную в газете The Washington Post.

Кук родилась в 1954 году, в Огайо. Семья была небогатая, престижное образование Кук дать они не могли.

Будущая скандальная звезда журналистики отучилась в третьеразрядном колледже и поступила работать в местную газету, но мечталось ей о большем.

Кук рассылала резюме во все самые престижные журналы и газеты США, постоянно творчески дополняя свой опыт и биографию. В определенный момент завралась так беззастенчиво, что её всё-таки взяли в столичную The Washington Post.

Там она хваталась за всякую амбициозную работу, а в сентябре 1980 года принесла душещипательный материал под названием «Мир Джимми», о 8-летнем героиновом наркомане из бедных районов округа Колумбия. Героин тогда был одной из самых горячих тем, как раз американские СМИ истерили о бушующей в стране «героиновой эпидемии».

«Мир Джимми» стал сенсацией. По окраинам округа поползли сотни журналистов других изданий, в поисках мальчика, его родственников и вообще схожей фактуры. Мэр округа Колумбия Мэрион Барри лично возглавил розыск Джимми, спустя время заявил, что нашёл и отправил его в клинику на реабилитацию.

(Тут нельзя обойти забавный факт: полное имя мэра выглядело так Marion Shepilov Barry. В годы борьбы за права чернокожих он взял второе имя Shepilov в честь советского партийного функционера Дмитрия Шепилова, одного из главных советских спикеров по теме эмансипации американских негров).

Но дотошные американские журналисты все-таки хотели видеть Джимми. Барри пришлось признаться, что никого он так и не нашёл, а просто отоврался. Тогда начали пытать Джанет Кук, но та оправдывалась тем, что изменила имя и некоторые детали, чтобы не подвергать опасности семью мальчика.

Несмотря на сомнения в достоверности, статью выдвинули на Пулитцеровскую премию, которую Кук и получила в апреле 1981 года. И это погубило её карьеру. Дело в том, что сообщение о вручении премии содержало и краткую биографию, которую взяли из её резюме, отправленного при трудоустройстве, а там чего только не было наврано: и владение четырьмя иностранными языками, и учеба в Сорбонне, вагон журналистских наград и т.д., и т.п. Творческие дополнения к биографии быстро вскрылись, а потом пошла вторая волна интереса к подлинности фактов, изложенных в «Мире Джимми».

Джанет Кук была вынуждена признать, что выдумала Джимми, вернуть премию и навсегда покинуть профессию. В США, по крайней мере в те годы, институт репутации работал неплохо.

__________________________________

Тема журналистских и литературных мистификаций огромна и захватывающа, всегда меня привлекала.

Поэтому продолжу моей любимой и самой масштабной мистификациией, точные контуры которой, так до сих пор и остаются загадкой.

В закрытке небольшой рассказ о том, как один человек создал целый литературный мир.

https://www.group-telegram.com/c/1655762020/436 - ссылка на текст.

Откроется после подписки:
https://www.group-telegram.com/+9Pr3pEvmV15mMGVi



group-telegram.com/istrkalkglk/5791
Create:
Last Update:

Вчерашняя новостная повестка вынуждает обратиться к одной из наиболее знаменитых историй журналистксой мистификации.

На данный момент единственная возвращенная Пулитцеровская премия, самая престижная профессиональная премия в американской журналистике, была вручена Джанет Кук (на фото) за статью «Мир Джимми», опубликованную в газете The Washington Post.

Кук родилась в 1954 году, в Огайо. Семья была небогатая, престижное образование Кук дать они не могли.

Будущая скандальная звезда журналистики отучилась в третьеразрядном колледже и поступила работать в местную газету, но мечталось ей о большем.

Кук рассылала резюме во все самые престижные журналы и газеты США, постоянно творчески дополняя свой опыт и биографию. В определенный момент завралась так беззастенчиво, что её всё-таки взяли в столичную The Washington Post.

Там она хваталась за всякую амбициозную работу, а в сентябре 1980 года принесла душещипательный материал под названием «Мир Джимми», о 8-летнем героиновом наркомане из бедных районов округа Колумбия. Героин тогда был одной из самых горячих тем, как раз американские СМИ истерили о бушующей в стране «героиновой эпидемии».

«Мир Джимми» стал сенсацией. По окраинам округа поползли сотни журналистов других изданий, в поисках мальчика, его родственников и вообще схожей фактуры. Мэр округа Колумбия Мэрион Барри лично возглавил розыск Джимми, спустя время заявил, что нашёл и отправил его в клинику на реабилитацию.

(Тут нельзя обойти забавный факт: полное имя мэра выглядело так Marion Shepilov Barry. В годы борьбы за права чернокожих он взял второе имя Shepilov в честь советского партийного функционера Дмитрия Шепилова, одного из главных советских спикеров по теме эмансипации американских негров).

Но дотошные американские журналисты все-таки хотели видеть Джимми. Барри пришлось признаться, что никого он так и не нашёл, а просто отоврался. Тогда начали пытать Джанет Кук, но та оправдывалась тем, что изменила имя и некоторые детали, чтобы не подвергать опасности семью мальчика.

Несмотря на сомнения в достоверности, статью выдвинули на Пулитцеровскую премию, которую Кук и получила в апреле 1981 года. И это погубило её карьеру. Дело в том, что сообщение о вручении премии содержало и краткую биографию, которую взяли из её резюме, отправленного при трудоустройстве, а там чего только не было наврано: и владение четырьмя иностранными языками, и учеба в Сорбонне, вагон журналистских наград и т.д., и т.п. Творческие дополнения к биографии быстро вскрылись, а потом пошла вторая волна интереса к подлинности фактов, изложенных в «Мире Джимми».

Джанет Кук была вынуждена признать, что выдумала Джимми, вернуть премию и навсегда покинуть профессию. В США, по крайней мере в те годы, институт репутации работал неплохо.

__________________________________

Тема журналистских и литературных мистификаций огромна и захватывающа, всегда меня привлекала.

Поэтому продолжу моей любимой и самой масштабной мистификациией, точные контуры которой, так до сих пор и остаются загадкой.

В закрытке небольшой рассказ о том, как один человек создал целый литературный мир.

https://www.group-telegram.com/c/1655762020/436 - ссылка на текст.

Откроется после подписки:
https://www.group-telegram.com/+9Pr3pEvmV15mMGVi

BY историк-алкоголик




Share with your friend now:
group-telegram.com/istrkalkglk/5791

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram историк-алкоголик
FROM American