Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Большая игра». Эфир от 21.10.2025

Продолжение

К.Затулин: Ну, прежде всего, хочу сказать, что вне всяких сомнений, когда дело заходит о таких конфликтах, которые длятся десятилетия, имеют на самом деле под собой культурно-исторические и всякие другие причины, то, конечно, обходиться без того, чтобы знать, что с чего началось и кто занимает какую позицию, очень легкомысленно. Здесь есть еще один совет, который стоило бы дать любым миротворцам, и прежде всего, в данном случае, Трампу. Есть такая русская поговорка: «Взявшись за гуж, не говори, что не дюж». Если ты заявил на весь мир о том, что ты миротворец, и ты добился мира на Ближнем Востоке, так продолжай свои усилия. При этом следи за тем, чтобы твои действия были справедливыми, и чтобы ни у одной из сторон не возникало впечатление, что ты играешь на одной стороне. В самих условиях соглашения по Газе уже это присутствует, потому что на самом деле ничего кроме славословий в адрес Натаньяху в Кнессете Трамп не говорил. Говорил о его грандиозной роли. Хотя мы все, весь мир представляет, что Натаньяху стоял за войну до последнего палестинца. И более того, обсуждая это, мы пришли к пониманию, что это как раз Натаньяху пришлось заставлять, чтобы он пошел на эти соглашения. Но публично было сказано иное. И это, конечно, действует в том числе на поведение палестинцев, которые не согласны с таким несправедливым исходом и с такой несправедливой трактовкой.
То же самое касается Украины. Если ты собираешься в самом деле добиться мира, то в таком случае наведи порядок в собственном доме, начиная от собственной администрации и кончая своими европейскими союзниками, которые фактически бросают тебе вызов. Причем это те самые люди, которые не хотели твоего прихода в принципе, когда были выборы. А ты ничего не можешь сделать, хоть ты их периодически троллишь, говоря: «Вот, тут собрались, но я-то не всех люблю. Но не скажу кого».
Но вот это «я не скажу кого», в истории, как правило, заканчивается плохо. Говорят, что когда свергали якобинцев, то в тот момент всё колебалось и если бы Робеспьер вовремя сказал, против кого он на самом деле, – это есть во всех исторических трудах, – если бы он призвал, то тогда мог бы и на этом этапе победить. Но он этого не сделал, он это отложил и в результате проиграл.

Д.Саймс: И ему, в полном смысле слова, буквально отрубили голову.

К.Затулин: Да, ему отрубили голову, как и другим якобинцам. Но в данном случае понятно, что продолжать в одно и то же время говорить о том, что надо прийти к миру на Украине, что там убивают и так далее, и при этом ни словом не укоротить тех ястребов в Евросоюзе, которые сегодня просто бросают вызов и своим поведением, и своими декларациями, и своими попытками сорвать любые договоренности. Это же публично известно.
Надо наверное, навести порядок на собственном дворе. Надо убрать оттуда Болтонов, которые сегодня называются по-другому, имеют другие фамилии, но занимают ключевые места. В конце концов, я уже упомянул Рубио. Он ведь на сегодняшний день занимает ключевые посты: не только Госсекретарь, но еще и Помощник по национальной безопасности. Можно вообще вспомнить на пальцах одной руки случаи, когда в Соединенных Штатах один человек в одних руках сосредоточил эти должности.



group-telegram.com/konstantinzatulin/4393
Create:
Last Update:

Константин Затулин в программе «Большая игра». Эфир от 21.10.2025

Продолжение

К.Затулин: Ну, прежде всего, хочу сказать, что вне всяких сомнений, когда дело заходит о таких конфликтах, которые длятся десятилетия, имеют на самом деле под собой культурно-исторические и всякие другие причины, то, конечно, обходиться без того, чтобы знать, что с чего началось и кто занимает какую позицию, очень легкомысленно. Здесь есть еще один совет, который стоило бы дать любым миротворцам, и прежде всего, в данном случае, Трампу. Есть такая русская поговорка: «Взявшись за гуж, не говори, что не дюж». Если ты заявил на весь мир о том, что ты миротворец, и ты добился мира на Ближнем Востоке, так продолжай свои усилия. При этом следи за тем, чтобы твои действия были справедливыми, и чтобы ни у одной из сторон не возникало впечатление, что ты играешь на одной стороне. В самих условиях соглашения по Газе уже это присутствует, потому что на самом деле ничего кроме славословий в адрес Натаньяху в Кнессете Трамп не говорил. Говорил о его грандиозной роли. Хотя мы все, весь мир представляет, что Натаньяху стоял за войну до последнего палестинца. И более того, обсуждая это, мы пришли к пониманию, что это как раз Натаньяху пришлось заставлять, чтобы он пошел на эти соглашения. Но публично было сказано иное. И это, конечно, действует в том числе на поведение палестинцев, которые не согласны с таким несправедливым исходом и с такой несправедливой трактовкой.
То же самое касается Украины. Если ты собираешься в самом деле добиться мира, то в таком случае наведи порядок в собственном доме, начиная от собственной администрации и кончая своими европейскими союзниками, которые фактически бросают тебе вызов. Причем это те самые люди, которые не хотели твоего прихода в принципе, когда были выборы. А ты ничего не можешь сделать, хоть ты их периодически троллишь, говоря: «Вот, тут собрались, но я-то не всех люблю. Но не скажу кого».
Но вот это «я не скажу кого», в истории, как правило, заканчивается плохо. Говорят, что когда свергали якобинцев, то в тот момент всё колебалось и если бы Робеспьер вовремя сказал, против кого он на самом деле, – это есть во всех исторических трудах, – если бы он призвал, то тогда мог бы и на этом этапе победить. Но он этого не сделал, он это отложил и в результате проиграл.

Д.Саймс: И ему, в полном смысле слова, буквально отрубили голову.

К.Затулин: Да, ему отрубили голову, как и другим якобинцам. Но в данном случае понятно, что продолжать в одно и то же время говорить о том, что надо прийти к миру на Украине, что там убивают и так далее, и при этом ни словом не укоротить тех ястребов в Евросоюзе, которые сегодня просто бросают вызов и своим поведением, и своими декларациями, и своими попытками сорвать любые договоренности. Это же публично известно.
Надо наверное, навести порядок на собственном дворе. Надо убрать оттуда Болтонов, которые сегодня называются по-другому, имеют другие фамилии, но занимают ключевые места. В конце концов, я уже упомянул Рубио. Он ведь на сегодняшний день занимает ключевые посты: не только Госсекретарь, но еще и Помощник по национальной безопасности. Можно вообще вспомнить на пальцах одной руки случаи, когда в Соединенных Штатах один человек в одних руках сосредоточил эти должности.

BY Константин Затулин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/konstantinzatulin/4393

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us


Telegram Константин Затулин
FROM American