Telegram Group & Telegram Channel
Роман Алехин
есть вопрос и к обоснованию обсуждения какого-то Открытого русского космоса, который нужен, по мнению отца Саввы, является современно привлекательным. То есть, получается, что мы опять создаем термины, упрощающие и делающие модным тот же Русский мир, потому что не можем объяснить Бога и Русский мир молодому поколению. Но это неверный подход и он скорее западный, где Бога подменили все быстрее деградирующими потребностями человека.
Роман, приветствую. Благодарю Вас за участие в дискуссии по Открытому русскому космосу. Однако не совсем понятны Ваши претенции к самому концепту, тем более, что Ваши собственные рассуждения о русскости и Русском мире вполне укладываются в его рамки (за некоторыми исключениями). Я рекомендую Вам сперва ознакомиться с самим концептом. Для это есть уже некоторые тексты, ряд интервью и специальных разъяснений в телеграм-каналах моем, Глеба Эрвье и Акима Апачева. Вскорости, надеюсь, у нас выйдет альманах с одноименным названием.
Я также готов выслать Вам почтой экземпляры сборника "Великоле русское исправление имен"; карманные хрестоматии для бойца "Русская философия войны" и "Русские образы будущего", напечатанные в рамках издательского проекта О.Р.К.
Уверен, спор об О.Р.К. тогда будет более аргументированным и конструктивным. Согласитесь, нам необходимо выстраивать горизонтальные связи в интеллектуальной и медиа-среде, а не множить дискурс симпатий-антипатий необоснованными претензиями.

И все-таки (для затравки на будущую дискуссию) спрошу Вас:
🚀 Как Вы собираетесь "объяснить Бога и Русский мир молодому поколению" без философии?
🚀 Почему Вы решили, что сам метод объяснения какой-либо реальности (например, России) через определенный понятийный аппарат - это западный подход? В таком случае вся русская и вообще всякая философия - это "западный подход", не говоря уже про всякое вообще объяснение чего-либо, ну, например, "объясние Бога и Русского мира молодому поколению". Вы ведь при помощи специальных понятий станете молодежи объяснять Русский мир, не на пальцах же и не при помощи танцев? Ну тогда, по Вашему же получается, что у вас западнический подход....
🚀 Технологии объяснения/построения Русского мира должны ли быть привлекательными (модными, как Вы говорите)? Т.е. иметь такой образ будущего, который был бы продуман, проработан и понятен для всех? Или неважно, как к ним будут относиться прочие народы, в том числе и наши евразийские народы, проживающие с нами в одном государственном, социальном, культурном и экономическом пространстве? И неважно, что думают все прочие, загоним и палками, ежели придется?
🚀 В предпоследнем абзаце Вы пишите о построении нац.гос-ва, хотя перед этим писали о том, что русские строили в истории империи. Национальное государство - то, что приходит на смену империи. Установка на строительство национального государства - это абсолютно западнический подход. Вы действительно так думаете, т.е. что России нужно оставить свою имперскость и строить нац.гос-во? Спрашиваю, потому что из Ваших слов непонятно: вроде сначала об империи и особости русского пути, а потом вдруг западнический тезис про нац.гос-во...
🚀 Как Вы считаете, можно ли "переходить от философии к созданию технологии построения Русского мира", если при этом философский наш базис настолько разнообразен и иной раз противоречив, что мы не можем сговориться даже о самих основаниях наших, т.е. о том на чем мы стоим и "куда ж нам плыть".
🚀 Вы действительно так поняли, что слово "космос" в рассматриваемом концепте относится лишь к тому космосу, в который запускают космические ракеты? Не думали ли Вы, что слово Космос здесь следует понять по-философски? (это к вопросу о том, что от философии можно перейти к технологиям лишь в том случае, ежели у нас есть конвенция о философском понятийном аппарате, чтобы мы друг друга могли понять и, следственно, друг с другом соработничать).

Уверен, что Вы не станете убегать от дискуссии и после Ваших ответов на мои вопросы наш диалог приведет к плодотворным для нас для всех результатам! Тем более, что точки соприкосновения у нас с Вами имеются. И Вы, и я с моими товарищами уверены, что нам, т.е. России, нужна Победа, настоящая и одна на всех. Только для такой Победы над Западом следует избавиться от западных категорий в мышлении, и тогда нам откроются удивительные горизонты Русского мира, нашей большой русской евразийской цивилизации, нашего Открытого русского космоса.

С уважением и донбасским приветом,
Андрей Коробов-Латынцев,
кандидат философских наук, офицер ВС РФ.

https://www.group-telegram.com/Alekhin_Telega/11287
🔥17🙏71🤝1🫡1



group-telegram.com/korobov_latyncev/5796
Create:
Last Update:

Роман, приветствую. Благодарю Вас за участие в дискуссии по Открытому русскому космосу. Однако не совсем понятны Ваши претенции к самому концепту, тем более, что Ваши собственные рассуждения о русскости и Русском мире вполне укладываются в его рамки (за некоторыми исключениями). Я рекомендую Вам сперва ознакомиться с самим концептом. Для это есть уже некоторые тексты, ряд интервью и специальных разъяснений в телеграм-каналах моем, Глеба Эрвье и Акима Апачева. Вскорости, надеюсь, у нас выйдет альманах с одноименным названием.
Я также готов выслать Вам почтой экземпляры сборника "Великоле русское исправление имен"; карманные хрестоматии для бойца "Русская философия войны" и "Русские образы будущего", напечатанные в рамках издательского проекта О.Р.К.
Уверен, спор об О.Р.К. тогда будет более аргументированным и конструктивным. Согласитесь, нам необходимо выстраивать горизонтальные связи в интеллектуальной и медиа-среде, а не множить дискурс симпатий-антипатий необоснованными претензиями.

И все-таки (для затравки на будущую дискуссию) спрошу Вас:
🚀 Как Вы собираетесь "объяснить Бога и Русский мир молодому поколению" без философии?
🚀 Почему Вы решили, что сам метод объяснения какой-либо реальности (например, России) через определенный понятийный аппарат - это западный подход? В таком случае вся русская и вообще всякая философия - это "западный подход", не говоря уже про всякое вообще объяснение чего-либо, ну, например, "объясние Бога и Русского мира молодому поколению". Вы ведь при помощи специальных понятий станете молодежи объяснять Русский мир, не на пальцах же и не при помощи танцев? Ну тогда, по Вашему же получается, что у вас западнический подход....
🚀 Технологии объяснения/построения Русского мира должны ли быть привлекательными (модными, как Вы говорите)? Т.е. иметь такой образ будущего, который был бы продуман, проработан и понятен для всех? Или неважно, как к ним будут относиться прочие народы, в том числе и наши евразийские народы, проживающие с нами в одном государственном, социальном, культурном и экономическом пространстве? И неважно, что думают все прочие, загоним и палками, ежели придется?
🚀 В предпоследнем абзаце Вы пишите о построении нац.гос-ва, хотя перед этим писали о том, что русские строили в истории империи. Национальное государство - то, что приходит на смену империи. Установка на строительство национального государства - это абсолютно западнический подход. Вы действительно так думаете, т.е. что России нужно оставить свою имперскость и строить нац.гос-во? Спрашиваю, потому что из Ваших слов непонятно: вроде сначала об империи и особости русского пути, а потом вдруг западнический тезис про нац.гос-во...
🚀 Как Вы считаете, можно ли "переходить от философии к созданию технологии построения Русского мира", если при этом философский наш базис настолько разнообразен и иной раз противоречив, что мы не можем сговориться даже о самих основаниях наших, т.е. о том на чем мы стоим и "куда ж нам плыть".
🚀 Вы действительно так поняли, что слово "космос" в рассматриваемом концепте относится лишь к тому космосу, в который запускают космические ракеты? Не думали ли Вы, что слово Космос здесь следует понять по-философски? (это к вопросу о том, что от философии можно перейти к технологиям лишь в том случае, ежели у нас есть конвенция о философском понятийном аппарате, чтобы мы друг друга могли понять и, следственно, друг с другом соработничать).

Уверен, что Вы не станете убегать от дискуссии и после Ваших ответов на мои вопросы наш диалог приведет к плодотворным для нас для всех результатам! Тем более, что точки соприкосновения у нас с Вами имеются. И Вы, и я с моими товарищами уверены, что нам, т.е. России, нужна Победа, настоящая и одна на всех. Только для такой Победы над Западом следует избавиться от западных категорий в мышлении, и тогда нам откроются удивительные горизонты Русского мира, нашей большой русской евразийской цивилизации, нашего Открытого русского космоса.

С уважением и донбасским приветом,
Андрей Коробов-Латынцев,
кандидат философских наук, офицер ВС РФ.

https://www.group-telegram.com/Alekhin_Telega/11287

BY Коробов-Латынцев | Автор жив


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/korobov_latyncev/5796

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Коробов-Латынцев | Автор жив
FROM American