Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Сегодня вполне естественно прокомментировать Восточный экономический форум, собравшийся во Владивостоке уже в седьмой раз. И хотя к таким мероприятиям я отношусь как к ритуальным действам, по тональности выступлений на них можно создать представление о текущих экономических реалиях в стране.

На этот раз президент В.Путин сосредоточился в своих экономических комментариях на том, что Россия – это самодостаточная экономика, которая в условиях «экономической, финансовой и технологической агрессии Запада» чувствует себя намного лучше, чем это можно было первоначально предположить. По его мнению, залогом успеха стало развитие в последние десятилетия реального сектора и большие объёмы ресурсов, без которых немыслимо любое производство и которых у страны всегда имелось в избытке (в отличие от её «партнёров», которые серьёзно ошиблись, рассчитывая надавить на Москву санкциями и эмбарго).

С В.Путиным в данном случае сложно не согласиться. Конечно, устойчивость России в долгосрочной перспективе не выглядит очевидной – Китай вряд ли заменит нам Запад, так как готов только продавать нашей стране свои товары, но не инвестировать в индустриальное развитие России – однако не приходится сомневаться в том, что западные политики и эксперты серьёзно недооценили живучесть российской экономики. Многие их них утверждали (а некоторые продолжают делать это и сейчас), что критические проблемы в стране наступят уже к лету; что финансовую систему постигнет коллапс, а по итогам года ВВП снизится на 15-20%. Однако пока самым вероятным сценарием является не спад, а стагнация, которая продлится ещё 2-3 года, но при этом не сократит радикально ни внутреннее производство, ни уровень жизни граждан.

На мой взгляд, важнейшими ошибками западных policymakers стали, с одной стороны, недооценка внутренней самодостаточности российской экономики, вытекающая, во-первых, из её рыночной природы и свойственной частным предпринимателям гибкости и стремления бороться за выживание, и, во-вторых, из возможностей диверсификации поставок сырья даже в условиях давления на рынок со стороны ЕС и США; и, с другой стороны, провалы в прогнозировании того эффекта, который изменения на сырьевых рынках ощутят на самом Западе (и прежде всего — в Европе). Всё это поставило западные страны в сложное положение – но всё сейчас говорит о том, что вызов принят, энергетические «пояса» затянуты, и никто не пойдёт в Москву на поклон ради возобновления поставок газа и нефти.

Экономика России, и об этом во Владивостоке говорили многие ораторы, пережила первый шок – но теперь на повестку дня естественным образом выходят новые задачи: обеспечение если и не роста, то хотя бы - поддержания на нынешних уровнях основных производственных показателей, и, разумеется, уровня жизни. И эта задача сложнее краткосрочной «обороны» от кризиса – теперь та модель, которую В.Путин назвал столь успешной, должна доказать на практике, что сможет функционировать не полгода, а неопределённо долгий срок...

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/29665

6.15K viewsSep 8, 2022 at 07:36

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Сегодня вполне естественно прокомментировать Восточный экономический форум, собравшийся во Владивостоке уже в седьмой раз. И хотя к таким мероприятиям я отношусь как к ритуальным действам, по тональности выступлений на них можно создать представление о текущих экономических реалиях в стране.

На этот раз президент В.Путин сосредоточился в своих экономических комментариях на том, что Россия – это самодостаточная экономика, которая в условиях «экономической, финансовой и технологической агрессии Запада» чувствует себя намного лучше, чем это можно было первоначально предположить. По его мнению, залогом успеха стало развитие в последние десятилетия реального сектора и большие объёмы ресурсов, без которых немыслимо любое производство и которых у страны всегда имелось в избытке (в отличие от её «партнёров», которые серьёзно ошиблись, рассчитывая надавить на Москву санкциями и эмбарго).

С В.Путиным в данном случае сложно не согласиться. Конечно, устойчивость России в долгосрочной перспективе не выглядит очевидной – Китай вряд ли заменит нам Запад, так как готов только продавать нашей стране свои товары, но не инвестировать в индустриальное развитие России – однако не приходится сомневаться в том, что западные политики и эксперты серьёзно недооценили живучесть российской экономики. Многие их них утверждали (а некоторые продолжают делать это и сейчас), что критические проблемы в стране наступят уже к лету; что финансовую систему постигнет коллапс, а по итогам года ВВП снизится на 15-20%. Однако пока самым вероятным сценарием является не спад, а стагнация, которая продлится ещё 2-3 года, но при этом не сократит радикально ни внутреннее производство, ни уровень жизни граждан.

На мой взгляд, важнейшими ошибками западных policymakers стали, с одной стороны, недооценка внутренней самодостаточности российской экономики, вытекающая, во-первых, из её рыночной природы и свойственной частным предпринимателям гибкости и стремления бороться за выживание, и, во-вторых, из возможностей диверсификации поставок сырья даже в условиях давления на рынок со стороны ЕС и США; и, с другой стороны, провалы в прогнозировании того эффекта, который изменения на сырьевых рынках ощутят на самом Западе (и прежде всего — в Европе). Всё это поставило западные страны в сложное положение – но всё сейчас говорит о том, что вызов принят, энергетические «пояса» затянуты, и никто не пойдёт в Москву на поклон ради возобновления поставок газа и нефти.

Экономика России, и об этом во Владивостоке говорили многие ораторы, пережила первый шок – но теперь на повестку дня естественным образом выходят новые задачи: обеспечение если и не роста, то хотя бы - поддержания на нынешних уровнях основных производственных показателей, и, разумеется, уровня жизни. И эта задача сложнее краткосрочной «обороны» от кризиса – теперь та модель, которую В.Путин назвал столь успешной, должна доказать на практике, что сможет функционировать не полгода, а неопределённо долгий срок...

BY Кремлёвский безБашенник