Notice: file_put_contents(): Write of 9676 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 17868 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/34624 -
Главная проблема с упомянутой ниже доктриной "конца истории" Фрэнка Фукуямы состоит даже не в порочности ее исходной посылки о самой возможности "конца" истории, сколько в ее политической заданности. Это чисто идеологический конструкт, отражавший и призванный придать "научную" основу тому ощущению триумфа Запада, и прежде всего США, которое испытал американский и евроатлантический класс с распадом Советского Союза.
Доктрине "конца истории" соответствовал т.н. "однополярный момент" в мировом развитии, по удачному определению Чарльза Краутхаммера, когда США на короткий период времени оказались единственной и неоспоримой супер-державой и могли диктовать свои условия всему миру. Однако, в отличие от Фукуямы, претендовавшего на вневременной характер торжества американской политической модели, Краутхаммер дал куда более точное определению американскому триумфу: это был не более, чем момент в истории, 10-15 лет, когда никто не мог бросить вызов США. Гегель в свое время также обьявил прусское государство начала 19-го века идеальной формой организации государства и общества. И где оно ныне, это прусское государство? (Продолжение следует). https://www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/34606.
Главная проблема с упомянутой ниже доктриной "конца истории" Фрэнка Фукуямы состоит даже не в порочности ее исходной посылки о самой возможности "конца" истории, сколько в ее политической заданности. Это чисто идеологический конструкт, отражавший и призванный придать "научную" основу тому ощущению триумфа Запада, и прежде всего США, которое испытал американский и евроатлантический класс с распадом Советского Союза.
Доктрине "конца истории" соответствовал т.н. "однополярный момент" в мировом развитии, по удачному определению Чарльза Краутхаммера, когда США на короткий период времени оказались единственной и неоспоримой супер-державой и могли диктовать свои условия всему миру. Однако, в отличие от Фукуямы, претендовавшего на вневременной характер торжества американской политической модели, Краутхаммер дал куда более точное определению американскому триумфу: это был не более, чем момент в истории, 10-15 лет, когда никто не мог бросить вызов США. Гегель в свое время также обьявил прусское государство начала 19-го века идеальной формой организации государства и общества. И где оно ныне, это прусское государство? (Продолжение следует). https://www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/34606.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us
