Кремлёвский безБашенник

Forwarded from Димитриев (Игорь Д)

На западе звучит много критики в адрес Украины по поводу Курской авантюры. Его обвиняют в том, что резервы необходимые на Донбассе были потрачены на бесперспективный заход на международно признанную территорию Российской Федерации. Кремль действия ВСУ практически проигнорировал и не стал перекидывать войска на новый фронт с Покровского направления. Некоторые даже считают, что это гениальная операция российского командования, которое специально завлекло противника в Курскую область, чтоб получить преимущество на основном направлении.

Да, наверное с точки самой Украины это действительно бессмысленная авантюра: она чревата потерей очередного куска территории, нескольких значительных населенных пунктов, истощением сил и угрозой дальнейших прорывов. Но ситуацию нужно рассматривать не с точки зрения Украины, а с точки зрения ее западных союзников: ведь перед ними не стоит задачи добиться победы Украины, а стоит цель - поражение России. Это не одно и то же.

В чем была цель России в СВО? Повышение международного статуса и влияния на сопредельных территориях, что давало шанс получить более выгодные для России условия сотрудничества в новых объединениях. Кроме нефти, газа, атома и зерна Россия вкладывала военный ресурс и возможность устранения угрозы "цветных революций" и переворотов. То есть в рамках этих новых новых союзов Россия была бы силовой крышей. (О решениях саммита ШОС в 2021 году мы уже говорили).

Удалось ли России добиться повышения статуса? Конечно нет. Если б СВО на Украине прошла так же как в Казахстане, то это ты впечатлило всех борцов с западным империализмом, а сейчас в трезвом уме никто российские методы противодействия цветным революциям не примет, и на российскую крышу рассчитывать не станет.

Почему тогда боевые действия продолжаются? Потому что международный авторитет России сейчас настолько низкий, что завершение СВО лишь закрепит его на долгие годы. И постоянным давлением на Украину хотят добиться таких условий, которые можно интерпретировать как победу. Четыре области, наступление в НАТО, признание языка - что-то нужно показать партнёрам в качестве трофея.

А Киев (ну или там его крыша на западе) такого трофея давать не хотят. Как бы тяжело не было украинской армии. Тем более, что в стратегическом смысле ситуация для России с каждым годом будет ухудшаться. Европейский рынок потерян, появилась зависимость от китайских партнёров, но теперь и они понемногу присоединяются к санкциям. На Закавказье российская позиция больше не является решающей, Средняя Азия хочет быть сама по себе, даже Монголия сомневается в совместных проектах. Президенту приходится лично летать по зарубежью и латать прохудившийся авторитет.

Кроме внешнеполитических проблем, маячат впереди вызовы внутренние. Усиление санкционного давления может спровоцировать проблемы в экономике. И противник как раз их пытается ускорить. Наносит удары в проблемные точки - логистика, НПЗ (с самого начала было известно, что нефтеперерабатывающее оборудование будет сложно заместить), по отношениям с мусульманской общиной. Как бы успешно не развивалось наступление на Покровск у Украины всегда будет откуда отправить по российской территории очередной рой беспилотников.

Плюс Курск. По-вашему какова цель наступления на российскую территорию, кроме усиления переговорных позиций? На мой взгляд задача - спровоцировать очередную мобилизацию. Она опять приведет к бурлению в обществе, ускорит деструктивные процессы в экономике. На это расчет. А не на успешную оборону будущих руин Покровска.

👍65🤮18💯5

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/39010

5.28K viewsSep 4, 2024 at 12:13

На западе звучит много критики в адрес Украины по поводу Курской авантюры. Его обвиняют в том, что резервы необходимые на Донбассе были потрачены на бесперспективный заход на международно признанную территорию Российской Федерации. Кремль действия ВСУ практически проигнорировал и не стал перекидывать войска на новый фронт с Покровского направления. Некоторые даже считают, что это гениальная операция российского командования, которое специально завлекло противника в Курскую область, чтоб получить преимущество на основном направлении.

Да, наверное с точки самой Украины это действительно бессмысленная авантюра: она чревата потерей очередного куска территории, нескольких значительных населенных пунктов, истощением сил и угрозой дальнейших прорывов. Но ситуацию нужно рассматривать не с точки зрения Украины, а с точки зрения ее западных союзников: ведь перед ними не стоит задачи добиться победы Украины, а стоит цель - поражение России. Это не одно и то же.

В чем была цель России в СВО? Повышение международного статуса и влияния на сопредельных территориях, что давало шанс получить более выгодные для России условия сотрудничества в новых объединениях. Кроме нефти, газа, атома и зерна Россия вкладывала военный ресурс и возможность устранения угрозы "цветных революций" и переворотов. То есть в рамках этих новых новых союзов Россия была бы силовой крышей. (О решениях саммита ШОС в 2021 году мы уже говорили).

Удалось ли России добиться повышения статуса? Конечно нет. Если б СВО на Украине прошла так же как в Казахстане, то это ты впечатлило всех борцов с западным империализмом, а сейчас в трезвом уме никто российские методы противодействия цветным революциям не примет, и на российскую крышу рассчитывать не станет.

Почему тогда боевые действия продолжаются? Потому что международный авторитет России сейчас настолько низкий, что завершение СВО лишь закрепит его на долгие годы. И постоянным давлением на Украину хотят добиться таких условий, которые можно интерпретировать как победу. Четыре области, наступление в НАТО, признание языка - что-то нужно показать партнёрам в качестве трофея.

А Киев (ну или там его крыша на западе) такого трофея давать не хотят. Как бы тяжело не было украинской армии. Тем более, что в стратегическом смысле ситуация для России с каждым годом будет ухудшаться. Европейский рынок потерян, появилась зависимость от китайских партнёров, но теперь и они понемногу присоединяются к санкциям. На Закавказье российская позиция больше не является решающей, Средняя Азия хочет быть сама по себе, даже Монголия сомневается в совместных проектах. Президенту приходится лично летать по зарубежью и латать прохудившийся авторитет.

Кроме внешнеполитических проблем, маячат впереди вызовы внутренние. Усиление санкционного давления может спровоцировать проблемы в экономике. И противник как раз их пытается ускорить. Наносит удары в проблемные точки - логистика, НПЗ (с самого начала было известно, что нефтеперерабатывающее оборудование будет сложно заместить), по отношениям с мусульманской общиной. Как бы успешно не развивалось наступление на Покровск у Украины всегда будет откуда отправить по российской территории очередной рой беспилотников.

Плюс Курск. По-вашему какова цель наступления на российскую территорию, кроме усиления переговорных позиций? На мой взгляд задача - спровоцировать очередную мобилизацию. Она опять приведет к бурлению в обществе, ускорит деструктивные процессы в экономике. На это расчет. А не на успешную оборону будущих руин Покровска.

BY Кремлёвский безБашенник