Кремлёвский безБашенник

#БезБашенноеМнение

Можно ли говорить о возрастании политических полномочий губернаторов? В какой-то степени - да, это показал, в частности, единый день голосования. Однако, это возрастание полномочий весьма избирательно: оно происходит в тех аспектах и сферах, которые, по тем или иным причинам, для федерального центра не являются приоритетными прямо сейчас. Плюс — это следствие некоторого снижения влияния политадминистраторов и усиления силовиков в российской политике.

По итогам губернаторских выборов, которые прошли совсем недавно, мы видим некое расслоение результатов. Главы Санкт-Петербурга, Вологодской и Курской областей набрали достаточно скромные проценты, а остальные «показали» результаты в диапазоне от 73 до 85 с хвостиком процентов. Особого смысла анализировать эти цифры мы не видим, но тут прослеживается одна интересная тенденция: разность результатов. Это говорит о том, что губернаторам самим решили дать возможность выбирать свою электоральную стратегию. По принципу - «твоя поляна – ты и контролируй и средства выбирай сам». Ведь сейчас никакой оппозиции нет, наблюдения независимого тоже: можно сконструировать любой результат.

Другой косвенный признак. Такие известные деятели, как С.Миронов (СРЗП) и Ю.Афонин (КПРФ), а с ними и Л.Слуцкий (ЛДПР) этим летом немало поездили по регионам ради общения с губернаторами. Раз губернаторам дали возможность определять политические процессы в «своих» субъектах – договариваться эти парламентарии ездили именно к губернаторам. Деформированный и, отчасти, скукоженный политический процесс решено было доверить модерировать региональным властям. По крайней мере, здесь полномочия глав регионов выросли.

Все это происходит в силу общей логики развития событий. Главы регионов вынуждены все больше и больше считаться с силовиками и повесткой безопасности. Обязанностей у них много, как и у федеральных властей различного уровня. Деньги и средства на нацпроекты федеральный центр контролирует плотно, а вот в политических вопросах регионального значения дает пространство для маневра.

Аналогичного стоит ожидать и в пиаре губернаторов. В этом плане логика делегирования полномочий работает. Впрочем, в России всегда так: когда наступают сложные времена – полномочия глав регионов возрастают. Так было в 1990-е гг., так было в ковидные годы. Постепенно и сейчас дело идет к этому, впрочем, с поправкой на военный конфликт и строгое единение вокруг фигуры нацлидера...

👍4🤔3👎1

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/39141

5.34K viewsSep 17, 2024 at 07:33

#БезБашенноеМнение

Можно ли говорить о возрастании политических полномочий губернаторов? В какой-то степени - да, это показал, в частности, единый день голосования. Однако, это возрастание полномочий весьма избирательно: оно происходит в тех аспектах и сферах, которые, по тем или иным причинам, для федерального центра не являются приоритетными прямо сейчас. Плюс — это следствие некоторого снижения влияния политадминистраторов и усиления силовиков в российской политике.

По итогам губернаторских выборов, которые прошли совсем недавно, мы видим некое расслоение результатов. Главы Санкт-Петербурга, Вологодской и Курской областей набрали достаточно скромные проценты, а остальные «показали» результаты в диапазоне от 73 до 85 с хвостиком процентов. Особого смысла анализировать эти цифры мы не видим, но тут прослеживается одна интересная тенденция: разность результатов. Это говорит о том, что губернаторам самим решили дать возможность выбирать свою электоральную стратегию. По принципу - «твоя поляна – ты и контролируй и средства выбирай сам». Ведь сейчас никакой оппозиции нет, наблюдения независимого тоже: можно сконструировать любой результат.

Другой косвенный признак. Такие известные деятели, как С.Миронов (СРЗП) и Ю.Афонин (КПРФ), а с ними и Л.Слуцкий (ЛДПР) этим летом немало поездили по регионам ради общения с губернаторами. Раз губернаторам дали возможность определять политические процессы в «своих» субъектах – договариваться эти парламентарии ездили именно к губернаторам. Деформированный и, отчасти, скукоженный политический процесс решено было доверить модерировать региональным властям. По крайней мере, здесь полномочия глав регионов выросли.

Все это происходит в силу общей логики развития событий. Главы регионов вынуждены все больше и больше считаться с силовиками и повесткой безопасности. Обязанностей у них много, как и у федеральных властей различного уровня. Деньги и средства на нацпроекты федеральный центр контролирует плотно, а вот в политических вопросах регионального значения дает пространство для маневра.

Аналогичного стоит ожидать и в пиаре губернаторов. В этом плане логика делегирования полномочий работает. Впрочем, в России всегда так: когда наступают сложные времена – полномочия глав регионов возрастают. Так было в 1990-е гг., так было в ковидные годы. Постепенно и сейчас дело идет к этому, впрочем, с поправкой на военный конфликт и строгое единение вокруг фигуры нацлидера...

BY Кремлёвский безБашенник