Попытка перебить падение уровня жизни "пиписечной" тематикой, о которой пишет ув. Илья Гращенков - довольно характерное явление современного мира. Не важно, за или против трансгендеров и остального бестиария сексуального постмодерна политическая сила - "консерваторы" и "пробужденные" в равной мере перетягивают фокус внимания социума с важных социуму тем на всякую лабуду. В этом плане леворадикальные культисты Йони и праворадикальные жрецы Лингама современности мало чем отличаются друг от друга. Поэтому нельзя исключать и тот вариант, что запросы проголосовавших за Трампа американцев останутся неудовлетворенными, если вместо реальных изменений в экономике, направленных на улучшение благосостояния репродуктивно значимых поколений, воукизм просто сменится анти-воукизмом, как это, к примеру, происходит в России, Венгрии или Грузии. Причина довольно простая - актуальная экономическая конфигурация стабильна потому что выгодна крупному капиталу, для которого бедные - более выгодная целевая аудитория, чем средний класс. И вряд ли миллиардеры из окружения Трампа захотят что-то с этим делать.
Попытка перебить падение уровня жизни "пиписечной" тематикой, о которой пишет ув. Илья Гращенков - довольно характерное явление современного мира. Не важно, за или против трансгендеров и остального бестиария сексуального постмодерна политическая сила - "консерваторы" и "пробужденные" в равной мере перетягивают фокус внимания социума с важных социуму тем на всякую лабуду. В этом плане леворадикальные культисты Йони и праворадикальные жрецы Лингама современности мало чем отличаются друг от друга. Поэтому нельзя исключать и тот вариант, что запросы проголосовавших за Трампа американцев останутся неудовлетворенными, если вместо реальных изменений в экономике, направленных на улучшение благосостояния репродуктивно значимых поколений, воукизм просто сменится анти-воукизмом, как это, к примеру, происходит в России, Венгрии или Грузии. Причина довольно простая - актуальная экономическая конфигурация стабильна потому что выгодна крупному капиталу, для которого бедные - более выгодная целевая аудитория, чем средний класс. И вряд ли миллиардеры из окружения Трампа захотят что-то с этим делать.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from us
