Notice: file_put_contents(): Write of 16448 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 24640 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/40516 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В последние дни 2024 года экономисты активнее всего комментировали решение Банка России оставить ключевую ставку без изменений, расходясь в его оценке или как стратегического поражения Э.Набиуллиной, получившей приказ перестать кошмарить бизнес, или как результата её успехов, на фоне которых стало возможно временно воздержаться от ужесточения монетарной политики. Между тем, более важным мне кажется другой тренд, проявление которого пришлось на те же декабрьские недели ушедшего года.

Я имею в виду состояние валютного рынка. Он перестал быть тем, каким мы знали его более тридцати лет, 12 июня 2024 года, когда Минфин США ввел санкции против Московской биржи. Они сломали рыночный механизм образования валютных курсов и Банк России ответил на это своим решением устанавливать официальный курс валют на основании сделок, проводимых как на биржевом рынке (в основном по юаню), так и на межбанковском (по евро и доллару). Это было масштабным изменением шаблона, но до поры до времени существенных изменений это не принесло – курсы остались в целом рыночными. Следующий удар был нанесён 21 ноября, когда под санкции попали около 50 банков, ранее ими не затронутых. Это сильно затруднило любые операции с долларом и евро, а также затронуло и сделки с юанем – по сути, официальный межбанковский рынок тоже исчез. Все эти события стали триггером валютной паники, когда 27 ноября курс доллара почти достиг 115 руб. и Банк России был вынужден отказаться от покупки валюты в резервы.

Курс удалось сбить, но победой это не стало. Если в конце ноября курс рубля к доллару в России и на международном рынке forex практически не различался, то в декабре (и особенно в последние дни) разрыв стал обретать драматический характер. Когда Банк России объявлял официальный курс в 99-100 руб./долл., на международном рынке доллар торговался по 107 руб., а на последних торгах прошлого года – уже выше 113 руб. (напомню, что до конца новогодних праздников официальный курс – всего 101,68 руб./долл.) Параллельно росли спрэды в торговле наличной валютой (составляя летом 2023 года около 2,5%, сейчас они достигают 7-9%). Этот разрыв оформился с 27 декабря, когда вышли небезынтересные указания банка России № 6956-У от 27.12.24, предусматривающие возможность «рассчитывать курсы валют посредством кросс-курса, если данные торгов для некоторых валютных пар недоступны» – переводя это на русский язык, их курс будет устанавливаться на базе курса рубля к юаню, сложившегося в ходе непрозрачных сделок не на бирже, а между уполномоченными банками.

Я был бы рад ошибиться, но на мой взгляд, это указание важнее любых решений по ставке. В России отныне легализована система «параллельных» курсов: один будет складываться на зарубежных площадках и откликаться на рынке обмена наличной валюты; другой будет рынком безналичных сделок по юаню, через который можно будет конвертировать рубль в иные валюты. Это вполне соответствует стратегии накопления за рубежом значительных резервов в долларах и евро, о которых уже писали западные эксперты – так власти смогут получать больше рублей, чем это возможно по официальному курсу. Итогом может стать кратковременная выгода для бюджета, но в более отдалённой перспективе всё это ведёт к ситуации, подобной венесуэльской (где официальный курс редко отличается от рыночного менее чем в 10 раз). Можно ли счесть это средством «повысить репрезентативность официальных курсов», как о том говорит Банк России – вопрос риторический...
👍107🤔51😁14🤯7🤮7



group-telegram.com/kremlebezBashennik/40516
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В последние дни 2024 года экономисты активнее всего комментировали решение Банка России оставить ключевую ставку без изменений, расходясь в его оценке или как стратегического поражения Э.Набиуллиной, получившей приказ перестать кошмарить бизнес, или как результата её успехов, на фоне которых стало возможно временно воздержаться от ужесточения монетарной политики. Между тем, более важным мне кажется другой тренд, проявление которого пришлось на те же декабрьские недели ушедшего года.

Я имею в виду состояние валютного рынка. Он перестал быть тем, каким мы знали его более тридцати лет, 12 июня 2024 года, когда Минфин США ввел санкции против Московской биржи. Они сломали рыночный механизм образования валютных курсов и Банк России ответил на это своим решением устанавливать официальный курс валют на основании сделок, проводимых как на биржевом рынке (в основном по юаню), так и на межбанковском (по евро и доллару). Это было масштабным изменением шаблона, но до поры до времени существенных изменений это не принесло – курсы остались в целом рыночными. Следующий удар был нанесён 21 ноября, когда под санкции попали около 50 банков, ранее ими не затронутых. Это сильно затруднило любые операции с долларом и евро, а также затронуло и сделки с юанем – по сути, официальный межбанковский рынок тоже исчез. Все эти события стали триггером валютной паники, когда 27 ноября курс доллара почти достиг 115 руб. и Банк России был вынужден отказаться от покупки валюты в резервы.

Курс удалось сбить, но победой это не стало. Если в конце ноября курс рубля к доллару в России и на международном рынке forex практически не различался, то в декабре (и особенно в последние дни) разрыв стал обретать драматический характер. Когда Банк России объявлял официальный курс в 99-100 руб./долл., на международном рынке доллар торговался по 107 руб., а на последних торгах прошлого года – уже выше 113 руб. (напомню, что до конца новогодних праздников официальный курс – всего 101,68 руб./долл.) Параллельно росли спрэды в торговле наличной валютой (составляя летом 2023 года около 2,5%, сейчас они достигают 7-9%). Этот разрыв оформился с 27 декабря, когда вышли небезынтересные указания банка России № 6956-У от 27.12.24, предусматривающие возможность «рассчитывать курсы валют посредством кросс-курса, если данные торгов для некоторых валютных пар недоступны» – переводя это на русский язык, их курс будет устанавливаться на базе курса рубля к юаню, сложившегося в ходе непрозрачных сделок не на бирже, а между уполномоченными банками.

Я был бы рад ошибиться, но на мой взгляд, это указание важнее любых решений по ставке. В России отныне легализована система «параллельных» курсов: один будет складываться на зарубежных площадках и откликаться на рынке обмена наличной валюты; другой будет рынком безналичных сделок по юаню, через который можно будет конвертировать рубль в иные валюты. Это вполне соответствует стратегии накопления за рубежом значительных резервов в долларах и евро, о которых уже писали западные эксперты – так власти смогут получать больше рублей, чем это возможно по официальному курсу. Итогом может стать кратковременная выгода для бюджета, но в более отдалённой перспективе всё это ведёт к ситуации, подобной венесуэльской (где официальный курс редко отличается от рыночного менее чем в 10 раз). Можно ли счесть это средством «повысить репрезентативность официальных курсов», как о том говорит Банк России – вопрос риторический...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/40516

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. 'Wild West' Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American