Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Демографическое счастье

Рождаемость в РФ упала почти до уровня 2000-го, когда она была самой низкой в XXI веке в России. Число родившихся детей снижается с 2017-го на фоне «демографической ямы», возникшей в 1990-х. Перелома тенденции власти ждут с 2027 года, но пока не совсем понятно, почему он должен произойти, если до сегодняшнего дня тенденция обратная. На данный момент государство пытается стимулировать рождаемость исключительно за счет улучшения соцобеспечения, а также пока еще невнятной пропаганды многодетности, где на первое место поставлены довольно абстрактные понятия.

Если мы поглядим топ стран по суммарному коэффициенту рождаемости (СКР), то увидим, что в ТОП-50, кроме стран Африки, будут лишь Афганистан, Ирак и Пакистан. В ТОП-100 уже попадает Израиль (правда, за счет алии), а также постсоветские государства Средней Азии и Южной Америки. На этом уровень прироста населения заканчивается, и на уровне воспроизводства находятся почти все страны Европы, а также крупные государства, вроде Индии, Мексики. Россия и Китай, кстати, занимают в этом рейтинге последние строчки. Россия имеет коэффициент 1,5, тогда как Китай – всего 1,2. В самом дне списка – Южная Корея, вымирающая с коэффициентом 0,72.

За последние 50-70 лет этот коэффициент в некоторых странах упал в 5 раз, с 7 детей до 2, например. В Европе - с 3 до 1,5 как и в России - с 2,85 до нынешней демографической ямы. Что, собственно, демонстрирует, как менялся уклад с преобразованием сельского населения в городское. Но это базовая логика. Понятно, что в постиндустриальном обществе обратно «на землю», могут позволить себе переехать только богатые фермеры (или косящие под них бизнесмены), которым косплей старого доброго домостроя не только по карману, но и может принести финансовую пользу в виде каких-нибудь субсидий на развитие «ремесленного дела».

В реальности же, общество переживает тяжелейшую деградацию, сопряженную с трансформацией к еще более новому «постинформационному» укладу. Мужчины либо инфантильны, либо безнравственны оттого, что не могут найти себя в современном мире. Их невостребованность (в т.ч. находящая финансовое отражение) ведет к фрустрации и, как следствие, к базовым социальным болезням, вроде алкоголизма, наркомании или иных расстройств, не способствующих даже созданию семьи, не говоря уже о рождении детей. Многодетные семьи толком не имеют каких-либо преференций, зато, наоборот, получают дополнительные обязательства. Женщины должны пожертвовать ради детей карьерой и личной жизнью, мужчины – свободным временем и финансовой независимостью и т.д.

Собственно, идеологизация процесса деторождения, равно как и попытка финансово стимулировать этот процесс, не учитывают самого главного – психологического аспекта. Здесь кроятся самые большие проблемы, что рушит семейную ячейку общества еще на подлете к рождению ребенка: Россия – мировой лидер по численности разводов. На 1000 браков приходится более 700 разводов, а если смотреть по регионам, то и вовсе, в той же Ингушетии (хотя, вот вам традиционный Кавказ) разводятся в 3,5 раза чаще, чем женятся. Причем, разводы не зависят от достатка или какой-то иной материальной мотивации.

Психологическая совместимость, счастливые отношения, точная постановка совместных целей – могли бы дать возможность создавать крепкие семьи. И для этого нужны такие «уроки о важном», которые с детства могли бы приучить людей не стесняться работать с психологами, заниматься тем самым «личностным ростом» (а по факту – реальным взрослением, а не пребыванием ребенка в теле взрослого) и т.д. Попытка привить современному обществу архаичные ценности обречена лишь на еще большее их отторжение. Возможно, если государство бы верно поставило свои цели, то и ее институты (или даже включая ту же церковь) можно было бы трансформировать для более эффективной работы.

💯75👍27🤔1👌1

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/40890

63.9K viewsFeb 2 at 10:10

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Демографическое счастье

Рождаемость в РФ упала почти до уровня 2000-го, когда она была самой низкой в XXI веке в России. Число родившихся детей снижается с 2017-го на фоне «демографической ямы», возникшей в 1990-х. Перелома тенденции власти ждут с 2027 года, но пока не совсем понятно, почему он должен произойти, если до сегодняшнего дня тенденция обратная. На данный момент государство пытается стимулировать рождаемость исключительно за счет улучшения соцобеспечения, а также пока еще невнятной пропаганды многодетности, где на первое место поставлены довольно абстрактные понятия.

Если мы поглядим топ стран по суммарному коэффициенту рождаемости (СКР), то увидим, что в ТОП-50, кроме стран Африки, будут лишь Афганистан, Ирак и Пакистан. В ТОП-100 уже попадает Израиль (правда, за счет алии), а также постсоветские государства Средней Азии и Южной Америки. На этом уровень прироста населения заканчивается, и на уровне воспроизводства находятся почти все страны Европы, а также крупные государства, вроде Индии, Мексики. Россия и Китай, кстати, занимают в этом рейтинге последние строчки. Россия имеет коэффициент 1,5, тогда как Китай – всего 1,2. В самом дне списка – Южная Корея, вымирающая с коэффициентом 0,72.

За последние 50-70 лет этот коэффициент в некоторых странах упал в 5 раз, с 7 детей до 2, например. В Европе - с 3 до 1,5 как и в России - с 2,85 до нынешней демографической ямы. Что, собственно, демонстрирует, как менялся уклад с преобразованием сельского населения в городское. Но это базовая логика. Понятно, что в постиндустриальном обществе обратно «на землю», могут позволить себе переехать только богатые фермеры (или косящие под них бизнесмены), которым косплей старого доброго домостроя не только по карману, но и может принести финансовую пользу в виде каких-нибудь субсидий на развитие «ремесленного дела».

В реальности же, общество переживает тяжелейшую деградацию, сопряженную с трансформацией к еще более новому «постинформационному» укладу. Мужчины либо инфантильны, либо безнравственны оттого, что не могут найти себя в современном мире. Их невостребованность (в т.ч. находящая финансовое отражение) ведет к фрустрации и, как следствие, к базовым социальным болезням, вроде алкоголизма, наркомании или иных расстройств, не способствующих даже созданию семьи, не говоря уже о рождении детей. Многодетные семьи толком не имеют каких-либо преференций, зато, наоборот, получают дополнительные обязательства. Женщины должны пожертвовать ради детей карьерой и личной жизнью, мужчины – свободным временем и финансовой независимостью и т.д.

Собственно, идеологизация процесса деторождения, равно как и попытка финансово стимулировать этот процесс, не учитывают самого главного – психологического аспекта. Здесь кроятся самые большие проблемы, что рушит семейную ячейку общества еще на подлете к рождению ребенка: Россия – мировой лидер по численности разводов. На 1000 браков приходится более 700 разводов, а если смотреть по регионам, то и вовсе, в той же Ингушетии (хотя, вот вам традиционный Кавказ) разводятся в 3,5 раза чаще, чем женятся. Причем, разводы не зависят от достатка или какой-то иной материальной мотивации.

Психологическая совместимость, счастливые отношения, точная постановка совместных целей – могли бы дать возможность создавать крепкие семьи. И для этого нужны такие «уроки о важном», которые с детства могли бы приучить людей не стесняться работать с психологами, заниматься тем самым «личностным ростом» (а по факту – реальным взрослением, а не пребыванием ребенка в теле взрослого) и т.д. Попытка привить современному обществу архаичные ценности обречена лишь на еще большее их отторжение. Возможно, если государство бы верно поставило свои цели, то и ее институты (или даже включая ту же церковь) можно было бы трансформировать для более эффективной работы.

BY Кремлёвский безБашенник