Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕШУЛЬМАН
Сегодня на КБ Дмитрий Михайличенко рассуждает о зигзагах российской релокации. И если в прошлой своей колонке Михайличенко писал о безрадостных перспективах российского общества жить в человейниках с огосударствленной культурой, то на этот раз он пишет, а политической бесперспективности такой социальной группы, как релоканты.

Анализируя ситуацию с релокантами, Михайличенко приходит к выводу, что они в основной своей массе аполитичны и предпочитают "личное благополучие организованному сопротивлению". Это автор называет "очевидной победой действующей власти".

Мы с выводами Михайличенко согласны, но причины назовем другие:

1. Атомизированное российское общество, в условиях жизни заграницей таким же и осталось. Люди уезжали по отдельности, а не какими-то организованными группами. Уезжали по самым разным причинам от моральных до экономических. Уезжали в разные страны. В таких условиях сформировать какое-то крупное политическое сообщество почти невозможно.

2. Новые волны российских релокантов ранее эмигрировавшая оппозиция не встречала и организовать не пыталась. Наоборот, экстремист Волков в интервью Дудю заявлял, что работа экстремистской организации ФБК нацелена внутрь России (Тем самым он вбил очередной гвоздь в крышку гроба организации, потому что внутри России она уже никому не интересна, а от релокантов он дистанцировался). Никто даже за права уехавших особо не пытался бороться.

3. Пожив заграницей российские релоканты могли убедится, что пропаганда, хоть частично, но права: в бытовом плане в Москве и некоторых крупных российских городах живется лучше, а санкционные ограничения на банковские операции, визы и др. существенно снижают уровень жизни.
👍19🤮3👎1



group-telegram.com/kremlebezBashennik/40902
Create:
Last Update:

Сегодня на КБ Дмитрий Михайличенко рассуждает о зигзагах российской релокации. И если в прошлой своей колонке Михайличенко писал о безрадостных перспективах российского общества жить в человейниках с огосударствленной культурой, то на этот раз он пишет, а политической бесперспективности такой социальной группы, как релоканты.

Анализируя ситуацию с релокантами, Михайличенко приходит к выводу, что они в основной своей массе аполитичны и предпочитают "личное благополучие организованному сопротивлению". Это автор называет "очевидной победой действующей власти".

Мы с выводами Михайличенко согласны, но причины назовем другие:

1. Атомизированное российское общество, в условиях жизни заграницей таким же и осталось. Люди уезжали по отдельности, а не какими-то организованными группами. Уезжали по самым разным причинам от моральных до экономических. Уезжали в разные страны. В таких условиях сформировать какое-то крупное политическое сообщество почти невозможно.

2. Новые волны российских релокантов ранее эмигрировавшая оппозиция не встречала и организовать не пыталась. Наоборот, экстремист Волков в интервью Дудю заявлял, что работа экстремистской организации ФБК нацелена внутрь России (Тем самым он вбил очередной гвоздь в крышку гроба организации, потому что внутри России она уже никому не интересна, а от релокантов он дистанцировался). Никто даже за права уехавших особо не пытался бороться.

3. Пожив заграницей российские релоканты могли убедится, что пропаганда, хоть частично, но права: в бытовом плане в Москве и некоторых крупных российских городах живется лучше, а санкционные ограничения на банковские операции, визы и др. существенно снижают уровень жизни.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/40902

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." NEWS At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American