Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

На выходных случилось много интригующих событий, и они заслонили печальную годовщину катастрофы в Чернобыле, с момента которой пошёл уже 40-й год. Между тем – даже если не останавливаться на её человеческом измерении – крупнейшая в истории ядерная авария заложила новые тренды в использовании «мирного атома». Как масштаб угрозы, так и необходимость дополнительных трат на безопасность обусловили снижение популярности данного вида энергетики: доля атомных станций в глобальном производстве электроэнергии упала с 17,5% в 1995 г. до 13,9% в 2008-м и 9,2% в 2022-м, в то время как себестоимость строительства новых реакторов выросла более чем вчетверо, делая атомную электроэнергию самой дорогой на планете.

Чернобыльская авария случилась в уже «перестраивавшемся», но ещё в авторитарном СССР, который мог себе позволить «пропустить» через работы по ликвидации её последствий более 600 тыс. человек. Следующая значимая авария – на японской станции «Фукусима» в 2011 г. – была воспринята в мире как «последний звонок», и после неё мировой объём ядерной генерации уже не рос даже в абсолютном, а не только относительном выражении (развитие новых проектов в Азии – и прежде всего в Китае [на них сейчас приходится соответственно 45 и 29 из 63 возводимых в мире новых энергоблоков] – лишь компенсирует снижение генерации в Европе). Некоторые эксперты говорят, что ядерная энергетика – это детище ХХ века, не имеющее перспектив, но я бы сказал, что она может развиваться только там, где, с одной стороны, власть готова не считаться с мнением общества, и, с другой стороны, где отсутствует либерализованный энергорынок, на котором атомная генерация откровенно проигрывает своим конкурентам, в том числе и возобновляемым.

Стоит заметить, что в России чернобыльская авария, её резонанс в годы распада СССР и первое постсоветское десятилетие привели к удивительному результату, выразившемуся в масштабной реабилитации – я бы даже сказал в апологии – ядерной энергетики. С приходом к власти В.Путина «Росатом» стал своего рода оплотом неосоветского ренессанса, и – несмотря на крайне высокую стоимость строительства новых станций, они стали возводиться и в стране, и (в основном за выдаваемые государством кредиты) за рубежом (в Белоруссии, Иране, Турции, Бангладеш и Венгрии, на что Россия выделила более $30 млрд., перспективы возврата которых лучше не обсуждать). С того же времени Кремль пересмотрел принятый во всем мире принцип отказа от ввоза на территорию страны ядерных отходов из-за рубежа – что привело к захоронению на российской территории десятков тысяч тонн отработанного топлива с иностранных электростанций. Вера российских властей в величие атомной энергетики такова, что, например, один из официальных сайтов того же «Росатома» по-прежнему утверждает, будто бы доля ядерной генерации в мире составляет 17%, используя массу цифр и данных... 1997 года.

Сегодня рано делать какие-то однозначные выводы о будущем ядерной энергетики – но, безусловно, нужно лишний раз вспомнить о её опасностях и выразить глубочайшую признательность тем героическим советским людям, которые почти четыре десятилетия тому назад пожертвовали здоровьем, а то и жизнью для того, чтобы сдержать вырвавшуюся из-под контроля человека страшную радиоактивную стихию...

👍67🤮11👎8🔥5😡1

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/41884

13.8K viewsApr 28 at 07:54

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

На выходных случилось много интригующих событий, и они заслонили печальную годовщину катастрофы в Чернобыле, с момента которой пошёл уже 40-й год. Между тем – даже если не останавливаться на её человеческом измерении – крупнейшая в истории ядерная авария заложила новые тренды в использовании «мирного атома». Как масштаб угрозы, так и необходимость дополнительных трат на безопасность обусловили снижение популярности данного вида энергетики: доля атомных станций в глобальном производстве электроэнергии упала с 17,5% в 1995 г. до 13,9% в 2008-м и 9,2% в 2022-м, в то время как себестоимость строительства новых реакторов выросла более чем вчетверо, делая атомную электроэнергию самой дорогой на планете.

Чернобыльская авария случилась в уже «перестраивавшемся», но ещё в авторитарном СССР, который мог себе позволить «пропустить» через работы по ликвидации её последствий более 600 тыс. человек. Следующая значимая авария – на японской станции «Фукусима» в 2011 г. – была воспринята в мире как «последний звонок», и после неё мировой объём ядерной генерации уже не рос даже в абсолютном, а не только относительном выражении (развитие новых проектов в Азии – и прежде всего в Китае [на них сейчас приходится соответственно 45 и 29 из 63 возводимых в мире новых энергоблоков] – лишь компенсирует снижение генерации в Европе). Некоторые эксперты говорят, что ядерная энергетика – это детище ХХ века, не имеющее перспектив, но я бы сказал, что она может развиваться только там, где, с одной стороны, власть готова не считаться с мнением общества, и, с другой стороны, где отсутствует либерализованный энергорынок, на котором атомная генерация откровенно проигрывает своим конкурентам, в том числе и возобновляемым.

Стоит заметить, что в России чернобыльская авария, её резонанс в годы распада СССР и первое постсоветское десятилетие привели к удивительному результату, выразившемуся в масштабной реабилитации – я бы даже сказал в апологии – ядерной энергетики. С приходом к власти В.Путина «Росатом» стал своего рода оплотом неосоветского ренессанса, и – несмотря на крайне высокую стоимость строительства новых станций, они стали возводиться и в стране, и (в основном за выдаваемые государством кредиты) за рубежом (в Белоруссии, Иране, Турции, Бангладеш и Венгрии, на что Россия выделила более $30 млрд., перспективы возврата которых лучше не обсуждать). С того же времени Кремль пересмотрел принятый во всем мире принцип отказа от ввоза на территорию страны ядерных отходов из-за рубежа – что привело к захоронению на российской территории десятков тысяч тонн отработанного топлива с иностранных электростанций. Вера российских властей в величие атомной энергетики такова, что, например, один из официальных сайтов того же «Росатома» по-прежнему утверждает, будто бы доля ядерной генерации в мире составляет 17%, используя массу цифр и данных... 1997 года.

Сегодня рано делать какие-то однозначные выводы о будущем ядерной энергетики – но, безусловно, нужно лишний раз вспомнить о её опасностях и выразить глубочайшую признательность тем героическим советским людям, которые почти четыре десятилетия тому назад пожертвовали здоровьем, а то и жизнью для того, чтобы сдержать вырвавшуюся из-под контроля человека страшную радиоактивную стихию...

BY Кремлёвский безБашенник