Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О контурах иранского кризиса

Происходящее сейчас на Ближнем Востоке прогнозировалось аналитиками ещё на этапе президентских выборов в США. Несмотря на всю мирную риторику Трампа, приход к власти республиканцев заведомо предполагает укрепление позиций нефтяного сектора и снижение цен для внутреннего потребителя к следующим выборам. Чего в настоящих реалиях (интересы ОПЕК, энергопереход, "зеленая" оппозиция) проще всего добиться за счет скоротечной спецоперации в одной из стран, богатых углеводородами и одновременно находящейся в санкционном списке - т.е. дешевая нефть из которых идет не на "белые" рынки, участвующие в ценообразовании, а тайным образом в Китай.

Достаточно очертить список возможных кандидатов на демократизацию:

Россия несет высокий уровень угрозы интересам США и союзников, однако обладает сильной армией, неизрасходованным запасом прочности экономики и возможностью финансировать лояльность. А главное - обладает ядерным оружием, что делает невозможным прямое военное противостояние. Борьба с Кремлем - дело долгое, дорогостоящее и потому мало совместимое с оппортунистическим подходом Трампа.

Венесуэла несет ничтожный уровень угрозы интересам США и союзников, обладает слабой армией без риска получения ядерного оружия, разрушенной экономикой и минимальной в троице поддержкой власти со стороны населения. Теоретически, снос режима в Каракасе и замена его устойчивым, пользующимся поддержкой населения, мог бы быть осуществлен за условные три дня, однако в подобной операции должны были бы участвовать вооруженные силы США, а это неизбежные потери личного состава - негативный фактор для имиджа Трампа.

Иран обладает высоким уровнем угрозы интересам США и союзников, что является частью официальной доктрины Исламской республики. Однако, неизбежные для подобного типа диктатуры процессы энтропии ослабили армию и экономику, а террор против женщин и молодежи снизили поддержку режима у населения. Важны ещё два фактора:
1. Временной. В настоящее время у Ирана нет ядерного оружия, однако активное сотрудничество с Кремлем и Пекином может привести к изменениям в этой области.
2. Имиджевый. Благодаря особым отношениям Исламской республики с соседями, американские вооруженные силы могут лишь оказывать поддержку с воздуха - все тяготы возможной наземной операции будут нести другие страны.

Благодаря своей внешней и внутренней политике, Иран - идеальная жертва для международной коалиции, стремящейся не только завладеть богатствами его недр, но и получить более безопасные и предсказуемые условия экономической деятельности на Ближнем Востоке (Ливан, Йемен, проливы и т.д.). К тому же население Ирана - наиболее перспективное в плане построения устойчивой демократии, обладая высоким уровнем самосознания и национальной ответственности, что особенно важно по итогам "эксперимента" в Афганистане.

Важен и внутренний фактор. Без поддержки со стороны еврейской общины Дональд Трамп вряд ли смог бы стать новым президентом США, чем активно пользуется Нетаньяху, особенно на фоне неудач Вашингтона на всех остальных направлениях - от украинского до внутриэкономического. Даже стремление Трампа как можно скорее добиться мира на Украине и заигрывание с Кремлем связываются рядом аналитиков с желанием сосредоточиться на Ближнем Востоке, ведь запасы оружия Пентагона небесконечны.

С наибольшей вероятностью, Исламскую республику будут добивать. Как показывает история, раненная автократия - самая опасная. Здесь вспоминаются последствия протестов в Белоруссии, попытки переворота в Турции и тотальная трансформация уклада в России после событий на Болотной площади. В данном плане Иран не стал бы исключением, напротив, в случае сохранения теократического режима или его смены на военную хунту выходцев из КСИР, более сложной и опасной жизнь станет не только для рядовых иранцев, но и для целого ряда ближневосточных государств. Получение Ираном ядерного оружия в максимально сжатые сроки (к примеру, из КНДР) при подобном сценарии является практически гарантированным.

🤔19🤮8👍6💯1

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/42395

7.56K viewsJun 19 at 07:01

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О контурах иранского кризиса

Происходящее сейчас на Ближнем Востоке прогнозировалось аналитиками ещё на этапе президентских выборов в США. Несмотря на всю мирную риторику Трампа, приход к власти республиканцев заведомо предполагает укрепление позиций нефтяного сектора и снижение цен для внутреннего потребителя к следующим выборам. Чего в настоящих реалиях (интересы ОПЕК, энергопереход, "зеленая" оппозиция) проще всего добиться за счет скоротечной спецоперации в одной из стран, богатых углеводородами и одновременно находящейся в санкционном списке - т.е. дешевая нефть из которых идет не на "белые" рынки, участвующие в ценообразовании, а тайным образом в Китай.

Достаточно очертить список возможных кандидатов на демократизацию:

Россия несет высокий уровень угрозы интересам США и союзников, однако обладает сильной армией, неизрасходованным запасом прочности экономики и возможностью финансировать лояльность. А главное - обладает ядерным оружием, что делает невозможным прямое военное противостояние. Борьба с Кремлем - дело долгое, дорогостоящее и потому мало совместимое с оппортунистическим подходом Трампа.

Венесуэла несет ничтожный уровень угрозы интересам США и союзников, обладает слабой армией без риска получения ядерного оружия, разрушенной экономикой и минимальной в троице поддержкой власти со стороны населения. Теоретически, снос режима в Каракасе и замена его устойчивым, пользующимся поддержкой населения, мог бы быть осуществлен за условные три дня, однако в подобной операции должны были бы участвовать вооруженные силы США, а это неизбежные потери личного состава - негативный фактор для имиджа Трампа.

Иран обладает высоким уровнем угрозы интересам США и союзников, что является частью официальной доктрины Исламской республики. Однако, неизбежные для подобного типа диктатуры процессы энтропии ослабили армию и экономику, а террор против женщин и молодежи снизили поддержку режима у населения. Важны ещё два фактора:
1. Временной. В настоящее время у Ирана нет ядерного оружия, однако активное сотрудничество с Кремлем и Пекином может привести к изменениям в этой области.
2. Имиджевый. Благодаря особым отношениям Исламской республики с соседями, американские вооруженные силы могут лишь оказывать поддержку с воздуха - все тяготы возможной наземной операции будут нести другие страны.

Благодаря своей внешней и внутренней политике, Иран - идеальная жертва для международной коалиции, стремящейся не только завладеть богатствами его недр, но и получить более безопасные и предсказуемые условия экономической деятельности на Ближнем Востоке (Ливан, Йемен, проливы и т.д.). К тому же население Ирана - наиболее перспективное в плане построения устойчивой демократии, обладая высоким уровнем самосознания и национальной ответственности, что особенно важно по итогам "эксперимента" в Афганистане.

Важен и внутренний фактор. Без поддержки со стороны еврейской общины Дональд Трамп вряд ли смог бы стать новым президентом США, чем активно пользуется Нетаньяху, особенно на фоне неудач Вашингтона на всех остальных направлениях - от украинского до внутриэкономического. Даже стремление Трампа как можно скорее добиться мира на Украине и заигрывание с Кремлем связываются рядом аналитиков с желанием сосредоточиться на Ближнем Востоке, ведь запасы оружия Пентагона небесконечны.

С наибольшей вероятностью, Исламскую республику будут добивать. Как показывает история, раненная автократия - самая опасная. Здесь вспоминаются последствия протестов в Белоруссии, попытки переворота в Турции и тотальная трансформация уклада в России после событий на Болотной площади. В данном плане Иран не стал бы исключением, напротив, в случае сохранения теократического режима или его смены на военную хунту выходцев из КСИР, более сложной и опасной жизнь станет не только для рядовых иранцев, но и для целого ряда ближневосточных государств. Получение Ираном ядерного оружия в максимально сжатые сроки (к примеру, из КНДР) при подобном сценарии является практически гарантированным.

BY Кремлёвский безБашенник