Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Ситуация на закавказском направлении такая, что лучше худая двусторонняя ссора с Азербайджаном, чем самое доброе, но судебное с ним разбирательство в международном правовом поле. На волне последнего обострения в российско- азербайджанских отношениях президент соседней солнечной страны Ильхам Алиев мало того, что дал совет украинцам не соглашаться на оккупацию, так еще и объявил о своем решении обратиться в международный суд по делу о декабрьской катастрофе лайнера Embraer «Азербайджанских авиалиний».

Казалось бы, если уж семь месяцев спустя после тех трагических событий официальный Баку решил, что уже никак не обойтись без судебного разбирательства, то нелишне вспомнить, что Азербайджан по-прежнему является членом СНГ, а у этого крепкого и сплоченного Содружества имеется свой экономический суд, который располагается в Минске. В свете последних новостей старую песню переиначили на новый лад и поют, что «судебные споры – последнее дело, когда сел в Актау Эмбраэр». Но если суд неизбежен, то из избы меньше сора сыпется при проведении процесса в содружественном суде, чем в арбитражном стокгольмском или вообще в гаагском. Однако, похоже, сформированный еще в начале 1990-х годов Экономический суд СНГ не сможет распахнуть свои минские двери сторонам спора о крушении самолета «Азербайджанских авиалиний». История этого скорого, правого и справедливого суда свидетельствует о том, что Азербайджан еще в 1997 году хотел присоединиться к Соглашению о статусе Экономического суда СНГ, но на своих условиях. Очевидно, эти условия оказались чрезмерно завышенными, и потому дело до приема Азербайджана в дружный судебный коллектив Содружества так и не состоялось. Шли годы и десятилетия, но Суд СНГ с тех пор так и не прирос новыми странами-участниками, а только потерял сначала Армению, а потом и Молдову, которые вышли из судебного соглашения, не захотев судиться с соседями по юридическим канонам Содружества.

В итоге к сегодняшнему дню Суд СНГ востребован и признается только пятью бывшими советскими республиками, и в этом списке, кроме России, числятся также Казахстан, Белоруссия, Киргизия и Таджикистан. Если бы в таких обстоятельствах отношения испортились не с Азербайджаном, а с какой-нибудь другой страной из этого короткого списка, то проблем и головной боли было бы меньше, потому что дело бы быстро решилось в минском содружественном суде и, возможно, даже за закрытыми дверями. А так, выходит, возникают риски публичных баталий одного члена СНГ с другим членом СНГ на недружественной западной площадке.

Конечно, Россия предусмотрительно вышла из многих международных организаций, включая и иные судебные инстанции, но не из всех, чем и решились воспользоваться власти по-прежнему добрососедского, но обидчивого и своенравного Азербайджана. Между тем, ситуация с Судом СНГ политически показательна и отражает все нюансы дружбы и сотрудничества в рядах Содружества. Те страны, которые открыты России и не боятся ни скамьи подсудимых, ни прокурорской трибуны в этом Суде, с чистой совестью сохранили свое участие в судебном Соглашении. А вот те государства, которые держали камни за пазухой и не были уверены в прочности своих связей с РФ, загодя покинули Соглашение о Суде СНГ или вообще в него не вступили. Что уж тут говорить про Украину, которая тоже когда-то решала спорные вопросы в Суде СНГ, но потом хлопнула дверью и теперь доверилась совсем другим судьям.

🤮36👍14😁9🤯2

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/42761

19.9K viewsJul 21 at 06:04

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Ситуация на закавказском направлении такая, что лучше худая двусторонняя ссора с Азербайджаном, чем самое доброе, но судебное с ним разбирательство в международном правовом поле. На волне последнего обострения в российско- азербайджанских отношениях президент соседней солнечной страны Ильхам Алиев мало того, что дал совет украинцам не соглашаться на оккупацию, так еще и объявил о своем решении обратиться в международный суд по делу о декабрьской катастрофе лайнера Embraer «Азербайджанских авиалиний».

Казалось бы, если уж семь месяцев спустя после тех трагических событий официальный Баку решил, что уже никак не обойтись без судебного разбирательства, то нелишне вспомнить, что Азербайджан по-прежнему является членом СНГ, а у этого крепкого и сплоченного Содружества имеется свой экономический суд, который располагается в Минске. В свете последних новостей старую песню переиначили на новый лад и поют, что «судебные споры – последнее дело, когда сел в Актау Эмбраэр». Но если суд неизбежен, то из избы меньше сора сыпется при проведении процесса в содружественном суде, чем в арбитражном стокгольмском или вообще в гаагском. Однако, похоже, сформированный еще в начале 1990-х годов Экономический суд СНГ не сможет распахнуть свои минские двери сторонам спора о крушении самолета «Азербайджанских авиалиний». История этого скорого, правого и справедливого суда свидетельствует о том, что Азербайджан еще в 1997 году хотел присоединиться к Соглашению о статусе Экономического суда СНГ, но на своих условиях. Очевидно, эти условия оказались чрезмерно завышенными, и потому дело до приема Азербайджана в дружный судебный коллектив Содружества так и не состоялось. Шли годы и десятилетия, но Суд СНГ с тех пор так и не прирос новыми странами-участниками, а только потерял сначала Армению, а потом и Молдову, которые вышли из судебного соглашения, не захотев судиться с соседями по юридическим канонам Содружества.

В итоге к сегодняшнему дню Суд СНГ востребован и признается только пятью бывшими советскими республиками, и в этом списке, кроме России, числятся также Казахстан, Белоруссия, Киргизия и Таджикистан. Если бы в таких обстоятельствах отношения испортились не с Азербайджаном, а с какой-нибудь другой страной из этого короткого списка, то проблем и головной боли было бы меньше, потому что дело бы быстро решилось в минском содружественном суде и, возможно, даже за закрытыми дверями. А так, выходит, возникают риски публичных баталий одного члена СНГ с другим членом СНГ на недружественной западной площадке.

Конечно, Россия предусмотрительно вышла из многих международных организаций, включая и иные судебные инстанции, но не из всех, чем и решились воспользоваться власти по-прежнему добрососедского, но обидчивого и своенравного Азербайджана. Между тем, ситуация с Судом СНГ политически показательна и отражает все нюансы дружбы и сотрудничества в рядах Содружества. Те страны, которые открыты России и не боятся ни скамьи подсудимых, ни прокурорской трибуны в этом Суде, с чистой совестью сохранили свое участие в судебном Соглашении. А вот те государства, которые держали камни за пазухой и не были уверены в прочности своих связей с РФ, загодя покинули Соглашение о Суде СНГ или вообще в него не вступили. Что уж тут говорить про Украину, которая тоже когда-то решала спорные вопросы в Суде СНГ, но потом хлопнула дверью и теперь доверилась совсем другим судьям.

BY Кремлёвский безБашенник