Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Политический август наступил с валаамского ответа российского нацлидера на ультиматум Дональда Трампа и с заявления американского президента об отправке двух атомных подлодок США поближе к берегам РФ. В противовес такой угрожающей риторике в России заговорили о размещении знаменитых ракетных комплексов «Орешник» на Кубе и в Венесуэле. Конечно же, о возможности таких шагов было заявлено не с руководящих верхов, а в интервью профильного научного сотрудника РАН информагентству ТАСС. Старший научный сотрудник Степанов пока лишь теоретически поразмышлял о том, что грозные «Орешники» в дружественных странах Карибского бассейна могли бы стать эффективным инструментом обеспечения безопасности латиноамериканских союзников и проецирования военной силы РФ за пределами национальных границ. Таким образом, ситуация со словесными угрозами уравновесилась, но воскресила призрак событий Карибского кризиса 1962 года, когда в ответ на размещение американцами ракет средней дальности в Турции Советский Союз обустроил на Кубе позиции баллистических и тактических ракет с ядерными боеголовками.

В нынешнюю пору до такого уровня противостояния дело не дошло, но в повестку уже исподволь включаются названия стран, которые в прежнюю эпоху были на слуху и становились плацдармами высоких противоборствующих сторон. Прошло больше 60 лет, Куба уже не следует в фарватере российской политики так безоговорочно, как тогда при команданте Фиделе, хотя Венесуэла под водительством Мадуро настроена сегодня вполне решительно. С другой стороны, Турция хоть с тех пор и укрепила свои позиции в НАТО, но не готова стать разменной монетой в геополитическом конфликте. Не зря турецкая проправительственная газета Türkiye по следам нынешних событий поспешила напомнить, что конвенция Монтрё не позволяет этой стране пойти на упрощенный пропуск в Черное море американских атомных субмарин.

Так что в целом обстановка не располагает к повторению Карибского кризиса, хотя некоторые аналогии и напрашиваются. История учит, что даже перед лицом куда более жестких обстоятельств существует возможность отыграть назад и достичь компромисса. При Хрущеве и Кеннеди дело решилось миром не в последнюю очередь благодаря личным качествам советского и американского руководителей, а также пережитому ими опыту мировой войны. Тогдашний советский нацлидер Никита Хрущев тоже демонстрировал непреклонность и намерение идти до конца, но обсуждал вопрос с членами Политбюро, среди которых были и умудренные опытом недавние фронтовики. Вашингтон и Москва схожим образом обвиняли друг друга в невыполнимых ультиматумах, но затем главы двух государств все же проявили мудрость с аккуратностью, и в ответ на демонтаж советских ракет на Кубе американцы тоже убрали свои арсеналы с турецких полигонов. Сегодня в Москве и в Вашингтоне другие руководители, которые по-своему понимают реалии на земле и соответственно оценивают перспективы. К тому же, в кризисном 1962-ом году в Восточной Европе не бомбили и не стреляли, а только готовились к апокалипсису, а сейчас условия для достижения договоренностей осложнены динамикой разрушительного процесса. Очевидно, что совсем уж глобальной катастрофы не случится, но тлеющий пожар конфликта имеет все основания продолжаться еще долго.

😱15👍4🤯4🤮3👎2

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/42840

17K viewsAug 4 at 06:02

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Политический август наступил с валаамского ответа российского нацлидера на ультиматум Дональда Трампа и с заявления американского президента об отправке двух атомных подлодок США поближе к берегам РФ. В противовес такой угрожающей риторике в России заговорили о размещении знаменитых ракетных комплексов «Орешник» на Кубе и в Венесуэле. Конечно же, о возможности таких шагов было заявлено не с руководящих верхов, а в интервью профильного научного сотрудника РАН информагентству ТАСС. Старший научный сотрудник Степанов пока лишь теоретически поразмышлял о том, что грозные «Орешники» в дружественных странах Карибского бассейна могли бы стать эффективным инструментом обеспечения безопасности латиноамериканских союзников и проецирования военной силы РФ за пределами национальных границ. Таким образом, ситуация со словесными угрозами уравновесилась, но воскресила призрак событий Карибского кризиса 1962 года, когда в ответ на размещение американцами ракет средней дальности в Турции Советский Союз обустроил на Кубе позиции баллистических и тактических ракет с ядерными боеголовками.

В нынешнюю пору до такого уровня противостояния дело не дошло, но в повестку уже исподволь включаются названия стран, которые в прежнюю эпоху были на слуху и становились плацдармами высоких противоборствующих сторон. Прошло больше 60 лет, Куба уже не следует в фарватере российской политики так безоговорочно, как тогда при команданте Фиделе, хотя Венесуэла под водительством Мадуро настроена сегодня вполне решительно. С другой стороны, Турция хоть с тех пор и укрепила свои позиции в НАТО, но не готова стать разменной монетой в геополитическом конфликте. Не зря турецкая проправительственная газета Türkiye по следам нынешних событий поспешила напомнить, что конвенция Монтрё не позволяет этой стране пойти на упрощенный пропуск в Черное море американских атомных субмарин.

Так что в целом обстановка не располагает к повторению Карибского кризиса, хотя некоторые аналогии и напрашиваются. История учит, что даже перед лицом куда более жестких обстоятельств существует возможность отыграть назад и достичь компромисса. При Хрущеве и Кеннеди дело решилось миром не в последнюю очередь благодаря личным качествам советского и американского руководителей, а также пережитому ими опыту мировой войны. Тогдашний советский нацлидер Никита Хрущев тоже демонстрировал непреклонность и намерение идти до конца, но обсуждал вопрос с членами Политбюро, среди которых были и умудренные опытом недавние фронтовики. Вашингтон и Москва схожим образом обвиняли друг друга в невыполнимых ультиматумах, но затем главы двух государств все же проявили мудрость с аккуратностью, и в ответ на демонтаж советских ракет на Кубе американцы тоже убрали свои арсеналы с турецких полигонов. Сегодня в Москве и в Вашингтоне другие руководители, которые по-своему понимают реалии на земле и соответственно оценивают перспективы. К тому же, в кризисном 1962-ом году в Восточной Европе не бомбили и не стреляли, а только готовились к апокалипсису, а сейчас условия для достижения договоренностей осложнены динамикой разрушительного процесса. Очевидно, что совсем уж глобальной катастрофы не случится, но тлеющий пожар конфликта имеет все основания продолжаться еще долго.

BY Кремлёвский безБашенник