Кремлевский шептун 🚀

Запрет на трудоустройство мигрантов в сфере такси в Санкт-Петербурге — решение, имеющее куда более глубокий смысл, чем локальное административное регулирование. Оно стало не только отражением растущего социального запроса на повышение качества услуг и контроля за миграционными процессами, но и частью широкого политико-экономического сигнала, посылаемого и элитам, и населению: приоритет должен отдаваться гражданам России.

На уровне формальной логики власти заявляют, что мера направлена на повышение качества сервиса и обеспечение рабочих мест для россиян. Однако за этим — комплекс более стратегических задач. Во-первых, это реакция на усиливающееся недовольство в городах федерального значения, где высокая плотность мигрантов приводит к росту социального напряжения, криминогенности и бытовых конфликтов. Такси как повседневный сервис становится точкой пересечения обывательского опыта и политических решений.

Во-вторых, мера встроена в долгосрочный цикл электоральной мобилизации: акцент на «работу для своих» ложится в резонанс с общественными настроениями. Особенно в условиях, когда повестка «экономического патриотизма» становится всё более востребованной. Запрет даёт возможность показать, что власти слышат население, принимают конкретные меры и способны ограничить влияние потока из-за рубежа. Трехмесячный переходный период также позволяет избежать резкого обвала логистики.

Ключевым является то, что Санкт-Петербург может стать моделью для других мегаполисов. Если эксперимент покажет положительный эффект — и не приведёт к хаосу — аналогичные меры могут распространиться на Москву, Екатеринбург, Новосибирск. Тем самым будет выстраиваться новая модель миграционного контроля: не только через визовые и патентные барьеры, но через сегментированную регуляцию по секторам. В конечном итоге это решение можно интерпретировать как симптом перехода от либеральной миграционной модели к избирательному суверенному протекционизму, где рынок труда больше не является универсальной ценностью, а меняется с учетом вызовов для национальной безопасности.

Telegram

Кремлевский шептун 🚀

Регулирование миграции остаётся одним из стратегических вызовов для России. Нарастающее давление на инфраструктуру, рост нагрузки на системы здравоохранения и образования, а также вопросы правопорядка выводят тему миграции из сугубо технической. От того,…

www.group-telegram.com/us/kremlin_sekret.com/18264

138K viewsJul 30 at 18:00

Запрет на трудоустройство мигрантов в сфере такси в Санкт-Петербурге — решение, имеющее куда более глубокий смысл, чем локальное административное регулирование. Оно стало не только отражением растущего социального запроса на повышение качества услуг и контроля за миграционными процессами, но и частью широкого политико-экономического сигнала, посылаемого и элитам, и населению: приоритет должен отдаваться гражданам России.

На уровне формальной логики власти заявляют, что мера направлена на повышение качества сервиса и обеспечение рабочих мест для россиян. Однако за этим — комплекс более стратегических задач. Во-первых, это реакция на усиливающееся недовольство в городах федерального значения, где высокая плотность мигрантов приводит к росту социального напряжения, криминогенности и бытовых конфликтов. Такси как повседневный сервис становится точкой пересечения обывательского опыта и политических решений.

Во-вторых, мера встроена в долгосрочный цикл электоральной мобилизации: акцент на «работу для своих» ложится в резонанс с общественными настроениями. Особенно в условиях, когда повестка «экономического патриотизма» становится всё более востребованной. Запрет даёт возможность показать, что власти слышат население, принимают конкретные меры и способны ограничить влияние потока из-за рубежа. Трехмесячный переходный период также позволяет избежать резкого обвала логистики.

Ключевым является то, что Санкт-Петербург может стать моделью для других мегаполисов. Если эксперимент покажет положительный эффект — и не приведёт к хаосу — аналогичные меры могут распространиться на Москву, Екатеринбург, Новосибирск. Тем самым будет выстраиваться новая модель миграционного контроля: не только через визовые и патентные барьеры, но через сегментированную регуляцию по секторам. В конечном итоге это решение можно интерпретировать как симптом перехода от либеральной миграционной модели к избирательному суверенному протекционизму, где рынок труда больше не является универсальной ценностью, а меняется с учетом вызовов для национальной безопасности.

BY Кремлевский шептун 🚀