Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kritiknewsfeed/-24348" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">столичные</a> вузы и непривлекательность целевых договоров для абитуриентов:<br/><blockquote>Работодатели конкурировали друг с другом, направляя предложения в одни и те же образовательные организации, в особенности столичные, при этом квоты во многих <a href="https://t.me/zonaosoboho/32045" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">региональных</a> вузах остались незаполненными. Необходимо также отметить, что не все предложения заказчиков целевого обучения, размещенные в рамках приемной кампании 2024/25 учебного года, оказались привлекательными для абитуриентов в части условий целевого договора.</blockquote><br/>Ещё одну причину <a href="https://t.me/listnewsru/20588" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">ведомство</a> Фалькова видит в неспособности заказчиков адаптироваться к новому механизму целевого приёма и переходу на единую цифровую платформу.<br/><br/>Депутат Алексей Куринный <a href="https://t.me/kurennyy/2314-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Критик новостной ленты | Telegram Webview: kritiknewsfeed/24497 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ЛЕС МУК
Целевой набор абитуриентов в вузы России обернулся провалом

Это показали итоги приёмной кампании 2024/25 учебного года, данные о которых зампред комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный получил из Минобрнауки.

Всего по квотам приёма на целевое обучение, которые утвердило Правительство на 2024/25 учебный год, вузы распределили более 145 тысяч мест. А набрали в результате чуть более 50 тысяч.

Как это выглядит в цифрах
количество человек и (% от квоты)

▪️ Здравоохранение и медицинские науки: 25,6 тыс. (60.5%),
▪️ Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки: 3.9 тыс. (50.5%),
▪️ Инженерное дело, технологии и технические науки: 12.6 тыс. (27,5%),
▪️ Науки об обществе: 2,6 тыс. (26.8%),
▪️ Образование и педагогические науки: 4,4 тыс. (22.3%),
▪️ Математические и естественные науки: 666 (14.8%),
▪️ Искусство и культура: 490 (13.7%),
▪️ Гуманитарные науки: 415 (12.8%).

В аспирантуру меньше всего целевиков взяли по направлениям:

▪️ социальные и гуманитарные науки: 194 человека (9.2%)
▪️ технические науки: 210 (8.6%)
▪️ естественные науки: 194 (8.0%).

Причинами сложившейся ситуации Минобрнауки считает стремление работодателей отправить целевиков в столичные вузы и непривлекательность целевых договоров для абитуриентов:
Работодатели конкурировали друг с другом, направляя предложения в одни и те же образовательные организации, в особенности столичные, при этом квоты во многих региональных вузах остались незаполненными. Необходимо также отметить, что не все предложения заказчиков целевого обучения, размещенные в рамках приемной кампании 2024/25 учебного года, оказались привлекательными для абитуриентов в части условий целевого договора.

Ещё одну причину ведомство Фалькова видит в неспособности заказчиков адаптироваться к новому механизму целевого приёма и переходу на единую цифровую платформу.

Депутат Алексей Куринный назвал ситуацию с целевым набором провалом. И с этим сложно не согласиться.

Подписаться | Обратная связь



group-telegram.com/kritiknewsfeed/24497
Create:
Last Update:

Целевой набор абитуриентов в вузы России обернулся провалом

Это показали итоги приёмной кампании 2024/25 учебного года, данные о которых зампред комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный получил из Минобрнауки.

Всего по квотам приёма на целевое обучение, которые утвердило Правительство на 2024/25 учебный год, вузы распределили более 145 тысяч мест. А набрали в результате чуть более 50 тысяч.

Как это выглядит в цифрах
количество человек и (% от квоты)

▪️ Здравоохранение и медицинские науки: 25,6 тыс. (60.5%),
▪️ Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки: 3.9 тыс. (50.5%),
▪️ Инженерное дело, технологии и технические науки: 12.6 тыс. (27,5%),
▪️ Науки об обществе: 2,6 тыс. (26.8%),
▪️ Образование и педагогические науки: 4,4 тыс. (22.3%),
▪️ Математические и естественные науки: 666 (14.8%),
▪️ Искусство и культура: 490 (13.7%),
▪️ Гуманитарные науки: 415 (12.8%).

В аспирантуру меньше всего целевиков взяли по направлениям:

▪️ социальные и гуманитарные науки: 194 человека (9.2%)
▪️ технические науки: 210 (8.6%)
▪️ естественные науки: 194 (8.0%).

Причинами сложившейся ситуации Минобрнауки считает стремление работодателей отправить целевиков в столичные вузы и непривлекательность целевых договоров для абитуриентов:

Работодатели конкурировали друг с другом, направляя предложения в одни и те же образовательные организации, в особенности столичные, при этом квоты во многих региональных вузах остались незаполненными. Необходимо также отметить, что не все предложения заказчиков целевого обучения, размещенные в рамках приемной кампании 2024/25 учебного года, оказались привлекательными для абитуриентов в части условий целевого договора.

Ещё одну причину ведомство Фалькова видит в неспособности заказчиков адаптироваться к новому механизму целевого приёма и переходу на единую цифровую платформу.

Депутат Алексей Куринный назвал ситуацию с целевым набором провалом. И с этим сложно не согласиться.

Подписаться | Обратная связь

BY Критик новостной ленты




Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/24497

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from us


Telegram Критик новостной ленты
FROM American