Итак, добрый вечер, дорогие мои подписчики! Действительно ли в 21 веке запрет абортов в России вызовет рост смертности женщин?
Основным аргументом противником запрета абортов является резкий подскок смертности женщин от криминальных и подпольных вмешательств. При этом делаются ссылки на сталинский опыт. Давайте разбираться, что на самом деле происходило в СССР с момента легализации абортов в 1920 году до момента их ограничения в 1936 и далее.
В 1920 году весь мир без преувеличения содрогнулся от ужаса, когда СССР первая в мире с подачи Ленина легализовала аборты по желанию, возведя их в ранг бесплатной медицинской услуги. Параллельно с этим запустился процесс распада института семьи. Количество разводов стало превышать количество браков, число абортов - число родившихся, добрачные половые связи стали нормой.
Одновременно с этим на внешнеполитической арене назревало противостояние с Западом в лице фашистской Германии, дамокловым мечом висела угроза Второй мировой войны, в то время как русские женщины больше не хотели рожать.
И в 1936 году Сталин принял решение о запрете на аборты, за исключением медицинских показаний, уголовном наказании за производство и склонение к аборту. Кроме того, была увеличена материальная помощь роженицам, установлена государственная помощь многодетным, усилено уголовное наказание за неплатеж алиментов и усложнена процедура развода.
Результат не заставил себя ждать - за 19 лет запрета абортов по желанию естественный прирост населения составил небывалые 21,2%, общая численность населения выросла на 38 337 200 человек и составляла к 1955 году 197 900 000 человек.
А что же со смертностью от криминальных абортов, к которой апеллируют противники запрета абортов? Она составила 800 000 женщин за все эти 19 лет, следовательно, среднегодовой показатель не превышал 2,3%. Что такое 42 000 смерти в год против 2 017 748 рождений?
Теперь посмотрим на структуру причин этой смертности. Подавляющее большинство женщин умерли от сепсиса - заражения крови или от кровотечения на фоне неполного аборта. Напомню, что пенициллин (первый антибиотик) изобрели только в 1926 году, а в России он начал применяться лишь в 1944. К тому же тогда ещё на самом начальном этапе развития находилась реанимационно-анестезиологическая служба.
Для сравнения - сейчас известно более 10 различных групп антибиотических препаратов, а в реанимации научились выхаживать даже новорождённых деток с 500 граммами веса, не то, что бороться с сепсисом. Появились новые эффективные методы остановки кровотечений, широко применяется переливание компонентов донорской крови.
Опять же для сравнения - смертность от рака молочной железы составляет в настоящее время 17% в структуре онкологической смертности и 150 000 женщин в год в цифровом выражении. Не беря редкие генетические формы рака, основная причина - искусственные аборты, как уже было сказано в предыдущих постах.
Кроме того, в России сейчас обсуждается не полный заперт, как в Сталинские времена, а вывод абортов из ОМС и прекращение невольного финансирования убийства из кармана каждого налогоплательщика.
Аборты в частных клиниках должны подлежать строгому учёту, обязательной должна стать доабортная консультация.
И вот здесь мы подходим к самому интересному моменту. Приходиться слышать - вот, у женщины нет денег, аборт будет платным и она будет по старинке пытаться прервать беременность спицами, луком или ещё чем-нибудь, у кого на что фантазии хватит.
Вы можете себе представить, чтобы психически здоровая женщина в здравом уме и твёрдой памяти добровольно в 21 веке станет такое над собой вытворять?!
Об опровержении этого факта говорят и сами женщины - когда им в ходе одного из соц. опросов задавали вопрос "что бы Вы сделали при нежелательной беременности, если бы аборты были ЗАПРЕЩЕНЫ?" отвечали так: 60% - родили бы, 30% - всё равно бы сделали аборт, 10% не определились.
Казалось бы, вот они, потенциальные пострадавшие от запрета абортов! Но ключевое слово здесь ЗАПРЕТА. Ибо останется возможность осуществить свою свободу выбора добра и зла.
Итак, добрый вечер, дорогие мои подписчики! Действительно ли в 21 веке запрет абортов в России вызовет рост смертности женщин?
Основным аргументом противником запрета абортов является резкий подскок смертности женщин от криминальных и подпольных вмешательств. При этом делаются ссылки на сталинский опыт. Давайте разбираться, что на самом деле происходило в СССР с момента легализации абортов в 1920 году до момента их ограничения в 1936 и далее.
В 1920 году весь мир без преувеличения содрогнулся от ужаса, когда СССР первая в мире с подачи Ленина легализовала аборты по желанию, возведя их в ранг бесплатной медицинской услуги. Параллельно с этим запустился процесс распада института семьи. Количество разводов стало превышать количество браков, число абортов - число родившихся, добрачные половые связи стали нормой.
Одновременно с этим на внешнеполитической арене назревало противостояние с Западом в лице фашистской Германии, дамокловым мечом висела угроза Второй мировой войны, в то время как русские женщины больше не хотели рожать.
И в 1936 году Сталин принял решение о запрете на аборты, за исключением медицинских показаний, уголовном наказании за производство и склонение к аборту. Кроме того, была увеличена материальная помощь роженицам, установлена государственная помощь многодетным, усилено уголовное наказание за неплатеж алиментов и усложнена процедура развода.
Результат не заставил себя ждать - за 19 лет запрета абортов по желанию естественный прирост населения составил небывалые 21,2%, общая численность населения выросла на 38 337 200 человек и составляла к 1955 году 197 900 000 человек.
А что же со смертностью от криминальных абортов, к которой апеллируют противники запрета абортов? Она составила 800 000 женщин за все эти 19 лет, следовательно, среднегодовой показатель не превышал 2,3%. Что такое 42 000 смерти в год против 2 017 748 рождений?
Теперь посмотрим на структуру причин этой смертности. Подавляющее большинство женщин умерли от сепсиса - заражения крови или от кровотечения на фоне неполного аборта. Напомню, что пенициллин (первый антибиотик) изобрели только в 1926 году, а в России он начал применяться лишь в 1944. К тому же тогда ещё на самом начальном этапе развития находилась реанимационно-анестезиологическая служба.
Для сравнения - сейчас известно более 10 различных групп антибиотических препаратов, а в реанимации научились выхаживать даже новорождённых деток с 500 граммами веса, не то, что бороться с сепсисом. Появились новые эффективные методы остановки кровотечений, широко применяется переливание компонентов донорской крови.
Опять же для сравнения - смертность от рака молочной железы составляет в настоящее время 17% в структуре онкологической смертности и 150 000 женщин в год в цифровом выражении. Не беря редкие генетические формы рака, основная причина - искусственные аборты, как уже было сказано в предыдущих постах.
Кроме того, в России сейчас обсуждается не полный заперт, как в Сталинские времена, а вывод абортов из ОМС и прекращение невольного финансирования убийства из кармана каждого налогоплательщика.
Аборты в частных клиниках должны подлежать строгому учёту, обязательной должна стать доабортная консультация.
И вот здесь мы подходим к самому интересному моменту. Приходиться слышать - вот, у женщины нет денег, аборт будет платным и она будет по старинке пытаться прервать беременность спицами, луком или ещё чем-нибудь, у кого на что фантазии хватит.
Вы можете себе представить, чтобы психически здоровая женщина в здравом уме и твёрдой памяти добровольно в 21 веке станет такое над собой вытворять?!
Об опровержении этого факта говорят и сами женщины - когда им в ходе одного из соц. опросов задавали вопрос "что бы Вы сделали при нежелательной беременности, если бы аборты были ЗАПРЕЩЕНЫ?" отвечали так: 60% - родили бы, 30% - всё равно бы сделали аборт, 10% не определились.
Казалось бы, вот они, потенциальные пострадавшие от запрета абортов! Но ключевое слово здесь ЗАПРЕТА. Ибо останется возможность осуществить свою свободу выбора добра и зла.
BY Ласковая сила
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from us