Добрый вечер, дорогие подписчики! Итак, беременность после изнасилования. Кто должен отвечать за преступление?
Социальным показанием к аборту является беременность в результате изнасилования. Давайте разберёмся, насколько это логично и соответствует преследуемой цели.
Изнасилование считается уголовно наказуемым преступлением против половой неприкосновенности личности. Ни у кого не вызывает сомнения, что брать женщину насильно, против её воли, мерзко, недостойно настоящего мужчины и должно преследоваться и наказываться по закону.
Вот только среди всех производимых абортов беременность после изнасилования составляет всего ничтожные 3%, примерно 5% по медицинским показаниям, а остальное по желанию. Получается, изнасилование приводит к беременности крайне редко. Почему так происходит?
Дело в том, что женщина по понятным причинам находится в состоянии физического и психического стресса. При этом нарушается выработка гормонов гипофиза, ответственных за выход яйцеклетки из яичника и шанс наступления беременности. Одновременно с этим вырабатывающийся в острой фазе стресса адреналин резко сужает сосуды внутренней оболочки матки, в результате чего происходит преждевременное отмирание тканей, в которых должен развиваться ребёнок.
Но всё же в редких случаях беременность после изнасилования наступает. Заметим - в данном случае обстоятельства полового акта, приведшего к беременности, НИКАК НЕ ВЛИЯЮТ на дальнейшее развитие ребёнка. Социальное показание к аборту в данном случае продиктовано "заботой" о женщине. Но забота ли это на самом деле? Давайте разбираться.
Необходимость аборта при беременности в результате изнасилования позиционируется тем, что зачатый от насильника и рождённый ребёнок будет всю жизнь напоминать своей матери о том, в результате чего появился на свет.
Ещё одним социальным аргументом становится случайность и нежелательность зачатия, отсутствие у женщины отношений с насильником и перспектива предстоящего одинокого материнства.
Давайте разберём всё по порядку.
У каждого ребенка 2 родителя, следовательно, ребёнок, зачатый в данных обстоятельствах, является не только напоминанием о насильнике, но и родной кровью женщины. Все здравомыслящие люди согласны, что, ребёнок НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖЕН быть ответственным за обстоятельства своего зачатия, так почему он должен своей жизнью платить за скотское поведение своего отца?!
И потом, неужели кто-то всерьёз полагает, что аборт после изнасилования является таблеткой, стирающей из памяти произошедшее?! Ведь в данном случае в памяти женщины будет двойное насилие: сначала половой акт без желания, а потом насильственное устранение его последствий. Потому что после изнасилования не может быть абортов по желанию - из-за психического стресса женщина просто не в состоянии принять взвешенное решение, и её как бы направляют по пути наименьшего сопротивления.
Таким образом, вместо психологической помощи жертву насилия толкают в яму всеобъемлющего мучительного одиночества.
Наоборот, сохранив беременность, жертва насилия НИКОГДА УЖЕ не будет одна. С самой первой секунды своей внеутробной жизни в ней будет нуждаться беззащитное маленькое существо. Ведь ребёнок не знает об обстоятельствах своего зачатия, он любит маму просто за то, что она есть. Таким образом, ребёнок будет постепенно залечивать психологическую травму вместе с целительным течением времени.
Не выдерживает никакой критики и аргумент о том, что при насилии женщина не состоит в отношениях с насильником и ей предстоит одной воспитывать ребёнка. Посмотрите, сколько "мужчин" бросают своих беременных женщин и кровных детей, зачатых по обоюдному согласию! Ведь в конечном итоге женщине в этих ситуациях также предстоит статус одинокой матери. Имеют ли эти "мужчины" принципиальное отличие от насильников? Очевидно, нет - также использовали и бросили. Только почему-то эти ситуации не являются социальными показаниями к аборту.
Добрый вечер, дорогие подписчики! Итак, беременность после изнасилования. Кто должен отвечать за преступление?
Социальным показанием к аборту является беременность в результате изнасилования. Давайте разберёмся, насколько это логично и соответствует преследуемой цели.
Изнасилование считается уголовно наказуемым преступлением против половой неприкосновенности личности. Ни у кого не вызывает сомнения, что брать женщину насильно, против её воли, мерзко, недостойно настоящего мужчины и должно преследоваться и наказываться по закону.
Вот только среди всех производимых абортов беременность после изнасилования составляет всего ничтожные 3%, примерно 5% по медицинским показаниям, а остальное по желанию. Получается, изнасилование приводит к беременности крайне редко. Почему так происходит?
Дело в том, что женщина по понятным причинам находится в состоянии физического и психического стресса. При этом нарушается выработка гормонов гипофиза, ответственных за выход яйцеклетки из яичника и шанс наступления беременности. Одновременно с этим вырабатывающийся в острой фазе стресса адреналин резко сужает сосуды внутренней оболочки матки, в результате чего происходит преждевременное отмирание тканей, в которых должен развиваться ребёнок.
Но всё же в редких случаях беременность после изнасилования наступает. Заметим - в данном случае обстоятельства полового акта, приведшего к беременности, НИКАК НЕ ВЛИЯЮТ на дальнейшее развитие ребёнка. Социальное показание к аборту в данном случае продиктовано "заботой" о женщине. Но забота ли это на самом деле? Давайте разбираться.
Необходимость аборта при беременности в результате изнасилования позиционируется тем, что зачатый от насильника и рождённый ребёнок будет всю жизнь напоминать своей матери о том, в результате чего появился на свет.
Ещё одним социальным аргументом становится случайность и нежелательность зачатия, отсутствие у женщины отношений с насильником и перспектива предстоящего одинокого материнства.
Давайте разберём всё по порядку.
У каждого ребенка 2 родителя, следовательно, ребёнок, зачатый в данных обстоятельствах, является не только напоминанием о насильнике, но и родной кровью женщины. Все здравомыслящие люди согласны, что, ребёнок НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖЕН быть ответственным за обстоятельства своего зачатия, так почему он должен своей жизнью платить за скотское поведение своего отца?!
И потом, неужели кто-то всерьёз полагает, что аборт после изнасилования является таблеткой, стирающей из памяти произошедшее?! Ведь в данном случае в памяти женщины будет двойное насилие: сначала половой акт без желания, а потом насильственное устранение его последствий. Потому что после изнасилования не может быть абортов по желанию - из-за психического стресса женщина просто не в состоянии принять взвешенное решение, и её как бы направляют по пути наименьшего сопротивления.
Таким образом, вместо психологической помощи жертву насилия толкают в яму всеобъемлющего мучительного одиночества.
Наоборот, сохранив беременность, жертва насилия НИКОГДА УЖЕ не будет одна. С самой первой секунды своей внеутробной жизни в ней будет нуждаться беззащитное маленькое существо. Ведь ребёнок не знает об обстоятельствах своего зачатия, он любит маму просто за то, что она есть. Таким образом, ребёнок будет постепенно залечивать психологическую травму вместе с целительным течением времени.
Не выдерживает никакой критики и аргумент о том, что при насилии женщина не состоит в отношениях с насильником и ей предстоит одной воспитывать ребёнка. Посмотрите, сколько "мужчин" бросают своих беременных женщин и кровных детей, зачатых по обоюдному согласию! Ведь в конечном итоге женщине в этих ситуациях также предстоит статус одинокой матери. Имеют ли эти "мужчины" принципиальное отличие от насильников? Очевидно, нет - также использовали и бросили. Только почему-то эти ситуации не являются социальными показаниями к аборту.
BY Ласковая сила
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
