Telegram Group & Telegram Channel
​​«Чем мы занимались, пока вы учили нас жить», Иван Бевз

Замкнутые сообщества вряд ли когда-либо выйдут из зоны повышенного интереса - и правда же, что может быть увлекательнее, чем наблюдение за группой лиц, ограниченных пространством физическим и коммуникационным? Возможно, именно это влечет людей в науку, эксперименты в вакууме. И, мне кажется, писатели от ученых в этом отношении не сильно отличаются. А нам, то ли читателям, то ли испытуемым, остается лишь нескромно думать, что мы-то в этих идеально замкнутых на самих себе отношениях никогда не оказывались и не окажемся…

Иван Бевз в своем дебютном и стремительно залетевшим в лонг «Большой книги» романе рассказывает как раз о таком сообществе, через жернова которого проходил каждый читатель, об обычной школе, в которой что-то пошло не так, хотя, казалось бы, просто фишки в киоски завезли, просто еще одна игрушка для переменки, просто развлекутся ребята немного. Конечно, все выходит из-под контроля в лучших традициях «Волны» Тода Штрассера (вам также может быть известна экранизация этого романа), и школа, незримо для старших по званию, потихоньку разбивается на группировки разной степени влиятельности и влияния.

Впрочем, это только часть истории отдельно взятого в почти идеальном вакууме учебного года. Противостоит линии игроков (и, конечно, рифмуется с ней) линия умнички и активистки Динары, переживающей, возможно, самую важную для каждой обладательницы синдрома отличницы метаморфозу из новичка и изгоя в первую леди школьного самоуправления, ей самой придуманного. Но… Конечно, и тут все выходит из-под контроля в лучших традициях все той же «Волны».

Почему стоит прочитать?

«Чем мы занимались, пока вы учили нас жить» несколько раз упрекали в некоторой искусственности и игрушечности, в картонности низведенных до функций персонажей. Не буду спорить - и Императору, и Динаре, подчинившим себе на стыке между «оно само так получилось» и «все готово, приступаем к реализации» определенные группы умов (нет, не только ровесников и одноклассников), сложно сопереживать.

И поразмышлять в очередной раз над скоростью распространения идей и идеологий, над природой контроля и власти - тоже непросто, для этого надо как минимум постоянно выныривать из сюжета, а делать этого совсем не хочется, так он затягивает, так стремительно строит, разрушает и снова строит межличностные отношения.

Что может быть легко и просто в случае «Чем мы занимались, пока вы учили нас жить» - представить себя в роли тех самых ученых-наблюдателей, которые вырвали своих испытуемых из окружающего их контекста, взяли пару блокнотов, сели поудобнее и стали внимательно всматриваться, что там, в вакууме, происходит. И, скорее всего, многократно узнавали себя, что вряд ли вошло в финальный отчет по проведенному эксперименту.

А мне же захотелось позвонить своей единственной подруге, оставшейся со школьных времен, и сказать: «Боже, Ник, ну мы и дуры, конечно, были…»

#взрослое #импортозамещение
Издано в @samokatbook
🔥3817😁3



group-telegram.com/lenaisreading/1703
Create:
Last Update:

​​«Чем мы занимались, пока вы учили нас жить», Иван Бевз

Замкнутые сообщества вряд ли когда-либо выйдут из зоны повышенного интереса - и правда же, что может быть увлекательнее, чем наблюдение за группой лиц, ограниченных пространством физическим и коммуникационным? Возможно, именно это влечет людей в науку, эксперименты в вакууме. И, мне кажется, писатели от ученых в этом отношении не сильно отличаются. А нам, то ли читателям, то ли испытуемым, остается лишь нескромно думать, что мы-то в этих идеально замкнутых на самих себе отношениях никогда не оказывались и не окажемся…

Иван Бевз в своем дебютном и стремительно залетевшим в лонг «Большой книги» романе рассказывает как раз о таком сообществе, через жернова которого проходил каждый читатель, об обычной школе, в которой что-то пошло не так, хотя, казалось бы, просто фишки в киоски завезли, просто еще одна игрушка для переменки, просто развлекутся ребята немного. Конечно, все выходит из-под контроля в лучших традициях «Волны» Тода Штрассера (вам также может быть известна экранизация этого романа), и школа, незримо для старших по званию, потихоньку разбивается на группировки разной степени влиятельности и влияния.

Впрочем, это только часть истории отдельно взятого в почти идеальном вакууме учебного года. Противостоит линии игроков (и, конечно, рифмуется с ней) линия умнички и активистки Динары, переживающей, возможно, самую важную для каждой обладательницы синдрома отличницы метаморфозу из новичка и изгоя в первую леди школьного самоуправления, ей самой придуманного. Но… Конечно, и тут все выходит из-под контроля в лучших традициях все той же «Волны».

Почему стоит прочитать?

«Чем мы занимались, пока вы учили нас жить» несколько раз упрекали в некоторой искусственности и игрушечности, в картонности низведенных до функций персонажей. Не буду спорить - и Императору, и Динаре, подчинившим себе на стыке между «оно само так получилось» и «все готово, приступаем к реализации» определенные группы умов (нет, не только ровесников и одноклассников), сложно сопереживать.

И поразмышлять в очередной раз над скоростью распространения идей и идеологий, над природой контроля и власти - тоже непросто, для этого надо как минимум постоянно выныривать из сюжета, а делать этого совсем не хочется, так он затягивает, так стремительно строит, разрушает и снова строит межличностные отношения.

Что может быть легко и просто в случае «Чем мы занимались, пока вы учили нас жить» - представить себя в роли тех самых ученых-наблюдателей, которые вырвали своих испытуемых из окружающего их контекста, взяли пару блокнотов, сели поудобнее и стали внимательно всматриваться, что там, в вакууме, происходит. И, скорее всего, многократно узнавали себя, что вряд ли вошло в финальный отчет по проведенному эксперименту.

А мне же захотелось позвонить своей единственной подруге, оставшейся со школьных времен, и сказать: «Боже, Ник, ну мы и дуры, конечно, были…»

#взрослое #импортозамещение
Издано в @samokatbook

BY что читает леночка




Share with your friend now:
group-telegram.com/lenaisreading/1703

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us


Telegram что читает леночка
FROM American