Telegram Group & Telegram Channel
Мне некоторые читатели вчерашнего поста про самарское управление Роскомнадзора справедливо указывают на начало письма главы управления Натальи Михайловой.

Давайте прочтём его вместе:

В Роскомнадзор бла-бла-бла поступили материалы проверки(!) КУСП (Книга учёта сообщений о преступлениях (!)) из Управления МВД России по г.Самаре.

Из материалов проверки следует, что в ходе работы по обращению сотрудниками ЦПЭ (Центр по борьбе с экстремизмом!) ГУ МВД России по Самарской области установлено, что  ....

А установлено, что в канале какого-то депутатишки размещены личные данные уважаемых людей:

Мехмана оглы

Руслана оглы

Сабины кызы

в чём сотрудники ЦПЭ однозначно "усматривают" признаки.

Ну, а дальше Наталья Михайлова просто вынуждена после обращения столь серьезной структуры по столь серьезному вопросу (КУСП!) взять под козырек и начать писать свою бумагу, вызвавшую столь праведный гнев читателей.

Интересными делами занимается ЦПЭ в Самаре, не так ли? Кто здесь "экстремист" с которым ЦПЭ призвано бороться? Выходит, депутат Госдумы. А кого защищаем? Чьи "обращения" рассматриваем, "усматривая признаки"? Уважаемых людей: оглы, оглы и кызы.

Странно только, что защищая "личные данные" азербайджанской гоп-компании (один трижды судим, другой  дважды, а с кызы всё как "с гуся вода", она, как говорят, "дружит" с полицейским чином) уважаемые сотрудники ЦПЭ почему-то не вступились за задержанного вместе с Мехманом оглы его подельника Ильхама оглы, личные данные которого также однозначно рядом с ним упоминались в канале депутатишки.

Вот это главная загадка для меня, а не почему МВД Самары бездействует при вызове на избиение человека этнической шайкой в общежитии (СК возбуждено уголовное дело по с.1 ст.293 УК против полицейских),  составляет протокол на... потерпевшего и изымает у посмевшего стрелять в уважаемых азербайджанцев с ножами депутата Турусина пистолет и в упор не хочет расследовать уголовное дело по факту нападения в суде сестры обвиняемого на потерпевшую (при наличии видео, видя всё наоборот).

А Ильхам оглы М. рылом что ли не вышел? Его личные данные ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области разве защищать не должно? Тоже оглы, тоже представитель уважаемой азербайджанской диаспоры, тоже судимый (подделка документов). Или за него попросить было некому?

Недоработка, ребята. Так можно и плова премии лишиться.
💯5.87K🤬1.38K🙉265😁131110🔥69👍52👏22🤣21😱17😈9



group-telegram.com/matveevkomment/10319
Create:
Last Update:

Мне некоторые читатели вчерашнего поста про самарское управление Роскомнадзора справедливо указывают на начало письма главы управления Натальи Михайловой.

Давайте прочтём его вместе:

В Роскомнадзор бла-бла-бла поступили материалы проверки(!) КУСП (Книга учёта сообщений о преступлениях (!)) из Управления МВД России по г.Самаре.

Из материалов проверки следует, что в ходе работы по обращению сотрудниками ЦПЭ (Центр по борьбе с экстремизмом!) ГУ МВД России по Самарской области установлено, что  ....

А установлено, что в канале какого-то депутатишки размещены личные данные уважаемых людей:

Мехмана оглы

Руслана оглы

Сабины кызы

в чём сотрудники ЦПЭ однозначно "усматривают" признаки.

Ну, а дальше Наталья Михайлова просто вынуждена после обращения столь серьезной структуры по столь серьезному вопросу (КУСП!) взять под козырек и начать писать свою бумагу, вызвавшую столь праведный гнев читателей.

Интересными делами занимается ЦПЭ в Самаре, не так ли? Кто здесь "экстремист" с которым ЦПЭ призвано бороться? Выходит, депутат Госдумы. А кого защищаем? Чьи "обращения" рассматриваем, "усматривая признаки"? Уважаемых людей: оглы, оглы и кызы.

Странно только, что защищая "личные данные" азербайджанской гоп-компании (один трижды судим, другой  дважды, а с кызы всё как "с гуся вода", она, как говорят, "дружит" с полицейским чином) уважаемые сотрудники ЦПЭ почему-то не вступились за задержанного вместе с Мехманом оглы его подельника Ильхама оглы, личные данные которого также однозначно рядом с ним упоминались в канале депутатишки.

Вот это главная загадка для меня, а не почему МВД Самары бездействует при вызове на избиение человека этнической шайкой в общежитии (СК возбуждено уголовное дело по с.1 ст.293 УК против полицейских),  составляет протокол на... потерпевшего и изымает у посмевшего стрелять в уважаемых азербайджанцев с ножами депутата Турусина пистолет и в упор не хочет расследовать уголовное дело по факту нападения в суде сестры обвиняемого на потерпевшую (при наличии видео, видя всё наоборот).

А Ильхам оглы М. рылом что ли не вышел? Его личные данные ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области разве защищать не должно? Тоже оглы, тоже представитель уважаемой азербайджанской диаспоры, тоже судимый (подделка документов). Или за него попросить было некому?

Недоработка, ребята. Так можно и плова премии лишиться.

BY Михаил Матвеев коммент




Share with your friend now:
group-telegram.com/matveevkomment/10319

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram Михаил Матвеев коммент
FROM American