«Минченко консалтинг» RUS

6:32

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

Евгений Минченко: Теперь нет препятствий, чтобы двигаться по пути, который я описал бы коротко так: «экономический патриотизм»

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.

Контекст. СМИ прогнозируют рокировку: генеральный прокурор Игорь Краснов подал заявление на должность председателя Верховного суда; Генпрокуратуру может возглавить полпред президента в СЗФО Александр Гуцан. А полпредом вместо него станет глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.

✔️Линия господина Краснова признана значимой

Запустила цепочку перестановок трагическая смерть председателя Верховного суда РФ Ирины Леонидовны Подносовой. Я со многими людьми из юридического сообщества общаюсь и знаю: к ней относились с очень большим уважением, и то, что она была однокурсницей президента, не снижало уровень ее компетентности.

Планировался на эту позицию Бастрыкин, который очень активен, но ему, вообще-то, 72 года. Потом развернулась серьезная подковерная борьба. Противостояние Генпрокуратуры и Следственного комитета в последнее время - ни для кого не секрет. Так, было большое количество спорных вопросов, и Верховный суд был в них не на стороне Генпрокуратуры. Получается, та линия, которую проводил господин Краснов, признана значимой, эффективной, и вот, пожалуйста, теперь - Верховный суд. Нет препятствий, чтобы двигаться по пути, который я описал бы коротко так: «экономический патриотизм».

✔️Личное потребление - потом, когда закончится СВО и противостояние с Западом

Поменялось отношение к частной собственности. Я не говорю, хорошо это или плохо, просто философски история следующая: «Ребята, вам кажется, что активы, предприятия и т.д. - ваше. Это не так. Это - страны. Если вы управляете так, как надо, вы эффективны, деньги вкладываете и т.д., то молодцы. Если мы считаем, что вы неэффективны (а критерии размыты и нигде в законах не прописаны), то мы предпринимаем какие-то действия».

Были интересные тексты, например, документ Генпрокуратуры, когда по поводу одной из компаний было сказано: купил себе машину, дом из прибыли, вместо того, чтобы вкладывать в развитие предприятия. Ну... Вообще, капитализм так устроен: люди извлекают прибыль и тратят ее на личное потребление. Нам говорят: нет, уже не так у нас. Личное потребление - потом, когда закончится СВО и противостояние с Западом, а сейчас вкладывайтесь в решение государственных задач. Соответственно, эта логика, я так понимаю, признана правильной и достойной дальнейшего тиражирования.

✔️Мощные аргументы Краснова и критика

Краснов проявил себя как человек, который выполняет задачи, которые перед ним ставят. Читаю комментарии: команда Бастрыкина заходит в Верховный суд. Но несмотря на то, что Краснов работал замом Александра Ивановича, в последнее время отношения были не самые теплые - я бы так аккуратно выразился.

<в ответ на реплику, что И. Краснов - закрытый и непубличный> Нет, нет. Было большое интервью, где он как раз этот подход, который я описал, и адвокатировал по срокам давности. Не может быть никаких сроков давности, если затронуты государственные интересы, в любой момент можем забрать.

У Краснова мощный аргумент: «мы приносим деньги в бюджет. Миллиарды изымаем и в бюджет отдаем. Изымаем предприятия у неэффективных собственников, отдаем эффективным».

Критики говорят: вы все-таки докажите, что это незаконным путем приобретено. Допустим, есть вопросы по поводу одного предприятия, а у человека их несколько, и вы все отбираете, а не только одно.
И насколько новые собственники будут действительно эффективными? Обычно приходит сначала поставленный государством менеджмент, который раньше в этой сфере не работал, а потом отдают частному бизнесу - подержать, не в собственность. И некоторые говорят, что на предприятиях, которые уже успели забрать, не произошло расцвета менеджмента и эффективного управления.

❗️А также:
▫️Про результаты опроса ВЦИОМ об особом пути России
▫️Про задержания чиновников и принцип революционной целесообразности
▫️Про то, почему люди неохотно идут в чиновники

@mcrepostru

👏3

www.group-telegram.com/us/mcrepostru.com/6494

2K viewsedited  Aug 26 at 13:44

Евгений Минченко: Теперь нет препятствий, чтобы двигаться по пути, который я описал бы коротко так: «экономический патриотизм»

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.

Контекст. СМИ прогнозируют рокировку: генеральный прокурор Игорь Краснов подал заявление на должность председателя Верховного суда; Генпрокуратуру может возглавить полпред президента в СЗФО Александр Гуцан. А полпредом вместо него станет глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.

✔️Линия господина Краснова признана значимой

Запустила цепочку перестановок трагическая смерть председателя Верховного суда РФ Ирины Леонидовны Подносовой. Я со многими людьми из юридического сообщества общаюсь и знаю: к ней относились с очень большим уважением, и то, что она была однокурсницей президента, не снижало уровень ее компетентности.

Планировался на эту позицию Бастрыкин, который очень активен, но ему, вообще-то, 72 года. Потом развернулась серьезная подковерная борьба. Противостояние Генпрокуратуры и Следственного комитета в последнее время - ни для кого не секрет. Так, было большое количество спорных вопросов, и Верховный суд был в них не на стороне Генпрокуратуры. Получается, та линия, которую проводил господин Краснов, признана значимой, эффективной, и вот, пожалуйста, теперь - Верховный суд. Нет препятствий, чтобы двигаться по пути, который я описал бы коротко так: «экономический патриотизм».

Поменялось отношение к частной собственности. Я не говорю, хорошо это или плохо, просто философски история следующая: «Ребята, вам кажется, что активы, предприятия и т.д. - ваше. Это не так. Это - страны. Если вы управляете так, как надо, вы эффективны, деньги вкладываете и т.д., то молодцы. Если мы считаем, что вы неэффективны (а критерии размыты и нигде в законах не прописаны), то мы предпринимаем какие-то действия».

Были интересные тексты, например, документ Генпрокуратуры, когда по поводу одной из компаний было сказано: купил себе машину, дом из прибыли, вместо того, чтобы вкладывать в развитие предприятия. Ну... Вообще, капитализм так устроен: люди извлекают прибыль и тратят ее на личное потребление. Нам говорят: нет, уже не так у нас. Личное потребление - потом, когда закончится СВО и противостояние с Западом, а сейчас вкладывайтесь в решение государственных задач. Соответственно, эта логика, я так понимаю, признана правильной и достойной дальнейшего тиражирования.

Краснов проявил себя как человек, который выполняет задачи, которые перед ним ставят. Читаю комментарии: команда Бастрыкина заходит в Верховный суд. Но несмотря на то, что Краснов работал замом Александра Ивановича, в последнее время отношения были не самые теплые - я бы так аккуратно выразился.

<в ответ на реплику, что И. Краснов - закрытый и непубличный> Нет, нет. Было большое интервью, где он как раз этот подход, который я описал, и адвокатировал по срокам давности. Не может быть никаких сроков давности, если затронуты государственные интересы, в любой момент можем забрать.

У Краснова мощный аргумент: «мы приносим деньги в бюджет. Миллиарды изымаем и в бюджет отдаем. Изымаем предприятия у неэффективных собственников, отдаем эффективным».

Критики говорят: вы все-таки докажите, что это незаконным путем приобретено. Допустим, есть вопросы по поводу одного предприятия, а у человека их несколько, и вы все отбираете, а не только одно.
И насколько новые собственники будут действительно эффективными? Обычно приходит сначала поставленный государством менеджмент, который раньше в этой сфере не работал, а потом отдают частному бизнесу - подержать, не в собственность. И некоторые говорят, что на предприятиях, которые уже успели забрать, не произошло расцвета менеджмента и эффективного управления.

BY «Минченко консалтинг» RUS