Telegram Group & Telegram Channel
Женщины вообще сейчас социально сильнее опережают мужчин, и если кто-то должен диктовать правила, то сегодня это – женщины

, замечает ув Павел Пряников, и я соглашусь с ним.

Добавлю только, что женщины, собственно, эти правила уже диктуют, пишут, или, как минимум, активно участвуют в их составлении.
Нет оснований сомневаться, что именно женщины в первую очередь полностью поддерживают правительство в проводимой им политике, причем поддерживают не только словом, но и делом – тот чиновничий аппарат, который эту политику проводит в жизнь – в значительной степени женский, судейский корпус в огромной степени женский, педагогический корпус – женский почти на 100%, медицинский… В системе власти на высших уровнях может быть и не так много женщин, но там, где они есть – это важные, ключевые посты. Да и кто у нас архитектор финансово-экономической политики и драйвер той самой «структурной трансформации экономики»? (да, глава финансового регулятора).
Ключевые электоральные группы – пенсионерки и бюджетницы – надежнейшая опора власти, то, чего эти группы действительно не хотят – того власть почти и не делает или делает с большой осторожностью.
Женщины чувствуют, что правительство не задевает их интересы или правительство эти интересы учитывает. Тем более, что несмотря на все изменения в представлениях о семейных ролях, распределении обязанностей, и т.п., модальные взгляды женщин на роль мужчины не меняются – мужчина должен обеспечить семью, любой ценой. Такая возможность есть.
Да, женщина хочет повышения своего статуса, расширения своих прав, возможностей и границ достижимого. Но мужчина все равно остается в своей традиционной роли – он должен обеспечить, не может – пусть пеняет на себя. Павел верно пишет о том, что «значительная часть мужчин не демонстрирует жизнесберегательные практики» – да, но мужчины их уже давно не демонстрируют – и никого это, по большому счету не волнует. Если бы общество как-то сильно переживало по поводу «мужской сверхсмертности», «рискованного поведения», и т.п. – о, не сомневайтесь, мы бы увидели эти реакции. Но мы их не видим.
Проводимая в интересах женщин политика, или как выразился Павел, «правила», состоит из множества элементов, внедряются они с разной скоростью, носят разные названия, могут маскироваться, и хотя со стороны не всегда понятно, как они сочетаются между собой, ведут к одной цели - ну так еще Козьма Прутков учил «не по частям водочерпательницы суди об ее достоинствах».



group-telegram.com/moneyandpolarfox/11811
Create:
Last Update:

Женщины вообще сейчас социально сильнее опережают мужчин, и если кто-то должен диктовать правила, то сегодня это – женщины

, замечает ув Павел Пряников, и я соглашусь с ним.

Добавлю только, что женщины, собственно, эти правила уже диктуют, пишут, или, как минимум, активно участвуют в их составлении.
Нет оснований сомневаться, что именно женщины в первую очередь полностью поддерживают правительство в проводимой им политике, причем поддерживают не только словом, но и делом – тот чиновничий аппарат, который эту политику проводит в жизнь – в значительной степени женский, судейский корпус в огромной степени женский, педагогический корпус – женский почти на 100%, медицинский… В системе власти на высших уровнях может быть и не так много женщин, но там, где они есть – это важные, ключевые посты. Да и кто у нас архитектор финансово-экономической политики и драйвер той самой «структурной трансформации экономики»? (да, глава финансового регулятора).
Ключевые электоральные группы – пенсионерки и бюджетницы – надежнейшая опора власти, то, чего эти группы действительно не хотят – того власть почти и не делает или делает с большой осторожностью.
Женщины чувствуют, что правительство не задевает их интересы или правительство эти интересы учитывает. Тем более, что несмотря на все изменения в представлениях о семейных ролях, распределении обязанностей, и т.п., модальные взгляды женщин на роль мужчины не меняются – мужчина должен обеспечить семью, любой ценой. Такая возможность есть.
Да, женщина хочет повышения своего статуса, расширения своих прав, возможностей и границ достижимого. Но мужчина все равно остается в своей традиционной роли – он должен обеспечить, не может – пусть пеняет на себя. Павел верно пишет о том, что «значительная часть мужчин не демонстрирует жизнесберегательные практики» – да, но мужчины их уже давно не демонстрируют – и никого это, по большому счету не волнует. Если бы общество как-то сильно переживало по поводу «мужской сверхсмертности», «рискованного поведения», и т.п. – о, не сомневайтесь, мы бы увидели эти реакции. Но мы их не видим.
Проводимая в интересах женщин политика, или как выразился Павел, «правила», состоит из множества элементов, внедряются они с разной скоростью, носят разные названия, могут маскироваться, и хотя со стороны не всегда понятно, как они сочетаются между собой, ведут к одной цели - ну так еще Козьма Прутков учил «не по частям водочерпательницы суди об ее достоинствах».

BY Деньги и песец


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moneyandpolarfox/11811

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us


Telegram Деньги и песец
FROM American