сегодня от «слободскости» городов осталось мало чего, а обычаев села пришло в будущие города и сохранилось хотя бы до Хрущева - скорее всего, еще меньше. А специфику политического поведения сегодняшних горожан стоит смотреть, возможно, не через давно растаявшее крестьянское самосознание, а через (и это одно из влияния) через те обычаи политической социализации, которые сложились в советских лагерях,

пишут уважаемые коллеги @ostroget

суждение во многом справедливое, хотя «слободскость», о котором говорят коллеги @ostroget, она, что называется, не в городах, а в головах. А вот замечание коллег, об обычаях политической социализации в «советских лагерях», стоит сказать подробнее и здесь нельзя не вспомнить профессора ВШЭ, социолога Симона Кордонского, который много раз говорил, что РФ - страна сословий, что определяет ее внутреннюю политику, понятия о справедливости и отношения людей с законом.

А откуда произошли наши сословия?
Прямо из сталинских лагерей, о чем пишет и @ostroget.
Сословная иерархия в этих лагерях строилась так.
На самой вершине располагалось начальство двух сортов - «лагерное» и «производственное». Лагерное начальство выглядело более важным. Однако лагеря создавались для выполнения «производственных задач», и вот тут уже «производственные начальники» оказывались незаменимы. Ступенью ниже стояла ВОХРА - охрана, люди, обеспечивавшие выполнение приказов начальства вооруженной рукой.
Далее шли сословия собственно заключенных, со ступенями «придурков» - «производственных» и «лагерных», и отдельным сословием «бригадиров».
Бригадиры, «бугры» - начальники из з/к з/к, обеспечивавшие выполнение плана бригадой или производственным участком. С «придурками» ситуация обстояла интереснее.
«Придурки лагерные» - заключенные, работа которых заключалась в обслуживании начальства - в разнообразных формах, и в обеспечении бытовой части жизни лагеря.
«Производственные придурки» – заключенные, профессиональные навыки которых были таковы, посылать их на «общие работы» было нецелесообразно. Для выполнения «плана» начальству было выгоднее использовать их «по специальности».
И наконец, «общие работы», на которых была занята основная масса заключенных и где условия были особенно тяжелы.

Аналоги этих сословий мы без труда найдем в современной действительности. Начальство производственное и лагерное, так же, как и ВОХРА комментариев не требует. Некоторые начальственные династии, основанные еще при Сталине, процветают в наши дни. В РФ 1% населения владеет 75% всех богатств - и в этом проценте велика доля тех, кто стал владельцем этих богатств по факту принадлежности к сословию «начальников», когда-то «построивших» советскую промышленность.
Бригадиры, «бугры», это универсальные менеджеры, унтер-офицеры бизнеса и бюрократии, востребованные любой компанией или госструктурой. Люди, способные расписать план работ «от забора и до обеда», раздать линейному персоналу задачи и проверить их выполнение.
Аналог «лагерных придурков», мы можем наблюдать на ТВ и в соцсетях, где преемники лагерных скоморохов рассказывают, как сварить суп из топора.
«Производственные придурки» - люди, профессия и знания которых позволяют им управлять режимом своего труда и отдыха, и своей занятостью самостоятельно. Это не просто «самозанятые», а именно разного рода высококвалифицированные специалисты, иногда высокооплачиваемые, однако в иерархии стоящие значительно ниже любого мелкого начальника.
Что касается современных «общих работ», то к ним можно отнести всех, кто должен идти на рабочее место к 8:00 и не имеет шансов сменить судьбу. Это люди работающие, или работавшие (пенсионеры), но лишенные, однако, возможности активного влияния на экономическую, трудовую, политическую и прочую жизнь. Для этого у них нет ни времени, ни денег, ни сил. Доля таких, как писал криминолог Яков Гилинский, достигает в стране 70%.