С рассуждениями о росте зарплат (хоть номинальных, хоть реальных) есть вот какая проблема - живые люди потребляют не деньги, а товары и услуги (или ресурсы, если хотите), и здесь то и есть «слабое звено» - вы можете платить людям 100500 денег, но потребление (и его качество) могут не расти, что собственно мы и наблюдем. Кто скажет, что в РФ растёт общее потребление, пусть первый бросит в меня камень. Нет, оно растёт у отдельных групп, важных для правительства, но к общему потреблению это не имеет отношения. (Это как с ВВП - да, есть рост в отдельных отраслях, финансируемых правительством и получившим доступ к льготному кредиту, или обслуживающим тех, кто оплачивается/кредитуется правительством. Но остальное - ну, так…) То, что выдаётся за «рост потребления» сейчас - на самом деле есть перераспределение ресурсов внутри потребительской части экономики - для того, чтобы привилегированные социальные группы могла брать кредиты как не в себя и тратить деньги «от живота веером», другие группы должны снизить даже если и не объёмы, то качество потребления («аналоги», «мясорастительная тушёнка», «продукт со вкусом сыра», «160 граммов вместо 180», вот это вот все. Правительство тоже можно понять, у него не стоит задачи сделать что то для роста потребления людей, потому что такой рост сожрет ресурсы (труд, капитал, и валютную выручку) «запасенные» для «выполнения задач». На макроуровне инструментом служит инфляция (правительство отлично понимает, как структура бюджетных расходов провоцирует рост цен), ну а вспомогательным, этакими вёслами, которыми власти разгребают денежный океан, служит рост ставки (отвечает финансовый регулятор) и гарантии по льготным кредитам (отвечает правительство). Люди, кстати, понимают что происходит, отвечают ростом спроса на кредиты, причём кредитуются как те, кто «нужен правительству», так и «все остальные». Таким образом рост цен бежит наперегонки с ростом кредитования, и люди рассчитывают обыграть инфляцию на долгом сроке Но и на этот счёт у правительства есть ответ - его озвучили руководители ИНП РАН в докладе «Россия 2035: к новому качеству национальной экономики, 2024».
«Прогнозная динамика реального эффективного курса рубля на горизонте до 2030 г. будет негативной. В рамках оптимистического сценария он плавно ослабнет до уровня начала 2000-х годов, тогда как в рамках умеренно-пессимистического сценария произойдёт откат к отметкам второй половины 1990-х годов».
«девальвация рубля» + «инфляция» = стагнация потребления (и переход ресурсов на «производство»)
С рассуждениями о росте зарплат (хоть номинальных, хоть реальных) есть вот какая проблема - живые люди потребляют не деньги, а товары и услуги (или ресурсы, если хотите), и здесь то и есть «слабое звено» - вы можете платить людям 100500 денег, но потребление (и его качество) могут не расти, что собственно мы и наблюдем. Кто скажет, что в РФ растёт общее потребление, пусть первый бросит в меня камень. Нет, оно растёт у отдельных групп, важных для правительства, но к общему потреблению это не имеет отношения. (Это как с ВВП - да, есть рост в отдельных отраслях, финансируемых правительством и получившим доступ к льготному кредиту, или обслуживающим тех, кто оплачивается/кредитуется правительством. Но остальное - ну, так…) То, что выдаётся за «рост потребления» сейчас - на самом деле есть перераспределение ресурсов внутри потребительской части экономики - для того, чтобы привилегированные социальные группы могла брать кредиты как не в себя и тратить деньги «от живота веером», другие группы должны снизить даже если и не объёмы, то качество потребления («аналоги», «мясорастительная тушёнка», «продукт со вкусом сыра», «160 граммов вместо 180», вот это вот все. Правительство тоже можно понять, у него не стоит задачи сделать что то для роста потребления людей, потому что такой рост сожрет ресурсы (труд, капитал, и валютную выручку) «запасенные» для «выполнения задач». На макроуровне инструментом служит инфляция (правительство отлично понимает, как структура бюджетных расходов провоцирует рост цен), ну а вспомогательным, этакими вёслами, которыми власти разгребают денежный океан, служит рост ставки (отвечает финансовый регулятор) и гарантии по льготным кредитам (отвечает правительство). Люди, кстати, понимают что происходит, отвечают ростом спроса на кредиты, причём кредитуются как те, кто «нужен правительству», так и «все остальные». Таким образом рост цен бежит наперегонки с ростом кредитования, и люди рассчитывают обыграть инфляцию на долгом сроке Но и на этот счёт у правительства есть ответ - его озвучили руководители ИНП РАН в докладе «Россия 2035: к новому качеству национальной экономики, 2024».
«Прогнозная динамика реального эффективного курса рубля на горизонте до 2030 г. будет негативной. В рамках оптимистического сценария он плавно ослабнет до уровня начала 2000-х годов, тогда как в рамках умеренно-пессимистического сценария произойдёт откат к отметкам второй половины 1990-х годов».
«девальвация рубля» + «инфляция» = стагнация потребления (и переход ресурсов на «производство»)
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us
