Telegram Group & Telegram Channel
Государство, в лице чиновников, очень хочет собирать данные по гражданам. Государство всегда хочет контролировать своих граждан по-максимуму. Вернее чиновники от государства. Все, конечно, ради граждан.

Верить, что от этого гражданам будет лучше жить, это как верить в розовых пони и единорогов.

Проблема со всеми этими сборами личных данных и банками данных, кроме всего прочего, в отсутствии надежных механизмов хранения этих данных. Даже крупнейшие специалисты разводят руками.

А раз надежных механизмов хранения нет, то и данные утекают с завидной регулярностью. А раз данные утекают с завидной регулярностью, то это наносит вред непосредственно гражданам, кто вынужден свои данные оставлять.

Об утечках мы слышим регулярно. Данные утекают из разрозненных источников. Но они все завязаны на ФИО гражданина, номер СНИЛС, его паспортные данные. А раз так, то собрать в единую папочку данные на гражданина из разрозненных утечек не составляет труда. Собственно этим занимаются не только наши доблестные государственные ведомства, коммерческие структуры, но и мошенники.

Еще мы слышим иногда отчет, какую организацию или ведомство оштрафовали за потерю (утечку) наших данных. Штрафы очень сильно смешные по размеру, по сравнению с последствиями:
"В 2024 году ведомство выявило 135 фактов утечек персональных данных, содержащих более 710 млн.записей.

По фактам утечек суды назначили штрафы, их сумма в 2024 году достигла 2 млн.рублей."

То есть за весь 2024 год за допущенные утечки информации государство оштрафовало только на 2 млн.рублей. По 0,002 рубля за каждую утекшую запись.


Но вот чего я ни разу не слышал, так это присуждение хоть копейки отдельному гражданину, чьи данные заставили его сдать, но не сберегли и теперь они в базах у мошенников и других криминальных товарищей.

Возникает вопрос - почему отдельному гражданину не выплачивается компенсация за потерю его конфиденциальных данных? Ведь для отдельного гражданина создается серьезный риск, а иногда и не просто риски, а прямые убытки.

Или у нас уже официально нет такого понятия, как конфиденциальная личная информация?

А впереди у нас повальная биометрия, куда бодро и настойчиво нас пытаются впихнуть.

Артур Чиргадзе. Подписаться



group-telegram.com/moscow_laundry/26651
Create:
Last Update:

Государство, в лице чиновников, очень хочет собирать данные по гражданам. Государство всегда хочет контролировать своих граждан по-максимуму. Вернее чиновники от государства. Все, конечно, ради граждан.

Верить, что от этого гражданам будет лучше жить, это как верить в розовых пони и единорогов.

Проблема со всеми этими сборами личных данных и банками данных, кроме всего прочего, в отсутствии надежных механизмов хранения этих данных. Даже крупнейшие специалисты разводят руками.

А раз надежных механизмов хранения нет, то и данные утекают с завидной регулярностью. А раз данные утекают с завидной регулярностью, то это наносит вред непосредственно гражданам, кто вынужден свои данные оставлять.

Об утечках мы слышим регулярно. Данные утекают из разрозненных источников. Но они все завязаны на ФИО гражданина, номер СНИЛС, его паспортные данные. А раз так, то собрать в единую папочку данные на гражданина из разрозненных утечек не составляет труда. Собственно этим занимаются не только наши доблестные государственные ведомства, коммерческие структуры, но и мошенники.

Еще мы слышим иногда отчет, какую организацию или ведомство оштрафовали за потерю (утечку) наших данных. Штрафы очень сильно смешные по размеру, по сравнению с последствиями:

"В 2024 году ведомство выявило 135 фактов утечек персональных данных, содержащих более 710 млн.записей.

По фактам утечек суды назначили штрафы, их сумма в 2024 году достигла 2 млн.рублей."

То есть за весь 2024 год за допущенные утечки информации государство оштрафовало только на 2 млн.рублей. По 0,002 рубля за каждую утекшую запись.


Но вот чего я ни разу не слышал, так это присуждение хоть копейки отдельному гражданину, чьи данные заставили его сдать, но не сберегли и теперь они в базах у мошенников и других криминальных товарищей.

Возникает вопрос - почему отдельному гражданину не выплачивается компенсация за потерю его конфиденциальных данных? Ведь для отдельного гражданина создается серьезный риск, а иногда и не просто риски, а прямые убытки.

Или у нас уже официально нет такого понятия, как конфиденциальная личная информация?

А впереди у нас повальная биометрия, куда бодро и настойчиво нас пытаются впихнуть.

Артур Чиргадзе. Подписаться

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/26651

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from us


Telegram Московская прачечная
FROM American