В интернете случился очередной срач.
На этот раз один из тех, который касается напрямую меня и моих коллег по цеху. Почему-то я посчитала очень важным высказать своё мнение. Началось всё с того, что Кинопоиск выложил большое интервью с 13-ю разными фансаб-каналами. Большая статья о фансаберах на КП — это звучит как что-то нереальное, и я благодарна Тимуру, что он проявил интерес и решил написать о нас.
После публикации статьи начался самый смак: в комментарии пришли аудиовизуальные переводчики и решили перетянуть одеяло внимания на себя. Их комментариям и поведению я не могу найти никакого другого объяснения, кроме одного: ребятам просто стало обидно, что официальных переводчиков не спросили, а каких-то пиратов — да. Они откровенно писали о том, что фансаб — это чаще всего плохой перевод, к тому же пиратский, а вот они работают официально, с настоящими кинопрокатчиками, являются представителями настоящего киноперевода,платят налоги, да и просто молодцы и красавцы. Сказать, что я поперхнулась своей двадцать третьей чашкой кофе за день — ничего не сказать. Менее тактичных людей представить сложно. Важная пометка в середине текста: я прекрасно понимаю, что аудиовизуальные переводчики не все такие, но речь именно о тех самых людях из комментариев.
Основной аргумент настоящих переводчиков в том, что мы — пираты. Из-за нас они получают меньше денег, кинопрокатчики остаются без заработка и всё меньше привозят в РФ хорошее кино. А всё потому, что некоторые из переводчиков выкладывают у себя фестивальное кино, которое идёт с официальным прокатом в РФ. Кажется, они таких картин насчитали примерно шесть штук по разным каналам из списка на КП.
С одной стороны понять их я могу. Пересекаться с прокатом в РФ и правда себе дороже. Но если вы почитаете тот срач до самого конца — поймёте, что проблема гораздо глубже. В прокат сейчас, чаще всего, кино до нас доходит уже цензурированное. Вырезанные сцены, изменённые диалоги, перевод фильтруется и стерилизуется под тщательным контролем. Но даже если в фильме цензуры оказалось совсем немного, далеко не всегда этот фильм могут посмотреть жители всей нашей необъятной. Сколько кинотеатров по стране показывает фестивальное кино, а сколько показывает их в оригинале с субтитрами? После проката фильм медленно кочует в сторону стриминговых платформ (если повезёт) и лежит на каком-нибудь КП. Фильм может оказаться даже на нескольких платформах сразу, но ни на одной не будет оригинала с русскими субтитрами.
На этот раз один из тех, который касается напрямую меня и моих коллег по цеху. Почему-то я посчитала очень важным высказать своё мнение. Началось всё с того, что Кинопоиск выложил большое интервью с 13-ю разными фансаб-каналами. Большая статья о фансаберах на КП — это звучит как что-то нереальное, и я благодарна Тимуру, что он проявил интерес и решил написать о нас.
После публикации статьи начался самый смак: в комментарии пришли аудиовизуальные переводчики и решили перетянуть одеяло внимания на себя. Их комментариям и поведению я не могу найти никакого другого объяснения, кроме одного: ребятам просто стало обидно, что официальных переводчиков не спросили, а каких-то пиратов — да. Они откровенно писали о том, что фансаб — это чаще всего плохой перевод, к тому же пиратский, а вот они работают официально, с настоящими кинопрокатчиками, являются представителями настоящего киноперевода,
Основной аргумент настоящих переводчиков в том, что мы — пираты. Из-за нас они получают меньше денег, кинопрокатчики остаются без заработка и всё меньше привозят в РФ хорошее кино. А всё потому, что некоторые из переводчиков выкладывают у себя фестивальное кино, которое идёт с официальным прокатом в РФ. Кажется, они таких картин насчитали примерно шесть штук по разным каналам из списка на КП.
С одной стороны понять их я могу. Пересекаться с прокатом в РФ и правда себе дороже. Но если вы почитаете тот срач до самого конца — поймёте, что проблема гораздо глубже. В прокат сейчас, чаще всего, кино до нас доходит уже цензурированное. Вырезанные сцены, изменённые диалоги, перевод фильтруется и стерилизуется под тщательным контролем. Но даже если в фильме цензуры оказалось совсем немного, далеко не всегда этот фильм могут посмотреть жители всей нашей необъятной. Сколько кинотеатров по стране показывает фестивальное кино, а сколько показывает их в оригинале с субтитрами? После проката фильм медленно кочует в сторону стриминговых платформ (если повезёт) и лежит на каком-нибудь КП. Фильм может оказаться даже на нескольких платформах сразу, но ни на одной не будет оригинала с русскими субтитрами.
Субтитры, по моему мнению, создаются ради двух главных целей: просмотр в оригинале и просмотр для слабослышащих и глухих. Даже если кто-то пожелает посмотреть фильм легально — он может просто не найти его с субтитрами. В таком случае остаётся один вариант — скачать с торрентов фильм с субтитрами от фансаберов. Ну а что делать, если легальная платформа не позаботилась? Я уже не говорю о том, что многие люди в принципе изначально выберут нелегальный просмотр по разным причинам. Раньше тот же КП приглашал к сотрудничеству фансаберов, чтобы добавить к своим фильмам и сериалам больше субтитров. Сейчас ситуация немного изменилась.
Я как-то смотрела сериал «Прослушка» с субтитрами из сети. Качество там не просто оставляло желать лучше, оно там практически отсутствовало. Если бы не моё знание языка — посмотрела бы я какую-то кашу. Но у меня даже в мыслях не было пойти и написать авторам субтитров, какие они неучи, потому что я получила эти субтитры совершенно бесплатно. А вот если бы что-то подобное я увидела на том же КП — я бы возмутилась. Думаю никто не хочет платить деньги и обнаружить так себе качество. Делая бесплатно фансаберы стараются сделать качественно, и мотивации у них, к слову, меньше, чем у тех, кому фиксировано платят ЗП за эту работу. Но почему-то официальные переводы чаще всего осуждаются именно за качество. Я этим не хочу снять ответственность с нас, фансаберов, мы тоже все хотим как-то заработать копеечку и придумываем разные закрытые чаты. Но вступление в них — по желанию, ведь есть выбор скачать и посмотреть бесплатно, а есть выбор посмотреть уже готовое. А в целом ошибки вы найдёте что у официалов, что у фансаберов. И именно поэтому меня так смешит заявление некоторых аудиовизуальных переводчиков о том, что они «делают контент качественно и на профессиональном уровне». Сейчас все те фансаберы, которые имеют диплом переводчика, прыснули от смеха. Не говоря о том, что некоторые официалы прекрасно совмещают работу на пиратские студии озвучки.
В конце хотелось написать что-то красивое, но напишу так: мне бы очень хотелось, чтобы люди, которые, по сути, занимаются одним и тем же делом, которые могут назвать друг друга коллегами, меньше ругались между собой. Качество перевода не зависит от того, делаете вы его бесплатно или вам платят фиксированную ставку. Выставлять фансаберов неопытными переводчиками, чтобы получить весь свет софитов на себя, не круто. А как показал разбор ситуации — всё намного сложнее, чем просто «пиратить прокат».
Я как-то смотрела сериал «Прослушка» с субтитрами из сети. Качество там не просто оставляло желать лучше, оно там практически отсутствовало. Если бы не моё знание языка — посмотрела бы я какую-то кашу. Но у меня даже в мыслях не было пойти и написать авторам субтитров, какие они неучи, потому что я получила эти субтитры совершенно бесплатно. А вот если бы что-то подобное я увидела на том же КП — я бы возмутилась. Думаю никто не хочет платить деньги и обнаружить так себе качество. Делая бесплатно фансаберы стараются сделать качественно, и мотивации у них, к слову, меньше, чем у тех, кому фиксировано платят ЗП за эту работу. Но почему-то официальные переводы чаще всего осуждаются именно за качество. Я этим не хочу снять ответственность с нас, фансаберов, мы тоже все хотим как-то заработать копеечку и придумываем разные закрытые чаты. Но вступление в них — по желанию, ведь есть выбор скачать и посмотреть бесплатно, а есть выбор посмотреть уже готовое. А в целом ошибки вы найдёте что у официалов, что у фансаберов. И именно поэтому меня так смешит заявление некоторых аудиовизуальных переводчиков о том, что они «делают контент качественно и на профессиональном уровне». Сейчас все те фансаберы, которые имеют диплом переводчика, прыснули от смеха. Не говоря о том, что некоторые официалы прекрасно совмещают работу на пиратские студии озвучки.
В конце хотелось написать что-то красивое, но напишу так: мне бы очень хотелось, чтобы люди, которые, по сути, занимаются одним и тем же делом, которые могут назвать друг друга коллегами, меньше ругались между собой. Качество перевода не зависит от того, делаете вы его бесплатно или вам платят фиксированную ставку. Выставлять фансаберов неопытными переводчиками, чтобы получить весь свет софитов на себя, не круто. А как показал разбор ситуации — всё намного сложнее, чем просто «пиратить прокат».
Одна серия до конца сезона: кто стреляет в первой и последней сериях третьего сезона «Белого лотоса»?
СПОЙЛЕРЫ!
Если вы посмотрели все семь вышедших серий, то наверняка знаете, что с самого начала нам дали интересную завязку: в первой серии кто-то стреляет на территории отеля. Но на протяжении семи серий мы не наблюдаем практически никаких событий: нам показывают героев, повествуют об их жизни в некоторых подробностях, показывают их моральные принципы, рассказывают их истории. До самого конца сезон держит в неведении и напряжении: мы понятия не имеем, кто именно стреляет в первой серии, но к седьмой мы можем немного догадываться.
Главный вопрос: что именно происходит и кто в кого стреляет? Давайте рассмотрим варианты, которые напрашиваются сами собой.
Все семь серий нам рассказывают истории разных персонажей, но мы точно знаем, у кого есть (или был) пистолет и кто наверняка мог бы устроить перестрелку:
— пистолет был у Тимоти (отца большого семейства, чья дочь хочет переехать в Таиланд) и нам часто показывали его фантазии на тему того, как он стреляет себе в голову и/ или убивает членов своей семьи, потому что не может смириться с тем, что его жизнь, кажется, полностью лишена будущего. Тимоти крадёт пистолет у Гайтока (охранника отеля), но позже тот тайно проникает в его номер и забирает его обратно. Итог: на конец сезона пистолета у Тимоти быть не может (во всяком случае на конец 7 серии);
— пистолет был у Рика (мужчины, желающего отомстить за смерть своего отца), и много серий нам тоже нагнетали, мол он может устроить перестрелку. Да, не в отеле, как оказалось, но в теории муж хозяйки отеля мог приехать в сам отель. Однако Рик (в 7 серии) видимо отказался от насилия, а пистолет он выбросил. Итог: на конец 7 серии пистолета у него уже нет.
— есть «очень страшные русские», которые, как всем с самого начало было понятно, ограбили отель, и явно не без помощи Валентина (работника самого отеля). В теории у них тоже может быть оружие и они могут устроить перестрелку (если, например, решат ограбить или надавить на компанию подруг, чтобы те отдали им деньги). Но этот вариант лично мне кажется маловероятным;
— … а ещё есть Гэри (лысый старик со странными сексуальными фантазиями), который может захотеть закопать свой секрет в могилу, т.е. убить Белинду (опять же, очень маловероятно, потому что он и так в бегах, скорее всего, и проблемы такого рода в Таиланде ему не нужны).
Так кто же, всё-таки, будет стрелять?
На протяжении всего сезона нам показывают малозаметного, скромного, учтивого, вежливого, аккуратного и ответственного охранника отеля — Гайтока. Гайток местный парень, он очень добрый и живёт со своей мамой, которая иногда готовит ему еду с собой на работу. Гайток придерживается мнения, что Будда порицает насилие, и его моральные принципы не позволят ему причинить вред другому человеку. Именно поэтому Гайток «не имеет в себе инстинкта убийцы», он очень мягок и не способен дать отпор. Он не смог дать отпор грабителям, которые ограбили магазин отеля (а как мы знаем это были всеми любимые плохие русские). Гайток неплохо стреляет, но его начальник прав: вряд ли он способен наставить пистолет на человека. Однако Гайток мечтает только об одном — чтобы прекрасная Мук увидела в нём настоящего мужчину, который способен и защитить, и получить повышение на работе, и дать отпор обидчикам.
Именно поэтому я считаю, что стрелять в последней серии будет именно он.
Гайток — тот персонаж, от которого ожидаешь чего-то подобного меньше всего, но нам хорошо показали, что Гайток испытывает границы своего терпения и собственного достоинства. Но главное — он хочет доказать Мук, что он именно такой, каким она хочет его видеть.
Как именно случится перестрелка с участие Гайтока, и будет ли это именно перестрелка… Вариантов, на самом деле, много. Но почему-то мне кажется, что именно Гайток будет в этом непосредственно замешан, потому что пистолет совершенно точно есть именно у него на конец 7 серии.
… А ещё может случиться буквально что угодно, и финальная серия преподнесёт нам множество сюрпризов 🌚
Ваше мнение? 😎
СПОЙЛЕРЫ!
Если вы посмотрели все семь вышедших серий, то наверняка знаете, что с самого начала нам дали интересную завязку: в первой серии кто-то стреляет на территории отеля. Но на протяжении семи серий мы не наблюдаем практически никаких событий: нам показывают героев, повествуют об их жизни в некоторых подробностях, показывают их моральные принципы, рассказывают их истории. До самого конца сезон держит в неведении и напряжении: мы понятия не имеем, кто именно стреляет в первой серии, но к седьмой мы можем немного догадываться.
Главный вопрос: что именно происходит и кто в кого стреляет? Давайте рассмотрим варианты, которые напрашиваются сами собой.
Все семь серий нам рассказывают истории разных персонажей, но мы точно знаем, у кого есть (или был) пистолет и кто наверняка мог бы устроить перестрелку:
— пистолет был у Тимоти (отца большого семейства, чья дочь хочет переехать в Таиланд) и нам часто показывали его фантазии на тему того, как он стреляет себе в голову и/ или убивает членов своей семьи, потому что не может смириться с тем, что его жизнь, кажется, полностью лишена будущего. Тимоти крадёт пистолет у Гайтока (охранника отеля), но позже тот тайно проникает в его номер и забирает его обратно. Итог: на конец сезона пистолета у Тимоти быть не может (во всяком случае на конец 7 серии);
— пистолет был у Рика (мужчины, желающего отомстить за смерть своего отца), и много серий нам тоже нагнетали, мол он может устроить перестрелку. Да, не в отеле, как оказалось, но в теории муж хозяйки отеля мог приехать в сам отель. Однако Рик (в 7 серии) видимо отказался от насилия, а пистолет он выбросил. Итог: на конец 7 серии пистолета у него уже нет.
— есть «очень страшные русские», которые, как всем с самого начало было понятно, ограбили отель, и явно не без помощи Валентина (работника самого отеля). В теории у них тоже может быть оружие и они могут устроить перестрелку (если, например, решат ограбить или надавить на компанию подруг, чтобы те отдали им деньги). Но этот вариант лично мне кажется маловероятным;
— … а ещё есть Гэри (лысый старик со странными сексуальными фантазиями), который может захотеть закопать свой секрет в могилу, т.е. убить Белинду (опять же, очень маловероятно, потому что он и так в бегах, скорее всего, и проблемы такого рода в Таиланде ему не нужны).
Так кто же, всё-таки, будет стрелять?
На протяжении всего сезона нам показывают малозаметного, скромного, учтивого, вежливого, аккуратного и ответственного охранника отеля — Гайтока. Гайток местный парень, он очень добрый и живёт со своей мамой, которая иногда готовит ему еду с собой на работу. Гайток придерживается мнения, что Будда порицает насилие, и его моральные принципы не позволят ему причинить вред другому человеку. Именно поэтому Гайток «не имеет в себе инстинкта убийцы», он очень мягок и не способен дать отпор. Он не смог дать отпор грабителям, которые ограбили магазин отеля (а как мы знаем это были всеми любимые плохие русские). Гайток неплохо стреляет, но его начальник прав: вряд ли он способен наставить пистолет на человека. Однако Гайток мечтает только об одном — чтобы прекрасная Мук увидела в нём настоящего мужчину, который способен и защитить, и получить повышение на работе, и дать отпор обидчикам.
Именно поэтому я считаю, что стрелять в последней серии будет именно он.
Гайток — тот персонаж, от которого ожидаешь чего-то подобного меньше всего, но нам хорошо показали, что Гайток испытывает границы своего терпения и собственного достоинства. Но главное — он хочет доказать Мук, что он именно такой, каким она хочет его видеть.
Как именно случится перестрелка с участие Гайтока, и будет ли это именно перестрелка… Вариантов, на самом деле, много. Но почему-то мне кажется, что именно Гайток будет в этом непосредственно замешан, потому что пистолет совершенно точно есть именно у него на конец 7 серии.
… А ещё может случиться буквально что угодно, и финальная серия преподнесёт нам множество сюрпризов 🌚
Ваше мнение? 😎
А за что так с «Микки»? 🥹
Всё, что я слышала об этом фильме до того, как посмотрела сама: плохие оценки, плохие отзывы, люди валят с показов, в прокате провалился по полной программе. «Паразитами» Пон Джун Хо поднял самому себе планку настолько, что выше прыгнуть уже не смог, и ожидающие полной имбы зрители получили… То, что получили.
На IMDb у фильма твёрдая оценка 7 из 10 баллов, и я считаю, что это ровно то, чего он стоит. Это хороший фильм на семёрку. Он не супер удачный, не супер захватывающий, но и плохим я его точно назвать не могу. Почему-то сложилось впечатление, что в интернете его просто ненавидят. Чего я откровенно не понимаю.
«Микки 17», самую малость, напомнил мне «Сквозь снег», но если «Сквозь снег» такой прям мощный боевик с драмой, то «Микки 17», конечно, лишь самая малая часть от него. Я слышала мнение, что «Микки 17» не хватило комедии: мол зря концовку сделали слишком драматичной, надо было целиком идти в комедию. А вот я считаю иначе: было бы больше драмы — было бы лучше. Мне её не хватило, но зато концовку я смотрела с замиранием сердечка.
Это ведь очень приятный, простой фильм на вечер, в котором есть всё: космическая фантастика, неизвестные инопланетные жуки, щепотка комедии и драмы, а так же Паттинсон в главной роли. Роберт, к слову, сыграл отлично: он хорошо смотрится в кадре и вообще шикарно отыгрывает свою роль. Вот уж приятно было осознать, как здорово он меняется для ролей: каким мрачным и серьёзным он был для «Бэтмена», и каким простым и непутёвым он отыграл роль в «Микки 17». И при этом он отыгрывал в этом фильмесразу 18 ролей сразу 2 роли в одном кадре, и обе были очень контрастными. Наш лучший мальчик из 2008-ого, который заслужил быть известным и любимым 💕
Не верьте плохим отзывам и не завышайте ожиданий — просто посмотрите и получите удовольствие с тарелкой попкорна🐸
Всё, что я слышала об этом фильме до того, как посмотрела сама: плохие оценки, плохие отзывы, люди валят с показов, в прокате провалился по полной программе. «Паразитами» Пон Джун Хо поднял самому себе планку настолько, что выше прыгнуть уже не смог, и ожидающие полной имбы зрители получили… То, что получили.
На IMDb у фильма твёрдая оценка 7 из 10 баллов, и я считаю, что это ровно то, чего он стоит. Это хороший фильм на семёрку. Он не супер удачный, не супер захватывающий, но и плохим я его точно назвать не могу. Почему-то сложилось впечатление, что в интернете его просто ненавидят. Чего я откровенно не понимаю.
«Микки 17», самую малость, напомнил мне «Сквозь снег», но если «Сквозь снег» такой прям мощный боевик с драмой, то «Микки 17», конечно, лишь самая малая часть от него. Я слышала мнение, что «Микки 17» не хватило комедии: мол зря концовку сделали слишком драматичной, надо было целиком идти в комедию. А вот я считаю иначе: было бы больше драмы — было бы лучше. Мне её не хватило, но зато концовку я смотрела с замиранием сердечка.
Это ведь очень приятный, простой фильм на вечер, в котором есть всё: космическая фантастика, неизвестные инопланетные жуки, щепотка комедии и драмы, а так же Паттинсон в главной роли. Роберт, к слову, сыграл отлично: он хорошо смотрится в кадре и вообще шикарно отыгрывает свою роль. Вот уж приятно было осознать, как здорово он меняется для ролей: каким мрачным и серьёзным он был для «Бэтмена», и каким простым и непутёвым он отыграл роль в «Микки 17». И при этом он отыгрывал в этом фильме
Не верьте плохим отзывам и не завышайте ожиданий — просто посмотрите и получите удовольствие с тарелкой попкорна
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поскольку мы решили перестать вести сообщество FOCS ВК и полностью его «закрыть» — удаляю посты со стены и заодно кое-что скриню на память. Пусть здесь это тоже будет — реликвии былых времён.
Маленькие, но важные радости, ведь именно с сообщества ВК у нас всё началось. Самую малость грущу, но это уж так, ностальгически. Это место было прекрасным.
К сожалению ВК стало невозможно вести по многим причинам, особенно техническим. Да и активности у нас намного больше в телеграме, чем ВК, хотя разница в подписчиках в пользу ВК.
Ушла эпоха😢
Маленькие, но важные радости, ведь именно с сообщества ВК у нас всё началось. Самую малость грущу, но это уж так, ностальгически. Это место было прекрасным.
К сожалению ВК стало невозможно вести по многим причинам, особенно техническим. Да и активности у нас намного больше в телеграме, чем ВК, хотя разница в подписчиках в пользу ВК.
Ушла эпоха
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM