Обстрелы и наступательные действия со стороны Азербайджана в Джермуке продолжились этим утром, несмотря на попытки достичь прекращения огня. Для России ситуация осложняется тем, что текущее обострение не в компетенции миротворческого контингента, ибо в районе его дислокации в Карабахе ситуация в настоящее время спокойная. Стало быть - текущие события уже только в компетенции ОДКБ. На этом сейчас Баку и пытается сыграть, пользуясь и тем, что внимание России сконцентрировано на «украинском фронте» и еще одна "СВО" в рамках ОДКБ была бы не кстати.
Впрочем, легкой прогулки у Азербайджана тоже не выйдет - в США накануне заявили «о значительных свидетельствах азербайджанских обстрелов Армении». Вашингтон также не заинтересован в укреплении турецкого влияния, тень которого в текущем противостоянии очевидна: Турция имеет экономический и геополитический интерес к тому, чтобы «прорубить» сухопутный коридор до Азербайджана и до Ирана (в обход Курдистана), а это позволяет ей вклиниться и в проекты «Север-Юг». Такое повышение регионального статуса Турции вызывает беспокойство у США.
Но вопрос, пожалуй, стоит так: что окажется выгоднее для США - сдерживать Турцию, одергивая сейчас Алиева, или позволить разгореться «второму фронту», чтобы дополнительным грузом взвалить его на Россию?
Обстрелы и наступательные действия со стороны Азербайджана в Джермуке продолжились этим утром, несмотря на попытки достичь прекращения огня. Для России ситуация осложняется тем, что текущее обострение не в компетенции миротворческого контингента, ибо в районе его дислокации в Карабахе ситуация в настоящее время спокойная. Стало быть - текущие события уже только в компетенции ОДКБ. На этом сейчас Баку и пытается сыграть, пользуясь и тем, что внимание России сконцентрировано на «украинском фронте» и еще одна "СВО" в рамках ОДКБ была бы не кстати.
Впрочем, легкой прогулки у Азербайджана тоже не выйдет - в США накануне заявили «о значительных свидетельствах азербайджанских обстрелов Армении». Вашингтон также не заинтересован в укреплении турецкого влияния, тень которого в текущем противостоянии очевидна: Турция имеет экономический и геополитический интерес к тому, чтобы «прорубить» сухопутный коридор до Азербайджана и до Ирана (в обход Курдистана), а это позволяет ей вклиниться и в проекты «Север-Юг». Такое повышение регионального статуса Турции вызывает беспокойство у США.
Но вопрос, пожалуй, стоит так: что окажется выгоднее для США - сдерживать Турцию, одергивая сейчас Алиева, или позволить разгореться «второму фронту», чтобы дополнительным грузом взвалить его на Россию?
BY Нетленка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
