❗️В случае если закон «О прозрачности иностранного влияния» будет принят, и получит такое же продолжение, как в России, то он затронет не только СМИ и НПО, но и физлица, получающие денежные переводы из стран Евросоюза и членов их семей. Об этом рассказала независимый депутат парламента Грузии Тамар Кордзая. По её словам, в этом случае физлицо может быть объявлено иноагентом, если он или она получает денежные переводы от члена семьи проживающего заграницей. Причем даже если отправитель не является гражданином иностранного государства: «Таких людей может быть много. Этнические грузины, долгое время проживающие за границей, которые могут не быть гражданами Грузии. Если они переведут деньги, то они будут считаться иностранной силой. Так произошло в России, где в 2020 году в закон внесли поправки и к иноагентам приравняли физлица и даже лица, афилированные с иноагентами». ℹ️ Согласно законопроекту, юридические лица и СМИ, более 20% годового дохода которых поступает от «иностранных сил», будут считаться агентами иностранными влияния.
❗️В случае если закон «О прозрачности иностранного влияния» будет принят, и получит такое же продолжение, как в России, то он затронет не только СМИ и НПО, но и физлица, получающие денежные переводы из стран Евросоюза и членов их семей. Об этом рассказала независимый депутат парламента Грузии Тамар Кордзая. По её словам, в этом случае физлицо может быть объявлено иноагентом, если он или она получает денежные переводы от члена семьи проживающего заграницей. Причем даже если отправитель не является гражданином иностранного государства: «Таких людей может быть много. Этнические грузины, долгое время проживающие за границей, которые могут не быть гражданами Грузии. Если они переведут деньги, то они будут считаться иностранной силой. Так произошло в России, где в 2020 году в закон внесли поправки и к иноагентам приравняли физлица и даже лица, афилированные с иноагентами». ℹ️ Согласно законопроекту, юридические лица и СМИ, более 20% годового дохода которых поступает от «иностранных сил», будут считаться агентами иностранными влияния.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us
