Telegram Group & Telegram Channel
Наблюдения под чинарой 🌳
Кушербаев забавный чел конечно. Всерьез его воспринимать - себя не уважать. Раньше считал его простоватым, но адекватными человеком 😅 Но теперь понимаю, что я заблуждался, а он просто очень шумный и веселый парень, который любит ездить за границу и делать…
Тут в нашем прекрасном чатике возникла довольно интеллигентная, но непримиримая баталия, так как оказывается мы опять уперлись в вопрос гендерного равенства. А когда речь заходит о гендерном равенстве, некоторые искренне боятся, что оно разрушит семью, унизит мужчин и заставит женщин захватить власть. Страшилки, конечно, интересные, но давайте попробуем соберем некоторые факты:

1. Природа и патриархат: Любовь к аргументам “это закон природы” — классика. Но если посмотреть на природу, там патриархат не особо в моде. У муравьев и пчел рулят самки, львицы управляют прайдом, а у гиен главные вообще самки. Природа даёт массу вариантов, так что утверждать, будто патриархат — это универсальный закон, мягко говоря, странно.

2. Семья — это не про биологию: Человеческая семья — это социальный конструкт, меняющийся с эпохами и культурами. В истории были и матриархат, и многомужество, и всё это диктовалось не природой, а временем и социальными нормами. То, что работает в одном обществе в определённый момент, не обязательно подходит для всех. Так что говорить о «естественности» патриархата не имеет смысла — социальные модели всегда эволюционируют.

3. Гендерное равенство не равно конец света: Равноправие не означает, что мужчина теперь обязан сидеть в углу и переживать за свою значимость. Это просто про то, что оба партнёра могут принимать решения, не превращая всё в битву за доминирование. Мужчина по-прежнему остаётся важным элементом семьи, просто теперь это не о «начальнике» и «подчинённом», а о партнёрах.

4. Каждому своё: Современные семьи очень разные. Кому-то нравится патриархат — пожалуйста. Кто-то строит отношения на партнёрстве — тоже отлично. Главное, чтобы каждая семья выбирала модель, которая подходит именно ей. Нет «правильного» или «неправильного» способа жить — важнее всего, чтобы отношения были комфортными и основанными на взаимном уважении.

5. Унизит ли равенство мужчину? Неизбежная асимметрия: Опасения, что гендерное равенство «унижает» мужчин, часто связаны с представлением, что равенство — это попытка сделать всех одинаковыми. Но это не так. Равенство не значит «клонирование всего». Естественная асимметрия в ролях и способностях останется — это нормально. Один зарабатывает больше, другой лучше заботится о детях — или наоборот. Главное, чтобы каждый мог выбирать свою роль свободно, а не под давлением стереотипов. Равенство — это не угроза, а возможность для всех в семье раскрыться и укрепить отношения.

В итоге: семья — это не про «законы природы», а про то, как люди договариваются жить вместе. И неважно, кто там «главный», пока всем в этой семье комфортно 🤷‍♂️

#такиедела #общество #природа #Узбекистан #гендерноеравенство

@nobody_cares_but
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥126👍79🔥18👎13👏11🤣3🤔1



group-telegram.com/nobody_cares_but/9955
Create:
Last Update:

Тут в нашем прекрасном чатике возникла довольно интеллигентная, но непримиримая баталия, так как оказывается мы опять уперлись в вопрос гендерного равенства. А когда речь заходит о гендерном равенстве, некоторые искренне боятся, что оно разрушит семью, унизит мужчин и заставит женщин захватить власть. Страшилки, конечно, интересные, но давайте попробуем соберем некоторые факты:

1. Природа и патриархат: Любовь к аргументам “это закон природы” — классика. Но если посмотреть на природу, там патриархат не особо в моде. У муравьев и пчел рулят самки, львицы управляют прайдом, а у гиен главные вообще самки. Природа даёт массу вариантов, так что утверждать, будто патриархат — это универсальный закон, мягко говоря, странно.

2. Семья — это не про биологию: Человеческая семья — это социальный конструкт, меняющийся с эпохами и культурами. В истории были и матриархат, и многомужество, и всё это диктовалось не природой, а временем и социальными нормами. То, что работает в одном обществе в определённый момент, не обязательно подходит для всех. Так что говорить о «естественности» патриархата не имеет смысла — социальные модели всегда эволюционируют.

3. Гендерное равенство не равно конец света: Равноправие не означает, что мужчина теперь обязан сидеть в углу и переживать за свою значимость. Это просто про то, что оба партнёра могут принимать решения, не превращая всё в битву за доминирование. Мужчина по-прежнему остаётся важным элементом семьи, просто теперь это не о «начальнике» и «подчинённом», а о партнёрах.

4. Каждому своё: Современные семьи очень разные. Кому-то нравится патриархат — пожалуйста. Кто-то строит отношения на партнёрстве — тоже отлично. Главное, чтобы каждая семья выбирала модель, которая подходит именно ей. Нет «правильного» или «неправильного» способа жить — важнее всего, чтобы отношения были комфортными и основанными на взаимном уважении.

5. Унизит ли равенство мужчину? Неизбежная асимметрия: Опасения, что гендерное равенство «унижает» мужчин, часто связаны с представлением, что равенство — это попытка сделать всех одинаковыми. Но это не так. Равенство не значит «клонирование всего». Естественная асимметрия в ролях и способностях останется — это нормально. Один зарабатывает больше, другой лучше заботится о детях — или наоборот. Главное, чтобы каждый мог выбирать свою роль свободно, а не под давлением стереотипов. Равенство — это не угроза, а возможность для всех в семье раскрыться и укрепить отношения.

В итоге: семья — это не про «законы природы», а про то, как люди договариваются жить вместе. И неважно, кто там «главный», пока всем в этой семье комфортно 🤷‍♂️

#такиедела #общество #природа #Узбекистан #гендерноеравенство

@nobody_cares_but

BY Наблюдения под чинарой 🌳


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nobody_cares_but/9955

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us


Telegram Наблюдения под чинарой 🌳
FROM American