🔺 رازهای زمین و زمان - ۱۶۵
تاریخ یا تاریخ‌سازی؟
این بنا را به نام آرام‌گاه «کوروش» (قریش، سیروس) سند زده‌اند و آن‌قدر این ادعا را بزرگ و تکرار کردند که در ذهن عوام حک شد.
مردم دیگر به یاد نمی‌آورند که پیش از جشن‌های دو هزار و پانصد ساله، همین بنا به نام آرام‌گاه «مادر سلیمان» خوانده می‌شد.
این در حالی‌ست که سازه، شناس‌نامه (دیوارنگاره) ندارد و هیچ سندی هم در دست نیست که انتساب این بنا به «کوروش» (؟) و یا «مادر سلیمان» (؟) را تأیید کند. هم‌چنان که دیرینگی آن هنوز به اثبات نرسیده است و حکایات «هخامنشیان» و «سلیمانیان» نیز مبتنی بر اسناد باستانی و شواهد تاریخی نیست.
منابعی همانند کتاب‌های گزنفون و هرودوت و کتزیاس، همگی جعلی هستند و روایات ملی از جمله شاه‌نامه‌ی فردوسی نیز که فصل‌الخطاب ایرانیان است کوروش و سلیمان را گزارش نکرده‌اند.
بنابراین به‌نظر می‌رسد که این سازه ساختگی باشد؛ چنان‌که در مدت کمابیش دو قرن اخیر تمدن باستان و تاریخ قدیم را منهدم و اختفا کردند و سپس تاریخی سراسر دروغ را انتشار دادند.
[«رازهای زمین و زمان» قبلی]
@nonewwar
https://www.group-telegram.com/us/nonewwar.com
تاریخ یا تاریخ‌سازی؟
این بنا را به نام آرام‌گاه «کوروش» (قریش، سیروس) سند زده‌اند و آن‌قدر این ادعا را بزرگ و تکرار کردند که در ذهن عوام حک شد.
مردم دیگر به یاد نمی‌آورند که پیش از جشن‌های دو هزار و پانصد ساله، همین بنا به نام آرام‌گاه «مادر سلیمان» خوانده می‌شد.
این در حالی‌ست که سازه، شناس‌نامه (دیوارنگاره) ندارد و هیچ سندی هم در دست نیست که انتساب این بنا به «کوروش» (؟) و یا «مادر سلیمان» (؟) را تأیید کند. هم‌چنان که دیرینگی آن هنوز به اثبات نرسیده است و حکایات «هخامنشیان» و «سلیمانیان» نیز مبتنی بر اسناد باستانی و شواهد تاریخی نیست.
منابعی همانند کتاب‌های گزنفون و هرودوت و کتزیاس، همگی جعلی هستند و روایات ملی از جمله شاه‌نامه‌ی فردوسی نیز که فصل‌الخطاب ایرانیان است کوروش و سلیمان را گزارش نکرده‌اند.
بنابراین به‌نظر می‌رسد که این سازه ساختگی باشد؛ چنان‌که در مدت کمابیش دو قرن اخیر تمدن باستان و تاریخ قدیم را منهدم و اختفا کردند و سپس تاریخی سراسر دروغ را انتشار دادند.
[«رازهای زمین و زمان» قبلی]
@nonewwar
https://www.group-telegram.com/us/nonewwar.com
group-telegram.com/nonewwar/18195
Create:
Last Update:
Last Update:
🔺 رازهای زمین و زمان - ۱۶۵
تاریخ یا تاریخ‌سازی؟
این بنا را به نام آرام‌گاه «کوروش» (قریش، سیروس) سند زده‌اند و آن‌قدر این ادعا را بزرگ و تکرار کردند که در ذهن عوام حک شد.
مردم دیگر به یاد نمی‌آورند که پیش از جشن‌های دو هزار و پانصد ساله، همین بنا به نام آرام‌گاه «مادر سلیمان» خوانده می‌شد.
این در حالی‌ست که سازه، شناس‌نامه (دیوارنگاره) ندارد و هیچ سندی هم در دست نیست که انتساب این بنا به «کوروش» (؟) و یا «مادر سلیمان» (؟) را تأیید کند. هم‌چنان که دیرینگی آن هنوز به اثبات نرسیده است و حکایات «هخامنشیان» و «سلیمانیان» نیز مبتنی بر اسناد باستانی و شواهد تاریخی نیست.
منابعی همانند کتاب‌های گزنفون و هرودوت و کتزیاس، همگی جعلی هستند و روایات ملی از جمله شاه‌نامه‌ی فردوسی نیز که فصل‌الخطاب ایرانیان است کوروش و سلیمان را گزارش نکرده‌اند.
بنابراین به‌نظر می‌رسد که این سازه ساختگی باشد؛ چنان‌که در مدت کمابیش دو قرن اخیر تمدن باستان و تاریخ قدیم را منهدم و اختفا کردند و سپس تاریخی سراسر دروغ را انتشار دادند.
[«رازهای زمین و زمان» قبلی]
@nonewwar
https://www.group-telegram.com/us/nonewwar.com
تاریخ یا تاریخ‌سازی؟
این بنا را به نام آرام‌گاه «کوروش» (قریش، سیروس) سند زده‌اند و آن‌قدر این ادعا را بزرگ و تکرار کردند که در ذهن عوام حک شد.
مردم دیگر به یاد نمی‌آورند که پیش از جشن‌های دو هزار و پانصد ساله، همین بنا به نام آرام‌گاه «مادر سلیمان» خوانده می‌شد.
این در حالی‌ست که سازه، شناس‌نامه (دیوارنگاره) ندارد و هیچ سندی هم در دست نیست که انتساب این بنا به «کوروش» (؟) و یا «مادر سلیمان» (؟) را تأیید کند. هم‌چنان که دیرینگی آن هنوز به اثبات نرسیده است و حکایات «هخامنشیان» و «سلیمانیان» نیز مبتنی بر اسناد باستانی و شواهد تاریخی نیست.
منابعی همانند کتاب‌های گزنفون و هرودوت و کتزیاس، همگی جعلی هستند و روایات ملی از جمله شاه‌نامه‌ی فردوسی نیز که فصل‌الخطاب ایرانیان است کوروش و سلیمان را گزارش نکرده‌اند.
بنابراین به‌نظر می‌رسد که این سازه ساختگی باشد؛ چنان‌که در مدت کمابیش دو قرن اخیر تمدن باستان و تاریخ قدیم را منهدم و اختفا کردند و سپس تاریخی سراسر دروغ را انتشار دادند.
[«رازهای زمین و زمان» قبلی]
@nonewwar
https://www.group-telegram.com/us/nonewwar.com
BY جنبش ضد جنگ
Share with your friend now:
group-telegram.com/nonewwar/18195