Nonideal Mum

1️⃣ ребёнок - 1️⃣ взрослый

После прослушивания курса по детской психологии от Филипповой меня "зацепила" одна фраза:

"На каждого ребёнка в семье должен быть один взрослый"

То есть, если трое детей в семье, то для каждого ребёнка должна быть возможность полного вовлечения одного взрослого.

В этом случае станут неактуальны диллемы из разряда:

🔘старший хочет на площадку во дворе, а младший хочет пойти в парк

или

🔘старшему нужно на любимую секцию, а младший хочет остаться дома и ещё поиграть.

Не придётся постоянно договариваться, периодически нарушать режим одного из детей, раздражаться и уговаривать то одного, то другого.
👆Это всё из личного опыта.

Ведь если с каждым будет свой взрослый, то и конфликтных ситуаций возникать практически не будет.

📌Дополнительно к этому, когда у ребёнка есть полноценное внимание взрослого, ему не приходится нервничать и постоянно "тянуть одеяло на себя", чтобы брату/сестре досталось поменьше.

1️⃣ ребёнок и 1️⃣ взрослый.

Ещё одна идеальная схема.

Только вот загвоздка - чаще всего это выполнить просто НЕРЕАЛЬНО. Хотя бы потому, что в семье с 2 детьми одному из взрослых необходимо на всю остальную семью зарабатывать.

Что касается няни или ситтера, то это весьма индивидуальный вопрос: у кого-то нет денег, а кто-то слишком тревожен.

Вот и приходится постоянно лавировать в ситуациях, когда каждому ребёнку нет возможности обеспечить индивидуального взрослого.

И, конечно, рекомендация хороша. Но как её рекомендовать на практике, ведь выполнить её сможет далеко не каждый.

❓Что же остаётся делать?

🔘На мой взгляд, только принимать сложившуюся ситуацию и действовать в спорных ситуациях, применяя максимум медиаторских* способностей.

🔘И, конечно, осознать, что в текущем положении, где есть лишь один взрослый на 2 и более детей - именно взрослый остаётся стабильным и объективным.

В конце концов, иногда можно сделать так, как решила мама, не приняв ничью сторону и никого не уговаривая.
Это может даже сплотить детей по поводу того, какая мама "злая" и помочь им забыть только что пылавший конфликт. (Тоже из личного опыта) 😉

А какие чувства у вас вызывает эта фраза: "На каждого ребёнка должен быть один взрослый"?

Согласны/нет?

Как справляетесь с конфликтными ситуациями, в которых пересекаются интересы 2 и более детей?



* Медиатор — это беспристрастный и нейтральный посредник, помогающий уладить конфликт между двумя и более сторонами. Его цель — организовать переговоры так, чтобы люди пришли к взаимовыгодному решению.

#NIM_детская_психология

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

👍15🤔7❤5👏3

www.group-telegram.com/us/nonideal_mum.com/2189

623 viewsElena G., Apr 7, 2023 at 15:01

1️⃣ ребёнок - 1️⃣ взрослый

После прослушивания курса по детской психологии от Филипповой меня "зацепила" одна фраза:

"На каждого ребёнка в семье должен быть один взрослый"

То есть, если трое детей в семье, то для каждого ребёнка должна быть возможность полного вовлечения одного взрослого.

В этом случае станут неактуальны диллемы из разряда:

🔘старший хочет на площадку во дворе, а младший хочет пойти в парк

или

🔘старшему нужно на любимую секцию, а младший хочет остаться дома и ещё поиграть.

Не придётся постоянно договариваться, периодически нарушать режим одного из детей, раздражаться и уговаривать то одного, то другого.
👆Это всё из личного опыта.

Ведь если с каждым будет свой взрослый, то и конфликтных ситуаций возникать практически не будет.

📌Дополнительно к этому, когда у ребёнка есть полноценное внимание взрослого, ему не приходится нервничать и постоянно "тянуть одеяло на себя", чтобы брату/сестре досталось поменьше.

1️⃣ ребёнок и 1️⃣ взрослый.

Ещё одна идеальная схема.

Только вот загвоздка - чаще всего это выполнить просто НЕРЕАЛЬНО. Хотя бы потому, что в семье с 2 детьми одному из взрослых необходимо на всю остальную семью зарабатывать.

Что касается няни или ситтера, то это весьма индивидуальный вопрос: у кого-то нет денег, а кто-то слишком тревожен.

Вот и приходится постоянно лавировать в ситуациях, когда каждому ребёнку нет возможности обеспечить индивидуального взрослого.

И, конечно, рекомендация хороша. Но как её рекомендовать на практике, ведь выполнить её сможет далеко не каждый.

❓Что же остаётся делать?

🔘На мой взгляд, только принимать сложившуюся ситуацию и действовать в спорных ситуациях, применяя максимум медиаторских* способностей.

🔘И, конечно, осознать, что в текущем положении, где есть лишь один взрослый на 2 и более детей - именно взрослый остаётся стабильным и объективным.

В конце концов, иногда можно сделать так, как решила мама, не приняв ничью сторону и никого не уговаривая.
Это может даже сплотить детей по поводу того, какая мама "злая" и помочь им забыть только что пылавший конфликт. (Тоже из личного опыта) 😉

А какие чувства у вас вызывает эта фраза: "На каждого ребёнка должен быть один взрослый"?

Согласны/нет?

Как справляетесь с конфликтными ситуациями, в которых пересекаются интересы 2 и более детей?



* Медиатор — это беспристрастный и нейтральный посредник, помогающий уладить конфликт между двумя и более сторонами. Его цель — организовать переговоры так, чтобы люди пришли к взаимовыгодному решению.

#NIM_детская_психология