Вот и прошёл очередной "Глобус", и, честно, результаты не особо удивили нас. Да, "Анора" не получила ни одной награды, и это, с одной стороны, странно, но с другой, понимаешь, что такое достаточно экстремальное кино, в котором нет какого-то ярко выраженного актуального социального или политического контекста, очень редко побеждает на такого рода премиях. Хотя мы до сих пор не посмотрели "Эмилию Перес", которая получила аж 4 награды, возможно, она гораздо более достойна их, чем фильм Бэйкера. И да, хотя "Брусталист" ещё не стал доступен для наших краёв, всё равно радуемся его победе (КОГДА УЖЕ ОН ВЫЙДЕТ, НЕВОЗМОЖНО ЖДАТЬ). А так да, ничего удивительного, но зато можно искренне порадоваться за Деми Мур, получившую награду за свою роль, за Калкина, который, как мы уже сегодня писали, выдал лучший перфоманс среди актёров-мужчин, за Фаррелла (хотя "Пингвина" мы до сих пор не посмотрели, но уверены, что эта награда абсолютно заслужена), за "Течение" (это было действительно неожиданно, но очень приятно), да и за всех остальных, кто хоть что-то получил. Ждём британцев с их БАФТой и Оскар. А, да, насчёт Юры. Было абсолютно очевидно, что он не получит награду, и на последующих "крупняках" его победит Калкин (и это будет заслуженно), но международное признание, которое он получает сейчас, тем более, в такое сложное для всех время, очень достойно. Очень радуемся каждой его номинации. Всех победителей вы можете посмотреть ниже в репосте - А и М #заметки_события
Вот и прошёл очередной "Глобус", и, честно, результаты не особо удивили нас. Да, "Анора" не получила ни одной награды, и это, с одной стороны, странно, но с другой, понимаешь, что такое достаточно экстремальное кино, в котором нет какого-то ярко выраженного актуального социального или политического контекста, очень редко побеждает на такого рода премиях. Хотя мы до сих пор не посмотрели "Эмилию Перес", которая получила аж 4 награды, возможно, она гораздо более достойна их, чем фильм Бэйкера. И да, хотя "Брусталист" ещё не стал доступен для наших краёв, всё равно радуемся его победе (КОГДА УЖЕ ОН ВЫЙДЕТ, НЕВОЗМОЖНО ЖДАТЬ). А так да, ничего удивительного, но зато можно искренне порадоваться за Деми Мур, получившую награду за свою роль, за Калкина, который, как мы уже сегодня писали, выдал лучший перфоманс среди актёров-мужчин, за Фаррелла (хотя "Пингвина" мы до сих пор не посмотрели, но уверены, что эта награда абсолютно заслужена), за "Течение" (это было действительно неожиданно, но очень приятно), да и за всех остальных, кто хоть что-то получил. Ждём британцев с их БАФТой и Оскар. А, да, насчёт Юры. Было абсолютно очевидно, что он не получит награду, и на последующих "крупняках" его победит Калкин (и это будет заслуженно), но международное признание, которое он получает сейчас, тем более, в такое сложное для всех время, очень достойно. Очень радуемся каждой его номинации. Всех победителей вы можете посмотреть ниже в репосте - А и М #заметки_события
BY Заметки на целлулоиде
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us
