Стаття 328. Розголошення державної таємниці 1. Розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, особою, якій ці відомості були довірені або стали відомі у зв'язку з виконанням службових обов'язків, за відсутності ознак державної зради або шпигунства
Підкажіть мені будь ласка, а як зі складу цього злочину випливає, що злита інфа, наприклад, «влітку нам пізда» має обовʼязково відповідати дійсності?
Ну тобто джерело УП цілком могло бути на закритому засіданні з Будановим, де ознайомилось із державною таємницею. Далі це джерело спілкувалось з УП і могло переказати доповідь Буданова.
Джерело спокійно могло набрехати або неправильно передати слова Буданова конкретно в частині «До літа нам срака», яка і була опублікована. Але крім цієї частини могло злити і щось інше, що було на цьому або іншому засіданні, що розголошувати заборонено.
Ну ось і провадження: хто злив, що саме злив, чи є серед злитої інформації щось, що дійсно шкодить, чи підлягає джерело кримінальній відповідальності. Все ж просто.
Але лайки без зради збирати складно. То треба трошки таланту.
Стаття 328. Розголошення державної таємниці 1. Розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, особою, якій ці відомості були довірені або стали відомі у зв'язку з виконанням службових обов'язків, за відсутності ознак державної зради або шпигунства
Підкажіть мені будь ласка, а як зі складу цього злочину випливає, що злита інфа, наприклад, «влітку нам пізда» має обовʼязково відповідати дійсності?
Ну тобто джерело УП цілком могло бути на закритому засіданні з Будановим, де ознайомилось із державною таємницею. Далі це джерело спілкувалось з УП і могло переказати доповідь Буданова.
Джерело спокійно могло набрехати або неправильно передати слова Буданова конкретно в частині «До літа нам срака», яка і була опублікована. Але крім цієї частини могло злити і щось інше, що було на цьому або іншому засіданні, що розголошувати заборонено.
Ну ось і провадження: хто злив, що саме злив, чи є серед злитої інформації щось, що дійсно шкодить, чи підлягає джерело кримінальній відповідальності. Все ж просто.
Але лайки без зради збирати складно. То треба трошки таланту.
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
