Адвокатская монополия
В последнее время на фоне разработки Минюстом законопроекта вновь активизировались дискуссии о плюсах и минусах так называемой «адвокатской монополии». Прямо сейчас готовятся масштабные изменения всей системы судебного представительства в России, которые мы не можем не прокомментировать.
Адвокатская монополия — исключительное право лиц, имеющих статус адвоката, на представление интересов граждан и юрлиц в суде. В случае вступления в силу нового законопроекта участвовать в судебных заседаниях в качестве представителя смогут только адвокаты, успешно сдавшие экзамен и получившие адвокатский статус. Декларируемой целью таких поправок является повышение качества оказания юридической помощи, забота о благополучии и безопасности граждан. Авторы считают, что адвокат, деятельность которого подчиняется кодексу особой профессиональной этики, более благонадёжен по сравнению с рядовым юристом. Также отмечается более высокий уровень профессиональной подготовки — для получения статуса адвоката необходимо пройти специальный экзамен и сделать определённые финансовые вложения. Всё это, по мнению авторов законопроекта, снизит шансы на мошенничество и недобросовестность при оказании юридических услуг в арбитражном и гражданском процессе. Тем не менее, как показывает практика, адвокаты способны обмануть на консультации точно так же, как и любой другой юрист, несмотря на существование кодекса профессиональной этики адвоката и наличие у них особого статуса.
Несомненно, обязанность обладать статусом адвоката повлияет на стоимость юридических услуг — она вырастет. Но это ещё не всё. Такая инициатива приведёт к монополизации на рынке услуг по судебному представительству, сделает статус адвоката ещё более привилегированным и вместе с тем не сможет гарантировать наступления тех положительных результатов, к которым стремятся реформаторы.
В качестве альтернативной меры можно было бы ввести лицензирование деятельности судебных представителей в России, обязав их проходить экзамен, подобный адвокатскому. На таком экзамене можно будет оценить реальное качество полученного юристом образования и степень его подготовки к представлению интересов людей и организаций в судах.
Авторы законопроекта также обеспокоены качеством правосудия, но одна лишь монополизация услуг представителей кардинально не повлияет на общую ситуацию. Современные российские суды — в особенности суды общей юрисдикции — зачастую имеют колоссальную нагрузку, которая и приводит к повальному формализму при принятии решений. Такая нагрузка не способствует притоку новых качественных кадров в суды, что в конечном итоге приводит к понижению качества работы всего судейского состава.
Также существуют риски возрастания давления на российских юристов со стороны Минюста. Если абсолютно каждый судебный представитель в стране будет обязан получить адвокатский статус и номер в реестре адвокатов, у государства появится больше рычагов для борьбы с инакомыслящими и особенно неудобными правозащитниками. Существует риск «огосударствления» российской адвокатуры по белорусскому сценарию, что сделает её похожей на советскую.
Предложенные Минюстом меры не способны существенно изменить качество юридических услуг и правосудия, но могут ограничить доступ к этим самым услугам и повысить планку входа в юридическую профессию для молодых специалистов, не готовых вкладываться временем и деньгами в подготовку к сдаче адвокатского экзамена. В то же самое время адвокатская монополия обесценивает богатый опыт множества практикующих юристов и ставит во главу формализм: выходит, что без статуса адвоката ты не можешь гарантировать добросовестного представления интересов своего доверителя в суде.
Адвокатская монополия только усугубит нынешнее положение дел, о чём представители юридического сообщества активно высказываются.
В последнее время на фоне разработки Минюстом законопроекта вновь активизировались дискуссии о плюсах и минусах так называемой «адвокатской монополии». Прямо сейчас готовятся масштабные изменения всей системы судебного представительства в России, которые мы не можем не прокомментировать.
Адвокатская монополия — исключительное право лиц, имеющих статус адвоката, на представление интересов граждан и юрлиц в суде. В случае вступления в силу нового законопроекта участвовать в судебных заседаниях в качестве представителя смогут только адвокаты, успешно сдавшие экзамен и получившие адвокатский статус. Декларируемой целью таких поправок является повышение качества оказания юридической помощи, забота о благополучии и безопасности граждан. Авторы считают, что адвокат, деятельность которого подчиняется кодексу особой профессиональной этики, более благонадёжен по сравнению с рядовым юристом. Также отмечается более высокий уровень профессиональной подготовки — для получения статуса адвоката необходимо пройти специальный экзамен и сделать определённые финансовые вложения. Всё это, по мнению авторов законопроекта, снизит шансы на мошенничество и недобросовестность при оказании юридических услуг в арбитражном и гражданском процессе. Тем не менее, как показывает практика, адвокаты способны обмануть на консультации точно так же, как и любой другой юрист, несмотря на существование кодекса профессиональной этики адвоката и наличие у них особого статуса.
Несомненно, обязанность обладать статусом адвоката повлияет на стоимость юридических услуг — она вырастет. Но это ещё не всё. Такая инициатива приведёт к монополизации на рынке услуг по судебному представительству, сделает статус адвоката ещё более привилегированным и вместе с тем не сможет гарантировать наступления тех положительных результатов, к которым стремятся реформаторы.
В качестве альтернативной меры можно было бы ввести лицензирование деятельности судебных представителей в России, обязав их проходить экзамен, подобный адвокатскому. На таком экзамене можно будет оценить реальное качество полученного юристом образования и степень его подготовки к представлению интересов людей и организаций в судах.
Авторы законопроекта также обеспокоены качеством правосудия, но одна лишь монополизация услуг представителей кардинально не повлияет на общую ситуацию. Современные российские суды — в особенности суды общей юрисдикции — зачастую имеют колоссальную нагрузку, которая и приводит к повальному формализму при принятии решений. Такая нагрузка не способствует притоку новых качественных кадров в суды, что в конечном итоге приводит к понижению качества работы всего судейского состава.
Также существуют риски возрастания давления на российских юристов со стороны Минюста. Если абсолютно каждый судебный представитель в стране будет обязан получить адвокатский статус и номер в реестре адвокатов, у государства появится больше рычагов для борьбы с инакомыслящими и особенно неудобными правозащитниками. Существует риск «огосударствления» российской адвокатуры по белорусскому сценарию, что сделает её похожей на советскую.
Предложенные Минюстом меры не способны существенно изменить качество юридических услуг и правосудия, но могут ограничить доступ к этим самым услугам и повысить планку входа в юридическую профессию для молодых специалистов, не готовых вкладываться временем и деньгами в подготовку к сдаче адвокатского экзамена. В то же самое время адвокатская монополия обесценивает богатый опыт множества практикующих юристов и ставит во главу формализм: выходит, что без статуса адвоката ты не можешь гарантировать добросовестного представления интересов своего доверителя в суде.
Адвокатская монополия только усугубит нынешнее положение дел, о чём представители юридического сообщества активно высказываются.
🤬6🤔1
Forwarded from Zlawyers. Русские юристы
Она успела пробыть в должности чуть больше года — с 17 апреля 2024.
@zlawyers
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏6🥱2👍1
Савва Федосеев
Очередной этап ограничения свободы в интернете Госдума готовит к принятию очередной драконовский законопроект, который в корне изменит правила работы в российском интернете. Речь идёт о введении административной ответственности за поиск так называемых «экстремистских…
❗️Госдума приняла закон о штрафах за поиск экстремистских материалов и рекламу VPN-сервисов
Главная проблема — полная юридическая неопределённость. Как доказывать умысел при поиске? Как отличить случайный переход по «неправильной» ссылке от осознанного?
Закон создает опасный прецедент для тотального контроля интернета и открывает дорогу массовым злоупотреблениям. Вместо защиты безопасности мы рискуем получить инструмент цензуры и ограничения свобод.
Главная проблема — полная юридическая неопределённость. Как доказывать умысел при поиске? Как отличить случайный переход по «неправильной» ссылке от осознанного?
Закон создает опасный прецедент для тотального контроля интернета и открывает дорогу массовым злоупотреблениям. Вместо защиты безопасности мы рискуем получить инструмент цензуры и ограничения свобод.
🤯9🤬4
Forwarded from БУДКЕВИЧ | ПРАВО ⚖️
Новые большие запреты Госдумы
Госдума в третьем чтении окончательно приняла закон, который существенно увеличивает контроль государства за цифровым пространством и создает существенные риски для граждан.
1️⃣Ответственность за поиск экстремистских материалов
В Кодекс об административных правонарушениях вводится новая статья 13.53 КоАП, согласно которой за умышленный поиск и доступ к экстремистским материалам, гражданам полагается штраф от 3 до 5 тыс. руб.
Что относится к экстремистским материалам:
➡️Материалы из официального списка (публикуется Минюстом здесь).
➡️Любой контент, подпадающий под формальное определение таких материалов из ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (призывы к насилию, свержению власти, разжигание ненависти и т.п.). Привожу полную цитату дефиниции:
Большой привет всем историкам, религиоведам, журналистам, политологам и т.д. Теперь эти профессии сопряжены с очевидными рисками регулярно получать подобные штрафы.
Формально, даже целенаправленное прослушивание «экстремистского» музыкального трека через иностранную площадку – это тоже нарушение вышеуказанной нормы.
2️⃣Ограничения в отношении VPN, прокси и иных способов обхода блокировок
Прямого запрета VPN нет, но вводимая статья 13.52 КоАП наказывает за несоблюдение владельцами таких сервисов блокировок инфоресурсов, осуществленных Роскомнадзором. Штраф для граждан: 50–80 тыс. руб., юрлиц: 200–500 тыс. руб.
Аналогичные штрафы (видимо, законодателям было лень придумывать другие цифры) введены за рекламу VPN и иных инструментов обхода блокировок. При повторных нарушениях штрафы кратно увеличиваются. За использование заблокированных ресурсов, в т.ч. сами знаете каких соцсетей, пока что ответственность не введена.
3️⃣Передача паролей и данных для авторизации другим лицам
Также закон вводит ст. 13.29² КоАП, согласно которой передача данных для входа на интернет-ресурсы третьим лицам карается штрафами для граждан в размере 30–50 тыс. руб. и юрлиц в размере 100–200 тыс. руб. Исключением является передача данных в «правомерных целей» (например, передачародственнику правоохранительным органам по их требованию).
4️⃣Передача сим-карты другим лицам
Штрафы для физических лиц за передачу телефона или сим-карты составят от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для юридических лиц, предоставивших номера посторонним без договора, — до 200 тыс. руб. Исключение – «безвозмездная кратковременная передача иному лицу для получения последним услуг связи в личных целях».
5️⃣Иные запреты и ограничения
➡️Операторы средств связи обязаны предоставлять данные силовым структурам по первому запросу. Штрафы за уклонение до 5 млн руб.
➡️Устанавливается полный контроль за транспортными услугами. Экспедиторы обязаны хранить и передавать данные о грузах (маршруты, содержание и т.д.) ФСБ/МВД. Штрафы за сокрытие информации до 1 млн руб.
➡️Запрещается IP-телефония. Использование VoIP-сервисов с нарушением правил – штраф до 500 тыс. руб. для юрлиц.
⏳ Закон вступает в силу с 01 сентября 2025 года.
@budkevichlaw
Госдума в третьем чтении окончательно приняла закон, который существенно увеличивает контроль государства за цифровым пространством и создает существенные риски для граждан.
1️⃣Ответственность за поиск экстремистских материалов
В Кодекс об административных правонарушениях вводится новая статья 13.53 КоАП, согласно которой за умышленный поиск и доступ к экстремистским материалам, гражданам полагается штраф от 3 до 5 тыс. руб.
Что относится к экстремистским материалам:
➡️Материалы из официального списка (публикуется Минюстом здесь).
➡️Любой контент, подпадающий под формальное определение таких материалов из ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (призывы к насилию, свержению власти, разжигание ненависти и т.п.). Привожу полную цитату дефиниции:
экстремистские материалы - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы;
Большой привет всем историкам, религиоведам, журналистам, политологам и т.д. Теперь эти профессии сопряжены с очевидными рисками регулярно получать подобные штрафы.
Формально, даже целенаправленное прослушивание «экстремистского» музыкального трека через иностранную площадку – это тоже нарушение вышеуказанной нормы.
2️⃣Ограничения в отношении VPN, прокси и иных способов обхода блокировок
Прямого запрета VPN нет, но вводимая статья 13.52 КоАП наказывает за несоблюдение владельцами таких сервисов блокировок инфоресурсов, осуществленных Роскомнадзором. Штраф для граждан: 50–80 тыс. руб., юрлиц: 200–500 тыс. руб.
Аналогичные штрафы (видимо, законодателям было лень придумывать другие цифры) введены за рекламу VPN и иных инструментов обхода блокировок. При повторных нарушениях штрафы кратно увеличиваются. За использование заблокированных ресурсов, в т.ч. сами знаете каких соцсетей, пока что ответственность не введена.
3️⃣Передача паролей и данных для авторизации другим лицам
Также закон вводит ст. 13.29² КоАП, согласно которой передача данных для входа на интернет-ресурсы третьим лицам карается штрафами для граждан в размере 30–50 тыс. руб. и юрлиц в размере 100–200 тыс. руб. Исключением является передача данных в «правомерных целей» (например, передача
4️⃣Передача сим-карты другим лицам
Штрафы для физических лиц за передачу телефона или сим-карты составят от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для юридических лиц, предоставивших номера посторонним без договора, — до 200 тыс. руб. Исключение – «безвозмездная кратковременная передача иному лицу для получения последним услуг связи в личных целях».
5️⃣Иные запреты и ограничения
➡️Операторы средств связи обязаны предоставлять данные силовым структурам по первому запросу. Штрафы за уклонение до 5 млн руб.
➡️Устанавливается полный контроль за транспортными услугами. Экспедиторы обязаны хранить и передавать данные о грузах (маршруты, содержание и т.д.) ФСБ/МВД. Штрафы за сокрытие информации до 1 млн руб.
➡️Запрещается IP-телефония. Использование VoIP-сервисов с нарушением правил – штраф до 500 тыс. руб. для юрлиц.
@budkevichlaw
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢5🤬2😱1
Forwarded from Савва Федосеев
В защиту русских
Всё верно написал Егор Станиславович: в РФ стабильно работает негласный запрет на самооборону для русских. Элементарное ужесточение правил приобретения травматического оружия, запрет проносить перцовый баллончик в питерское метро, невозможность защитить себя от ваххабитов и диких нелегальных мигрантов, размытое легальное понятие самообороны, в конце концов. В любой спорной ситуации стремление защититься для русских находится вне закона, потому что страшный русский может и лодку ненароком раскачать, и несчастного узбека или даже гордого генерала (чеченского или русского, не понимаю) смертельно обидеть. Каждый сам вспомнит сотни подобных случаев, с которыми сталкивался каждый русский.
Генерал заговорщически наговаривает, что злой кровавый мучитель Макс Дивнич воюет с чеченским народом. На деле же наш спортсмен просто осадил пьяного отморозка, который позорил ВС РФ (неважно, «Ахмат» или нет). На этом всё! Но этот вполне понятный человеческий жест был воспринят как атака на основы российского государственного устройства, честь чеченского народа и самого Аллаха. В ответ нападки начались не только на Макса, но и на всех русских. Чёртовы фашисты всё-таки эти русские, все поголовно. Не могут сидеть дома и молчать, как положено нормальным людям. Непокорные дураки.
Мне тяжело представить, чтобы подобным занимался ЛЮБОЙ ДРУГОЙ генерал ВС РФ. Даже представители добровольческого корпуса, где нравы сильно мягче, себе даже близко не позволяют такую медийную работу. Генерал перешёл на сторону России, наверное, самым первым из чеченских лидеров, показал себя верным государству человеком, но всё как-то не может наладить общий язык с теми самыми русскими, чью сторону он принял. Кажется, что он на самом деле всё понимает, но работа у человека такая — омывать своих и ругать чужих. Понятная, впрочем, работа.
Вторая история не менее неприятная — фиктивное или полуофициальное признание экстремистами «Русской Общины» в Челябинской области. Выходит, что огромное многотысячное объединение русского народа в своём государстве какие-то чиновники могут одним росчерком пера по чьему-то навету признать экстремистами? Мне казалось, что времена, когда русские организации массово закрывали, прошли, но похоже, что это не так.
«Русская Община» не лезет в большую политику, не выдвигает своих кандидатов в законодательные собрания или ГД. «Русская Община» помогает бойцам на СВО, организует досуг для семей, помогает силовикам работать по нелегальным мигрантам и является последней инстанцией, куда приходят русские, если их не могут защитить от этнических преступников или безразличной к их горю бюрократии. То есть это организация помогает эффективно решать проблемы граждан РФ в рамках закона. Это плохо и опасно?
Повторюсь ещё раз: мы защищаемся ТОЛЬКО в рамках легального поля (например, собираем подписи против очередного дурного закона). Мы выступаем на стороне своего государства, которое русские люди строили более тысячи лет. Мы, русские люди, построили Россию и сейчас защищаем её на Донбассе. Мы имеем право защищать себя внутри РФ — от нелегальных мигрантов, диаспор и любых других угроз нам и нашим близким.
Всё верно написал Егор Станиславович: в РФ стабильно работает негласный запрет на самооборону для русских. Элементарное ужесточение правил приобретения травматического оружия, запрет проносить перцовый баллончик в питерское метро, невозможность защитить себя от ваххабитов и диких нелегальных мигрантов, размытое легальное понятие самообороны, в конце концов. В любой спорной ситуации стремление защититься для русских находится вне закона, потому что страшный русский может и лодку ненароком раскачать, и несчастного узбека или даже гордого генерала (чеченского или русского, не понимаю) смертельно обидеть. Каждый сам вспомнит сотни подобных случаев, с которыми сталкивался каждый русский.
Генерал заговорщически наговаривает, что злой кровавый мучитель Макс Дивнич воюет с чеченским народом. На деле же наш спортсмен просто осадил пьяного отморозка, который позорил ВС РФ (неважно, «Ахмат» или нет). На этом всё! Но этот вполне понятный человеческий жест был воспринят как атака на основы российского государственного устройства, честь чеченского народа и самого Аллаха. В ответ нападки начались не только на Макса, но и на всех русских. Чёртовы фашисты всё-таки эти русские, все поголовно. Не могут сидеть дома и молчать, как положено нормальным людям. Непокорные дураки.
Мне тяжело представить, чтобы подобным занимался ЛЮБОЙ ДРУГОЙ генерал ВС РФ. Даже представители добровольческого корпуса, где нравы сильно мягче, себе даже близко не позволяют такую медийную работу. Генерал перешёл на сторону России, наверное, самым первым из чеченских лидеров, показал себя верным государству человеком, но всё как-то не может наладить общий язык с теми самыми русскими, чью сторону он принял. Кажется, что он на самом деле всё понимает, но работа у человека такая — омывать своих и ругать чужих. Понятная, впрочем, работа.
Вторая история не менее неприятная — фиктивное или полуофициальное признание экстремистами «Русской Общины» в Челябинской области. Выходит, что огромное многотысячное объединение русского народа в своём государстве какие-то чиновники могут одним росчерком пера по чьему-то навету признать экстремистами? Мне казалось, что времена, когда русские организации массово закрывали, прошли, но похоже, что это не так.
«Русская Община» не лезет в большую политику, не выдвигает своих кандидатов в законодательные собрания или ГД. «Русская Община» помогает бойцам на СВО, организует досуг для семей, помогает силовикам работать по нелегальным мигрантам и является последней инстанцией, куда приходят русские, если их не могут защитить от этнических преступников или безразличной к их горю бюрократии. То есть это организация помогает эффективно решать проблемы граждан РФ в рамках закона. Это плохо и опасно?
Повторюсь ещё раз: мы защищаемся ТОЛЬКО в рамках легального поля (например, собираем подписи против очередного дурного закона). Мы выступаем на стороне своего государства, которое русские люди строили более тысячи лет. Мы, русские люди, построили Россию и сейчас защищаем её на Донбассе. Мы имеем право защищать себя внутри РФ — от нелегальных мигрантов, диаспор и любых других угроз нам и нашим близким.
Telegram
Егор Холмогоров
Самое омерзительное в атмосфере последних десятилетий - то, что русским запрещают защищаться.
Стоит русскому в любой ситуации дать окорот агрессору - защититься самому, защитить женщин, защитить детей, окоротить русофоба, обзывающего русских "лу~ндонами"…
Стоит русскому в любой ситуации дать окорот агрессору - защититься самому, защитить женщин, защитить детей, окоротить русофоба, обзывающего русских "лу~ндонами"…
👍6
Forwarded from Савва Федосеев
Военкомат Нижнего Новгорода ответил на наше обращение и заявил, что мой друг-доброволец с позывным «Банан» — неправильный доброволец, который служил в неправильном подразделении.
Напомню, что боец отслужил полгода в 88-й бригаде «Эспаньола», выполнял боевые задачи, а по возвращении домой учил ребят воинским наукам в патриотическом клубе. Но его усиленно призывают на срочную службу, хотя Путин заявил, что все, кто воевали не менее полугода, освобождаются от срочки. В эти полгода засчитывается служба в ЧВК, МО, БАРС, МВД и так далее.
Военкомат дал официальный ответ «Личному Cоставу» — его можно прочитать у Zlawyers. По мнению военкомата, контракт с ЧВК Редут делает вас «неправильным» добровольцем, видимо, как и всех бойцов других подразделов Добровольческого Корпуса, которым ещё нет 30 лет и которые по каким-то причинам не служили. Я знаю много правых добровольцев, которые аж в 18 отправились на фронт и все эти годы находятся там. Тоже неправильные, выходит?
В добровольческих подразделениях, считает военкомат, служба засчитывается только после внесения изменений в законодательство, что автоматом исключает, например, всех участников ЧВК Вагнер, а также десятки тысяч участников боевых действий из других добровольческих подразделений.
Я рад, что в рамках «Личного Состава» мы разработали конкретный план действий, ведь после этого к нам обратились люди с аналогичными проблемами.
Цитирую злых юристов: «Мы уже обсудили данную ситуацию с депутатом Государственной Думы Михаилом Делягиным, будем поднимать вопрос на самом высоком уровне. Депутатские запросы уже направлены в адрес министра обороны и главного военного прокурора».
Я, как и обещал, закрываю публичные сборы на ВС РФ. Скоро расскажу, как можно продолжать поддерживать мою работу по снабжению, но сейчас очень важно начать оперативно и качественно помогать правым добровольцам, которые вернулись с фронта. «Личному Составу» нужна финансовая помощь:
Реквизиты для помощи Личному Составу:
Дмитрий Анатольевич М.
Чтобы обратиться за помощью, оставьте заявку на сайте: https://lichniysostav.ru/#rec899761672
Или напишите в личные сообщения Личного Состава в телеграме: @lichnysostav
Напомню, что боец отслужил полгода в 88-й бригаде «Эспаньола», выполнял боевые задачи, а по возвращении домой учил ребят воинским наукам в патриотическом клубе. Но его усиленно призывают на срочную службу, хотя Путин заявил, что все, кто воевали не менее полугода, освобождаются от срочки. В эти полгода засчитывается служба в ЧВК, МО, БАРС, МВД и так далее.
Военкомат дал официальный ответ «Личному Cоставу» — его можно прочитать у Zlawyers. По мнению военкомата, контракт с ЧВК Редут делает вас «неправильным» добровольцем, видимо, как и всех бойцов других подразделов Добровольческого Корпуса, которым ещё нет 30 лет и которые по каким-то причинам не служили. Я знаю много правых добровольцев, которые аж в 18 отправились на фронт и все эти годы находятся там. Тоже неправильные, выходит?
В добровольческих подразделениях, считает военкомат, служба засчитывается только после внесения изменений в законодательство, что автоматом исключает, например, всех участников ЧВК Вагнер, а также десятки тысяч участников боевых действий из других добровольческих подразделений.
Я рад, что в рамках «Личного Состава» мы разработали конкретный план действий, ведь после этого к нам обратились люди с аналогичными проблемами.
Цитирую злых юристов: «Мы уже обсудили данную ситуацию с депутатом Государственной Думы Михаилом Делягиным, будем поднимать вопрос на самом высоком уровне. Депутатские запросы уже направлены в адрес министра обороны и главного военного прокурора».
Я, как и обещал, закрываю публичные сборы на ВС РФ. Скоро расскажу, как можно продолжать поддерживать мою работу по снабжению, но сейчас очень важно начать оперативно и качественно помогать правым добровольцам, которые вернулись с фронта. «Личному Составу» нужна финансовая помощь:
Реквизиты для помощи Личному Составу:
+7 (967) 192-50-85 (Сбербанк)2202 2080 1842 4797Дмитрий Анатольевич М.
Чтобы обратиться за помощью, оставьте заявку на сайте: https://lichniysostav.ru/#rec899761672
Или напишите в личные сообщения Личного Состава в телеграме: @lichnysostav
Telegram
Zlawyers. Русские юристы
Как мы и ожидали, наши доблестные военкомы, часто сами не воевавшие, считают, что сражаться за Россию нужно исключительно в порядке нравящегося им документооборота. По их мнению, участникам СВО не положено освобождение от срочной воинской службы, если они…
🔥3
Forwarded from БУДКЕВИЧ | ПРАВО ⚖️
Запрет использования произведений иноагентов
Крымский парламент готовит соответствующий законопроект для внесения в Госдуму. Очередной законопроект, связанный с иноагентами, на этот раз планирует вдарить не по ним самим, а по обычным гражданам РФ. Помимо произведений иноагентов под запрет также попадут произведения «недружественных к России иностранцев».
Что именно планируют запретить:
Публичное исполнение, показ, трансляцию, прокат, демонстрацию, размещение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете, таких произведений.
Исходя из вводных данных считаю данную инициативу очередным абсурдным безумием, которое ничего кроме вреда гражданам не принесет.
1. Власть уже и так имеет многочисленные инструменты цензуры, чтобы блокировать неугодный ей контент, в том числе, иноагентов. Чем она активно пользуется. Теперь даже за поиск такого контента (экстремизма) граждан будут штрафовать. Никакой необходимости создавать презумпцию запрещенности творческого/интеллектуального контента в зависимости от статуса создателя нет и не может быть.
2. Во-вторых, значительная часть контента многих иноагентов (в список которых помимо откровенных ненавистников России - кого только не записали) является политически нейтральной. Совершенно непонятно, почему граждане под угрозой государственной дубины должны быть лишены возможности извлекать пользу из такого положительного или нейтрального контента.
3. В-третьих, сама концепция такого запрета подчеркивает отношение некоторых законодателей к своему народу как к клиническим дебилам, которые ностальгически послушав трек какого-то иноагента или посмотрев актуальное интервью с потенциально интересным гостем, которое берет иноагент – тут же принимают политические взгляды этих иноагентов и идут штурмовать Кремль. Думаю, кто на самом деле тут с такой логикой клинический дебил догадаться нетрудно.
4. В-четвертых, конечно же, с такими запретами неугодный контент для его потребителей станет более ценным из-за его труднодоступности и у людей возникнет ощущение нахождения с иноагентом в одной лодке в противовес РФ – «тебя запретили и меня теперь за исполнение/репост/воспроизведение/обсуждение твоего контента могут штрафануть».
В общем, надеюсь, что данная безумная инициатива не дойдет до воплощения в жизнь, а то так и советскую цензуру скоро переплюнем.
@budkevichlaw
Крымский парламент готовит соответствующий законопроект для внесения в Госдуму. Очередной законопроект, связанный с иноагентами, на этот раз планирует вдарить не по ним самим, а по обычным гражданам РФ. Помимо произведений иноагентов под запрет также попадут произведения «недружественных к России иностранцев».
Что именно планируют запретить:
Публичное исполнение, показ, трансляцию, прокат, демонстрацию, размещение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете, таких произведений.
Исходя из вводных данных считаю данную инициативу очередным абсурдным безумием, которое ничего кроме вреда гражданам не принесет.
1. Власть уже и так имеет многочисленные инструменты цензуры, чтобы блокировать неугодный ей контент, в том числе, иноагентов. Чем она активно пользуется. Теперь даже за поиск такого контента (экстремизма) граждан будут штрафовать. Никакой необходимости создавать презумпцию запрещенности творческого/интеллектуального контента в зависимости от статуса создателя нет и не может быть.
2. Во-вторых, значительная часть контента многих иноагентов (в список которых помимо откровенных ненавистников России - кого только не записали) является политически нейтральной. Совершенно непонятно, почему граждане под угрозой государственной дубины должны быть лишены возможности извлекать пользу из такого положительного или нейтрального контента.
3. В-третьих, сама концепция такого запрета подчеркивает отношение некоторых законодателей к своему народу как к клиническим дебилам, которые ностальгически послушав трек какого-то иноагента или посмотрев актуальное интервью с потенциально интересным гостем, которое берет иноагент – тут же принимают политические взгляды этих иноагентов и идут штурмовать Кремль. Думаю, кто на самом деле тут с такой логикой клинический дебил догадаться нетрудно.
4. В-четвертых, конечно же, с такими запретами неугодный контент для его потребителей станет более ценным из-за его труднодоступности и у людей возникнет ощущение нахождения с иноагентом в одной лодке в противовес РФ – «тебя запретили и меня теперь за исполнение/репост/воспроизведение/обсуждение твоего контента могут штрафануть».
В общем, надеюсь, что данная безумная инициатива не дойдет до воплощения в жизнь, а то так и советскую цензуру скоро переплюнем.
@budkevichlaw
🔥9👍2
Forwarded from Zlawyers. Русские юристы
«КатяВаля» и их иск против военкора Романа Сапонькова из-за размещённого им предсмертного видео бойцов Эрнеста и Гудвина
Если коротко: в предсмертном видео Эрнест и Гудвин обвинили «КатяВалю» в поставках восстановленных мавиков, а также подвергли резкой критике Игоря Пузика — мужа Екатерины Корниенко (Кати) и брата Валентины Корниенко (Вали), командира Эрнеста и Гудвина. По удивительному совпадению, видео было записано как раз перед выходом бойцов на задание, ставшее для них смертельным, что уровень командования Пузика. После гибели Эрнеста и Гудвина это видео разместил у себя на канале военкор Роман Сапоньков.
В очередной раз столкнулись две России: глубинная и формальная. С одной стороны две известные волонтёрши с каналом немногим больше нашего, но при этом сборы доходят до десятков миллионов рублей. Они регулярно появляются на Первом канале и получают основные репосты от телеграм-канала Бориса Рожина на 800 тысяч подписчиков. Возникает впечатление идеального медийного образа: красивые женщины с грамотами, медалями, в брендовой одежде, со множеством благодарностей от военных. Однако на их канале отсутствуют договоры купли-продажи, иная финансовая отчётность, подтверждающая целевое расходование сборов — есть только видео, демонстрирующие закупленное, а также подтверждения от бойцов. Зато регулярно публикуются фотографии цветочных композиций.
Более того, админ канала «КатяВаля» (неизвестно, кто именно) позволил себе разместить сообщение о трусости уже погибших бойцов русской армии. Считаем это достаточным основанием для проверки деятельности именно этих волонтёров. Впрочем, если даже личный контроль над делом о смерти Эрнеста и Гудвина со стороны министра обороны не дал результата, то ожидать справедливости едва ли приходится.
С другой стороны Роман Сапоньков, лично доставляющий в зону СВО самое необходимое: одним из первых — Starlink-и, транспорт и прочее. Его канал существенно больше по числу подписчиков (чуть более 100 тысяч), но сборы идут в разы медленнее, чем у красивых дам.
Скажем наше мнение прямо: не стоит донатить тем, кто устраивает судебные разборки и травлю против других волонтёров во время СВО. Искреннего фронтового волонтёра, который потратит сотни тысяч рублей ради удаления и опровержения посмертного видео погибших бойцов, представить сложно. Ясно, что даже успех в суде не убедит ни одного думающего человека, а само видео, наоборот, получит в разы больше просмотров.
Нас нельзя назвать фанатами военкора Сапонькова, но «КатяВаля» в этом конфликте выглядят.... как бы помягче... КРАЙНЕ НЕПРИЯТНО. Требовать удалить посмертное видео бойцов, отправленных на смерть близким обеих дам, да ещё и награждённых посмертно орденом Мужества — это верх цинизма.
Защищать интересы Сапонькова в суде будет друг нашего канала Алексей Калугин. Удачи, Лёша.
@zlawyers
Если коротко: в предсмертном видео Эрнест и Гудвин обвинили «КатяВалю» в поставках восстановленных мавиков, а также подвергли резкой критике Игоря Пузика — мужа Екатерины Корниенко (Кати) и брата Валентины Корниенко (Вали), командира Эрнеста и Гудвина. По удивительному совпадению, видео было записано как раз перед выходом бойцов на задание, ставшее для них смертельным, что уровень командования Пузика. После гибели Эрнеста и Гудвина это видео разместил у себя на канале военкор Роман Сапоньков.
В очередной раз столкнулись две России: глубинная и формальная. С одной стороны две известные волонтёрши с каналом немногим больше нашего, но при этом сборы доходят до десятков миллионов рублей. Они регулярно появляются на Первом канале и получают основные репосты от телеграм-канала Бориса Рожина на 800 тысяч подписчиков. Возникает впечатление идеального медийного образа: красивые женщины с грамотами, медалями, в брендовой одежде, со множеством благодарностей от военных. Однако на их канале отсутствуют договоры купли-продажи, иная финансовая отчётность, подтверждающая целевое расходование сборов — есть только видео, демонстрирующие закупленное, а также подтверждения от бойцов. Зато регулярно публикуются фотографии цветочных композиций.
Более того, админ канала «КатяВаля» (неизвестно, кто именно) позволил себе разместить сообщение о трусости уже погибших бойцов русской армии. Считаем это достаточным основанием для проверки деятельности именно этих волонтёров. Впрочем, если даже личный контроль над делом о смерти Эрнеста и Гудвина со стороны министра обороны не дал результата, то ожидать справедливости едва ли приходится.
С другой стороны Роман Сапоньков, лично доставляющий в зону СВО самое необходимое: одним из первых — Starlink-и, транспорт и прочее. Его канал существенно больше по числу подписчиков (чуть более 100 тысяч), но сборы идут в разы медленнее, чем у красивых дам.
Скажем наше мнение прямо: не стоит донатить тем, кто устраивает судебные разборки и травлю против других волонтёров во время СВО. Искреннего фронтового волонтёра, который потратит сотни тысяч рублей ради удаления и опровержения посмертного видео погибших бойцов, представить сложно. Ясно, что даже успех в суде не убедит ни одного думающего человека, а само видео, наоборот, получит в разы больше просмотров.
Нас нельзя назвать фанатами военкора Сапонькова, но «КатяВаля» в этом конфликте выглядят.... как бы помягче... КРАЙНЕ НЕПРИЯТНО. Требовать удалить посмертное видео бойцов, отправленных на смерть близким обеих дам, да ещё и награждённых посмертно орденом Мужества — это верх цинизма.
Защищать интересы Сапонькова в суде будет друг нашего канала Алексей Калугин. Удачи, Лёша.
@zlawyers
👍10🙏3
Forwarded from Роман Юнеман
Ищем волонтёров в наш Центр анализа миграционных тенденций (ЦАМТ).
Несколько раз уже рассказывал о ЦАМТ — и сам активно вовлекаюсь в работу Центра. У нас вышло несколько серьёзных исследований, но, чтобы они выходили чаще, нам нужна помощь.
Что даёт волонтёрство в ЦАМТ? В первую очередь — уникальный шанс исследовать один из ключевых вопросов для современной России и даже предложить решения этой проблемы.
Если вы любите аналитику и цифры и интересуетесь миграционной политикой — тогда мы вас очень ждём.
Заполняйте анкету по ссылке, и мы свяжемся с вами:
https://forms.yandex.ru/u/689078ccf47e7323767fca5f/
Несколько раз уже рассказывал о ЦАМТ — и сам активно вовлекаюсь в работу Центра. У нас вышло несколько серьёзных исследований, но, чтобы они выходили чаще, нам нужна помощь.
Что даёт волонтёрство в ЦАМТ? В первую очередь — уникальный шанс исследовать один из ключевых вопросов для современной России и даже предложить решения этой проблемы.
Если вы любите аналитику и цифры и интересуетесь миграционной политикой — тогда мы вас очень ждём.
Заполняйте анкету по ссылке, и мы свяжемся с вами:
https://forms.yandex.ru/u/689078ccf47e7323767fca5f/
🤩3🔥2
Forwarded from Адвокат прямого действия [ESP]
Адвокат прямого действия
— 15 000
Готовил публикацию к 10 тысячам на счетчике, но не успел ее выложить до набора следующей круглой цифры.
Хочу выразить благодарность:
Говорит ТопаZ [ESP] — каратель всех русофобов
Zlawyers. Русские юристы — флагманы русской правозащиты
Прямое действие — канал партии постоянных доверителей
Роман Сапоньков — военкор, без которого мое возвращение в адвокатскую деятельность было бы не таким громким
Русская юрслужба — небольшой проект большой правовой помощи патриотам
Рядовой Губарев — легенда русской весны
Евгений Шатун Николаев — командир штурмового подразделения, который видел русский Херсон
Савва Федосеев — большой снабженец армии России, русский политик из Санкт-Петербурга
Адвокаты:
Чайная комната — защищал русских в судах еще до того, как это стало мейнстримом
АдвоКот — обучал русских в судах еще до того, как это стало мейнстримом
БЕРМАН — гроза демшизы и либеральной правозащиты
DELYAGIN's special — депутат ГосДумы, который открыт для диалога со своим избирателем
Не могу не упомянуть и следующих товарищей:
Синяя Z Борода
Почему женщины убивают хохлов
better call ТИЛЛЕРТ
Правый курс
Национальная правозащита
Станислав Варг
ОБ: Право & Свобода
Ленингриб
Дело22
Михаил Аксель
Пепел Клааса
будниБункера
Уральский прищур
Ты оху##шь, но это ДНР!
Листва: Москва
Листва: Петербург
И конечно же☠️
Espanola. Военная организация — элита российских добровольческих подразделений🔫
Также выражаю благодарность всем, кого нет в этом списке, но кто поддерживает меня в моей деятельности.
Нас ждет покорение новых вершин. Адвокат прямого действия двигается дальше.
— 15 000
Готовил публикацию к 10 тысячам на счетчике, но не успел ее выложить до набора следующей круглой цифры.
Хочу выразить благодарность:
Говорит ТопаZ [ESP] — каратель всех русофобов
Zlawyers. Русские юристы — флагманы русской правозащиты
Прямое действие — канал партии постоянных доверителей
Роман Сапоньков — военкор, без которого мое возвращение в адвокатскую деятельность было бы не таким громким
Русская юрслужба — небольшой проект большой правовой помощи патриотам
Рядовой Губарев — легенда русской весны
Евгений Шатун Николаев — командир штурмового подразделения, который видел русский Херсон
Савва Федосеев — большой снабженец армии России, русский политик из Санкт-Петербурга
Адвокаты:
Чайная комната — защищал русских в судах еще до того, как это стало мейнстримом
АдвоКот — обучал русских в судах еще до того, как это стало мейнстримом
БЕРМАН — гроза демшизы и либеральной правозащиты
DELYAGIN's special — депутат ГосДумы, который открыт для диалога со своим избирателем
Не могу не упомянуть и следующих товарищей:
Синяя Z Борода
Почему женщины убивают хохлов
better call ТИЛЛЕРТ
Правый курс
Национальная правозащита
Станислав Варг
ОБ: Право & Свобода
Ленингриб
Дело22
Михаил Аксель
Пепел Клааса
будниБункера
Уральский прищур
Ты оху##шь, но это ДНР!
Листва: Москва
Листва: Петербург
И конечно же
Espanola. Военная организация — элита российских добровольческих подразделений
Также выражаю благодарность всем, кого нет в этом списке, но кто поддерживает меня в моей деятельности.
Нас ждет покорение новых вершин. Адвокат прямого действия двигается дальше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤2
Forwarded from Савва Федосеев
В Новосибирске через суд снимают с выборов русского политика, снабженца фронта, ветерана Русского Движения и ныне кандидата в горсовет Ростислава Антонова
С Ростиславом мы познакомились в 2021 году, он был в Санкт-Петербурге по делам, но нашёл время поддержать меня во время кампании в ЗакС, дал ценные советы и добрые напутствия. Я же в свою очередь передал ему на подпись ту самую документальную книжечку про «Приморских партизан». Для меня Ростислав был тогда (и остаётся сейчас) политическим авторитетом, который долго и упорно шёл к победе, от кампании к кампании, что привело его к успеху. Сейчас он переизбирается как самовыдвиженец.
За выборами в Новосибирске я слежу, потому что там среди кандидатов представлен не только Ростислав Антонов, который усиленно поддерживает Русскую Армию, но и Артемий Карпов, ветеран СВО и правый активист, выдвигающийся от ЛДПР.
Сейчас я вышел из цеха по сборке аптечек, где всё ещё нет интернета и сети, и увидел эту дикую новость о том, что Ростислава снимают конкуренты. К сожалению, ситуация очень распространённая.
Интересно, неужели там свой Равшанбек Курбанов появился, который через суды по фиктивным причинам пытается избавиться от достойного русского человека и волонтёра снабжения ВС РФ? Советника Пушилина по этому вопросу, кстати.
Всех моих подписчиков из Новосибирска я призываю подписаться на Ростислава, поддержать его в судах, писать о ситуации публично и в случае победы в судах идти агитировать за него в полях!
Ростиславу — поддержка!
С Ростиславом мы познакомились в 2021 году, он был в Санкт-Петербурге по делам, но нашёл время поддержать меня во время кампании в ЗакС, дал ценные советы и добрые напутствия. Я же в свою очередь передал ему на подпись ту самую документальную книжечку про «Приморских партизан». Для меня Ростислав был тогда (и остаётся сейчас) политическим авторитетом, который долго и упорно шёл к победе, от кампании к кампании, что привело его к успеху. Сейчас он переизбирается как самовыдвиженец.
За выборами в Новосибирске я слежу, потому что там среди кандидатов представлен не только Ростислав Антонов, который усиленно поддерживает Русскую Армию, но и Артемий Карпов, ветеран СВО и правый активист, выдвигающийся от ЛДПР.
Сейчас я вышел из цеха по сборке аптечек, где всё ещё нет интернета и сети, и увидел эту дикую новость о том, что Ростислава снимают конкуренты. К сожалению, ситуация очень распространённая.
Интересно, неужели там свой Равшанбек Курбанов появился, который через суды по фиктивным причинам пытается избавиться от достойного русского человека и волонтёра снабжения ВС РФ? Советника Пушилина по этому вопросу, кстати.
Всех моих подписчиков из Новосибирска я призываю подписаться на Ростислава, поддержать его в судах, писать о ситуации публично и в случае победы в судах идти агитировать за него в полях!
Ростиславу — поддержка!
🔥6👍3🤬2
Forwarded from ОБ | Санкт-Петербург
Признание ошибок
На волне масштабных перемен времён перестройки советская система признала свою главную ошибку, стоившую жизни многим людям.
13 августа 1990 года Президент СССР Михаил Горбачёв подписал указ № 556 «О восстановлении прав всех жертв политических репрессий 20–50-х годов».
Указ развил линию, начатую Хрущёвым с развенчания культа личности Сталина в середине 50-х годов. Тогда были предприняты первые попытки по восстановлению честного имени многих, пускай уже и погибших, людей. Были созданы реабилитационные комиссии, рассмотревшие за полгода дела почти 177 тысяч человек. Однако реабилитация, проводившаяся при Хрущёве, носила избирательный и неполный характер. Так, многие категории жертв репрессий, такие как духовенство, крестьяне, сопротивлявшиеся коллективизации не были восстановлены в правах.
Указ М.С. Горбачёва признал репрессии 20–50-х гг. по политическим, социальным, национальным, религиозным и иным мотивам незаконными, противоречащими основным гражданским и социально-экономическим правам человека, и предусматривал полное восстановление прав жертв этих репрессий.
Память о репрессированных предках хранят многие семьи наших соотечественников. Ежегодно 30 октября мы проводим возложение цветов в память о жертвах политических репрессий.
На волне масштабных перемен времён перестройки советская система признала свою главную ошибку, стоившую жизни многим людям.
13 августа 1990 года Президент СССР Михаил Горбачёв подписал указ № 556 «О восстановлении прав всех жертв политических репрессий 20–50-х годов».
Указ развил линию, начатую Хрущёвым с развенчания культа личности Сталина в середине 50-х годов. Тогда были предприняты первые попытки по восстановлению честного имени многих, пускай уже и погибших, людей. Были созданы реабилитационные комиссии, рассмотревшие за полгода дела почти 177 тысяч человек. Однако реабилитация, проводившаяся при Хрущёве, носила избирательный и неполный характер. Так, многие категории жертв репрессий, такие как духовенство, крестьяне, сопротивлявшиеся коллективизации не были восстановлены в правах.
Указ М.С. Горбачёва признал репрессии 20–50-х гг. по политическим, социальным, национальным, религиозным и иным мотивам незаконными, противоречащими основным гражданским и социально-экономическим правам человека, и предусматривал полное восстановление прав жертв этих репрессий.
Память о репрессированных предках хранят многие семьи наших соотечественников. Ежегодно 30 октября мы проводим возложение цветов в память о жертвах политических репрессий.
🔥10❤2
Forwarded from Чайная комната
Безопасный мессенджер МАХ говорили они... https://kursk-izvestia.ru/news/228441/
https://kursk-izvestia.ru/
Мошенники использовали мессенджер Мах и выманили у курянки более 400 тысяч рублей
34-летняя женщина ответила на звонок с незнакомого номера в мессенджере Мах
😁8❤1🤬1
Forwarded from Zlawyers. Русские юристы
Коллаборация Zlawyers x Levelsuit
Представляем Business-casual рубашку Злого юриста.
Коллеги, я уже Злой юрист, зачем мне рубашка?
* Наша рубашка выполнена в классическом крое, по собственным лекалам и уместна в любой обстановке, за исключениемужина с Государем самой строгой.
* Вышитый логотип Zlawyers на месте привычного бренда притягивает взгляды — передайте привет коллеге-либералу русским двухглавым орлом.
* Премиальная ткань - 100% хлопок плетения Oxford обеспечивают строгий внешний вид, комфорт и износостойкость.
* Поддержка русской правозащиты и независимого русского бизнеса - рубашка отшита в Москве, все вырученные деньги мы отправляем обратно в Дѣло.
* Широкий ассортимент размеров от s до 3xl с примеркой в магазине-ателье Levelsuit
* Пожизненная гарантия на швы и пуговицы.
* Выбор альтернативных пуговиц из сотен вариантов!
Базовая цена - 8 800 рублей + скидки для участников клуба злых юристов
Благодарим, выступившего в качестве модели вместо анонимных злоеров, лингвиста Микитко сына Алексеева.
Для записи на примерку или заказа рубашки Злого юриста с доставкой пишите @Levelsuit
@zlawyers
Представляем Business-casual рубашку Злого юриста.
Коллеги, я уже Злой юрист, зачем мне рубашка?
* Наша рубашка выполнена в классическом крое, по собственным лекалам и уместна в любой обстановке, за исключением
* Вышитый логотип Zlawyers на месте привычного бренда притягивает взгляды — передайте привет коллеге-либералу русским двухглавым орлом.
* Премиальная ткань - 100% хлопок плетения Oxford обеспечивают строгий внешний вид, комфорт и износостойкость.
* Поддержка русской правозащиты и независимого русского бизнеса - рубашка отшита в Москве, все вырученные деньги мы отправляем обратно в Дѣло.
* Широкий ассортимент размеров от s до 3xl с примеркой в магазине-ателье Levelsuit
* Пожизненная гарантия на швы и пуговицы.
* Выбор альтернативных пуговиц из сотен вариантов!
Базовая цена - 8 800 рублей + скидки для участников клуба злых юристов
Благодарим, выступившего в качестве модели вместо анонимных злоеров, лингвиста Микитко сына Алексеева.
Для записи на примерку или заказа рубашки Злого юриста с доставкой пишите @Levelsuit
@zlawyers
👏4🔥2🎉2❤1🥰1
Forwarded from Роман Юнеман
По статистике, в России фактически за реализацию своего права на самооборону вас скорее всего осудят: оправдательных приговоров бывает 3-5 штук за целый год. На фоне огромного количества обвинительных.
Там много факторов: и человека уже арестованного невыгодно отпускать, потому что он компенсацию попросит, и на полицейских будут давить, подозревая во взятках, и вообще в целом наше правоприменение так устроено.
Про мужчину в Тверской области вообще жуткая история: его буквально полезли избивать толпой с черенками от лопат, он оборонялся, трое нападавших скончались — и ему хотели дать 18 лет за убийство. Но благодаря резонансу удалось отбиться.
В общем, согласен с членом СПЧ Кириллом Кабановым. Право на бумаге есть, а на практике его реализация считается у нас убийством — и люди боятся защищать друг друга на улице, чтобы не попасть под раздачу. Уровень безопасности это только снижает. Такого точно быть не должно.
https://www.group-telegram.com/kabanovkv/5808
Там много факторов: и человека уже арестованного невыгодно отпускать, потому что он компенсацию попросит, и на полицейских будут давить, подозревая во взятках, и вообще в целом наше правоприменение так устроено.
Про мужчину в Тверской области вообще жуткая история: его буквально полезли избивать толпой с черенками от лопат, он оборонялся, трое нападавших скончались — и ему хотели дать 18 лет за убийство. Но благодаря резонансу удалось отбиться.
В общем, согласен с членом СПЧ Кириллом Кабановым. Право на бумаге есть, а на практике его реализация считается у нас убийством — и люди боятся защищать друг друга на улице, чтобы не попасть под раздачу. Уровень безопасности это только снижает. Такого точно быть не должно.
https://www.group-telegram.com/kabanovkv/5808
Telegram
Кирилл Кабанов
Право на жизнь. Почему за самооборону дают срок
Екатерина Барова, aif.ru: Почему в СПЧ опять говорят про самооборону?
Кирилл Кабанов: Человек в нашей стране должен иметь право на защиту, в том числе и на самооборону. Мы подняли статистику Верховного суда…
Екатерина Барова, aif.ru: Почему в СПЧ опять говорят про самооборону?
Кирилл Кабанов: Человек в нашей стране должен иметь право на защиту, в том числе и на самооборону. Мы подняли статистику Верховного суда…
🔥5❤4🤬3
Forwarded from Дело Ускова
Сегодня Юру поместили под домашний арест. На основании решения суда. Такое ощущение, что даже для судьи это было сюрпризом.
Формальная причина следующая. Юра на днях ездил к сыну в зону СВО. Следствие считает, что он должен уведомлять следствие о своих передвижениях и быть постоянно на связи.
Они выписали ему повестку для явки на следственные действия, зная, что он явиться не сможет. Этого оказалось достаточно, чтобы его закрыть.
Как говорит Юра, теперь у него ощущение, что его по любому закроют. Правоохранительная система в регионе готова выполнить любое решение начальства, вне зависимости от реальных правовых обстоятельств.
Сейчас надежда только на вашу поддержку, друзья!
Формальная причина следующая. Юра на днях ездил к сыну в зону СВО. Следствие считает, что он должен уведомлять следствие о своих передвижениях и быть постоянно на связи.
Они выписали ему повестку для явки на следственные действия, зная, что он явиться не сможет. Этого оказалось достаточно, чтобы его закрыть.
Как говорит Юра, теперь у него ощущение, что его по любому закроют. Правоохранительная система в регионе готова выполнить любое решение начальства, вне зависимости от реальных правовых обстоятельств.
Сейчас надежда только на вашу поддержку, друзья!
🔥3👍1
Forwarded from Соня сказала
Юрий Усков должен быть освобождён, а уголовное преследование прекращено.
👍2🔥2
Forwarded from Лера — и точка (Лера Алексеева)
Новый виток в деле Ускова — посадили под домашний арест.
Якобы за то, что он катался к сыну в зону СВО. Позор, вдумайтесь, какой повод использовали, чтобы оправдать арест.
Гражданское общество подняло шум в феврале, но этого недостаточно. Как только шумиха спала они продолжили уголовное преследование. Дело Ускова — большая трагедия как для русского бизнеса, так и для общества в целом. Почитайте информацию, если забыли или не знали о деле
Здесь суть
Здесь о том, как отрабатывали негатив по делу
Здесь вся суть в видео-формате
Свободу Юрию Ускову!
https://www.group-telegram.com/delo_uskova/121
Якобы за то, что он катался к сыну в зону СВО. Позор, вдумайтесь, какой повод использовали, чтобы оправдать арест.
Гражданское общество подняло шум в феврале, но этого недостаточно. Как только шумиха спала они продолжили уголовное преследование. Дело Ускова — большая трагедия как для русского бизнеса, так и для общества в целом. Почитайте информацию, если забыли или не знали о деле
Здесь суть
Здесь о том, как отрабатывали негатив по делу
Здесь вся суть в видео-формате
Свободу Юрию Ускову!
https://www.group-telegram.com/delo_uskova/121
🔥4❤1👍1