group-telegram.com/operegaya_segodnya/301
Last Update:
Это выступление стало шагом к точке невозврата, за которой уже была сформированная принципиальная позиция, выраженная в убеждении, что Законодательное Собрание Санкт-Петербурга должно стать другим.
Это был не личный конфликт, а начало столкновения двух концепций восприятия представительного органа государственной власти, роли депутата и сути питерского парламентаризма.
Председатель «ударил» по мне мощью своего аппарата: с моими помощниками перестали заключать договоры, на ближайшей конференции партии меня исключили из политсовета. Его советникам, в прошлом руководителям районной полиции, была поставлена задача лишить меня статуса депутата. Начался глобальный мониторинг меня и моих родственников с целью нахождения возможных зацепок для возбуждения уголовных дел.
Удивительно, но многие сотрудники и депутаты Законодательного Собрания тепло поддерживали меня, понимая, что спикер, находясь на вершине своего положения и влияния, перестал адекватно воспринимать свои действия. Всем становилось очевидно, что парламент и партию он считал своей частной собственностью, а вел себя словно обычный «кулак».
Его модель парламента читалась насквозь: Резник публично атаковал государственные органы власти, счётная палата внеплановыми проверками добавляла веса его словам, депутаты от партии власти молчали. После этого он пытался выйти на договорные переговоры ради решения «кулацких» вопросов своей империи.
Я же противопоставлял этому публичную оценку деятельности парламента с акцентом на важность работы представителей партии власти, выраженной в отстаивании реальных острых проблем жителей, о которых депутат не должен бояться говорить с трибуны. Плюрализм мнений — это не монолог Резника, но и нормальное восприятие спикером выступлений всех остальных депутатов, даже если в них содержится критика.
Государственные силы должны забирать повестку, используемую агентами англосаксов, декларирующим важность свободы слова. Необходимость корректировки государственной системы — важная задача депутатов.
Роль Законодательного Собрания Санкт-Петербурга имеет всероссийское значение. Используя возможность федеральной законодательной инициативы, можно инициировать общественный диалог в рамках актуальных государственных проблем, как это уже было с нашими миграционными предложениями.
Санкт-Петербургский парламентаризм, опираясь на интеллектуальный потенциал жителей, может стать фундаментом формирования идеологической основы страны, так как Москва — это о государственных бюджетах и управлении, а регионы зачастую могут быть не услышаны на должном уровне.
Вступая в публичный клинч с председателем парламента, я сам до конца этого не осознавая, начал формировать первые тезисы, консолидирующей идеи о важности которой говорил Юрий Иванович.
Однако основу всего идеологического фундамента заложила следующая встреча с жительницей Приморского района.
Продолжение следует…
*Максим Резник выполняет функцию иностранного агента
BY ✍️ОПЕРЕЖАЯ СЕГОДНЯ
Share with your friend now:
group-telegram.com/operegaya_segodnya/301