Telegram Group & Telegram Channel
🧳 Зарубежные бренды примут с оговорками

На фоне оптимистичного переговорного процесса между РФ и США зарубежные бренды начали прощупывать российский рынок для потенциального возвращения. Возможность «оттепели» в части санкций побудила депутатов высказать свое отношение к второму пришествию «блудных сынов западного капитализма». Собрали мнения некоторых из них:

🔴 Антон Горелкин:
Будем откровенны: все, кто этого хотел, находили способы, как покупать «исчезнувшие» товары и получать доступ к интернет-ресурсам. И ни для кого не секрет, что уход иностранных брендов дал неплохой буст российскому производству. Так ли нам нужен этот камбэк?

Лично я считаю, что условия возврата каждой отдельно взятой иностранной компании нуждаются в публичном обсуждении. И вспомнить нужно все: кто какие делал заявления, как дискриминировались клиенты с российским гражданством, чей флажок лепили в свой логотип. Отдельного внимания заслуживают факты оказания финансовой помощи противнику, о которых заявляли некоторые компании. И только после этого может произойти возврат на наш рынок — под беспрекословные гарантии соблюдения российского законодательства.


🔴 Анатолий Аксаков:
Отмечу, что и до 2025 года многие компании уже вернулись в Россию. Очевидно, что наш рынок интересен иностранным компаниям и они ждут возможности вновь зайти на него. Это, безусловно, позитивный процесс, поскольку увеличение числа производителей повышает конкуренцию, а значит, приводит к снижению цен на продукцию.


🔴 Алексей Нечаев:
Дать вернуться просто так — это неуважение. В первую очередь — к нашим предпринимателям. Они три года вкалывали, чтобы в России все было. Помогали СВО. Развивались, вопреки росту налогов и запредельной ставке ЦБ. И худшее, что можно придумать — сказать им: «Спасибо, но вы больше не нужны. У нас тут Бершка возвращается. Сворачивайтесь».   

Во вторую очередь — это неуважение к здравому смыслу. Три года мы занимались импортозамещением. Достигли успехов. В мирное время нужно эти успехи закреплять, а не снова заваливать наш рынок западными товарами. Это все равно, что засеивать свое поле, а потом покупать хлеб у соседа.


🔴 Игорь Антропенко:
Конечно же, в возвращении западных брендов на российский рынок ничего плохого нет. Во-первых, это повышение конкуренции и предложений для наших потребителей. Это нужно приветствовать.

Другое дело, с учетом того, что с нами началось 3 года назад — ситуация на рынке поменялась. Знаете, как в поговорке «Барыня встала — место пропало». Поэтому возвращение западных компаний будет сопряжено с дополнительными издержками.

Вероятно, им придется делать более выгодные предложения потребителям, потому что места в моллах заняты, логистические цепочки тоже. Более того, за это время в ряде сегментов выросли наши сильные компании-производители, продавцы.


Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/plavkotell/11674
Create:
Last Update:

🧳 Зарубежные бренды примут с оговорками

На фоне оптимистичного переговорного процесса между РФ и США зарубежные бренды начали прощупывать российский рынок для потенциального возвращения. Возможность «оттепели» в части санкций побудила депутатов высказать свое отношение к второму пришествию «блудных сынов западного капитализма». Собрали мнения некоторых из них:

🔴 Антон Горелкин:

Будем откровенны: все, кто этого хотел, находили способы, как покупать «исчезнувшие» товары и получать доступ к интернет-ресурсам. И ни для кого не секрет, что уход иностранных брендов дал неплохой буст российскому производству. Так ли нам нужен этот камбэк?

Лично я считаю, что условия возврата каждой отдельно взятой иностранной компании нуждаются в публичном обсуждении. И вспомнить нужно все: кто какие делал заявления, как дискриминировались клиенты с российским гражданством, чей флажок лепили в свой логотип. Отдельного внимания заслуживают факты оказания финансовой помощи противнику, о которых заявляли некоторые компании. И только после этого может произойти возврат на наш рынок — под беспрекословные гарантии соблюдения российского законодательства.


🔴 Анатолий Аксаков:
Отмечу, что и до 2025 года многие компании уже вернулись в Россию. Очевидно, что наш рынок интересен иностранным компаниям и они ждут возможности вновь зайти на него. Это, безусловно, позитивный процесс, поскольку увеличение числа производителей повышает конкуренцию, а значит, приводит к снижению цен на продукцию.


🔴 Алексей Нечаев:
Дать вернуться просто так — это неуважение. В первую очередь — к нашим предпринимателям. Они три года вкалывали, чтобы в России все было. Помогали СВО. Развивались, вопреки росту налогов и запредельной ставке ЦБ. И худшее, что можно придумать — сказать им: «Спасибо, но вы больше не нужны. У нас тут Бершка возвращается. Сворачивайтесь».   

Во вторую очередь — это неуважение к здравому смыслу. Три года мы занимались импортозамещением. Достигли успехов. В мирное время нужно эти успехи закреплять, а не снова заваливать наш рынок западными товарами. Это все равно, что засеивать свое поле, а потом покупать хлеб у соседа.


🔴 Игорь Антропенко:
Конечно же, в возвращении западных брендов на российский рынок ничего плохого нет. Во-первых, это повышение конкуренции и предложений для наших потребителей. Это нужно приветствовать.

Другое дело, с учетом того, что с нами началось 3 года назад — ситуация на рынке поменялась. Знаете, как в поговорке «Барыня встала — место пропало». Поэтому возвращение западных компаний будет сопряжено с дополнительными издержками.

Вероятно, им придется делать более выгодные предложения потребителям, потому что места в моллах заняты, логистические цепочки тоже. Более того, за это время в ряде сегментов выросли наши сильные компании-производители, продавцы.


Полилог. Экспертиза | Наши слоны

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/11674

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American