Как-то редко стал заглядывать на этот сервис, давно он чем-то не радовал. Видимо, в свете последних событий и всех этих темных историй про финпотоки вокруг провальных сериалов - не зря. С другой стороны, лопнет же когда-то мыльный пузырь продакшена, перестанет выгодно через это деньги отмывать или что они там делают (читал как-то что большинство платформ просто высасывают средства из своего якорного инвестора, ни подписки, ни рекламы ничего не компенсируют).
В «Дайте шоу» история примерно про это. Про рейтинги на ТВ и гонку за ними любой ценой. Ребята цинично вскрывают всю подноготную ток-шоу в стиле Малахова - жалко только такую продукцию на платформах не смотрит сама аудитория этих передач 😢 Им бы было полезно понять механику: поиск сюжетов через подкуп и шантаж, расписывание ролей для подставных, техничную работу редакторов по сбору любого грязного белья и эмоциональной раскачке и т.д.
Тут взяли ещё за сюжет случай со «звездным» изнасилованием. Получилось и про виктимизацию женщин, и про абьюз в семье, и про проблемы с алкоголем и наркотиками у селебов, и про безнаказанность при известности и деньгах. Так что в итоге - вполне себе остро социальное кино сразу в нескольких аспектах.
Местами устаешь, конечно, от как бы повторяющихся перипетий в судьбах героев. Но они при этом вроде бы на другой уровень какой-то выходят с каждым разом. Наверное, полезно массовому зрителю увидеть всю глубину падения и профдеформации как шоу-бизнеса, так и медиа. Конечно, коросту эту так просто с общества не скинешь, придут другие, более искусные манипуляторы, но подумать и не вестись точно можно научиться на примере такого кино. Жалко только, что у многих навык критического мышления нуждается в основательной прокачке 🤔
Как-то редко стал заглядывать на этот сервис, давно он чем-то не радовал. Видимо, в свете последних событий и всех этих темных историй про финпотоки вокруг провальных сериалов - не зря. С другой стороны, лопнет же когда-то мыльный пузырь продакшена, перестанет выгодно через это деньги отмывать или что они там делают (читал как-то что большинство платформ просто высасывают средства из своего якорного инвестора, ни подписки, ни рекламы ничего не компенсируют).
В «Дайте шоу» история примерно про это. Про рейтинги на ТВ и гонку за ними любой ценой. Ребята цинично вскрывают всю подноготную ток-шоу в стиле Малахова - жалко только такую продукцию на платформах не смотрит сама аудитория этих передач 😢 Им бы было полезно понять механику: поиск сюжетов через подкуп и шантаж, расписывание ролей для подставных, техничную работу редакторов по сбору любого грязного белья и эмоциональной раскачке и т.д.
Тут взяли ещё за сюжет случай со «звездным» изнасилованием. Получилось и про виктимизацию женщин, и про абьюз в семье, и про проблемы с алкоголем и наркотиками у селебов, и про безнаказанность при известности и деньгах. Так что в итоге - вполне себе остро социальное кино сразу в нескольких аспектах.
Местами устаешь, конечно, от как бы повторяющихся перипетий в судьбах героев. Но они при этом вроде бы на другой уровень какой-то выходят с каждым разом. Наверное, полезно массовому зрителю увидеть всю глубину падения и профдеформации как шоу-бизнеса, так и медиа. Конечно, коросту эту так просто с общества не скинешь, придут другие, более искусные манипуляторы, но подумать и не вестись точно можно научиться на примере такого кино. Жалко только, что у многих навык критического мышления нуждается в основательной прокачке 🤔
#поликановокино
BY Поликанов говорит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. I want a secure messaging app, should I use Telegram? At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
