📖Судья КС Михаил Лобов защитил диссертацию о пользе денонсации международных договоров

Это произошло ещё 2 июля, но корреспонденты Коммерсанта заметили это только сейчас.

Михаил Лобов родился 1 февраля 1971 в Челябинске. В 1992 с отличием окончил МГИМО, международно-правовой факультет
Защитил диплом магистра международного права в Страсбургском университете во Франции (1995 год), диплом магистра права в Колумбийском университете в США (2004 год) и кандидатскую диссертацию по теме «Денонсация международных договоров: правовые последствия» в МГИМО (2025 год). 
С 1995 по 1997 год – докторант и преподаватель конституционного права юридического факультета Страсбургского университета.
С 1997 года – юрист Департамента исполнения решений Европейского Суда по правам человека, с 2004 по 2006 год – руководитель отдела данного Департамента.
С 2007 по 2014 год – юрист-референт, начальник юридического отдела секретариата Европейского Суда по правам человека.
С 2014 по 2021 год возглавлял Департамент политики и сотрудничества в области прав человека Генерального директората по правам человека и верховенству права Совета Европы.
С января 2022 года – судья Европейского Суда по правам человека, избранный от Российской Федерации (мандат прекращен вследствие выхода России из Совета Европы).

🎓 Ключевые тезисы диссертации Михаила Лобов ( на фото1):
(в самом первом приближении)

📌 В международном праве возник «сдвиг консенсуальной парадигмы» — обязательства государств часто толкуются шире, чем то, на что они изначально соглашались. Это создает дисбаланс между суверенной волей государства и интерпретацией заключенных им договоров.
📌 В такой ситуации выход из международного договора (денонсация) — не угроза стабильности, а легитимный инструмент восстановления баланса и адаптации к меняющимся условиям.
📌 Право государства на односторонний выход из организации вытекает непосредственно из его суверенитета, даже если это прямо не предусмотрено самим договором.
📌 Выход России из Совета Европы характеризуется как в целом неизбежный, однако сам процесс сопровождался «крайне неожиданными» procedural frameworks, включая нарушения устава со стороны СЕ.
📌 Правовые последствия: Денонсация, даже будучи обоснованной, может создать правовой вакуум и требует корректировки внутреннего законодательства. Это повышает роль парламента в процессе расторжения договоров.
📌 В качестве негативного примера приводится выход США из Договора по ПРО, который, будучи формально допустимым, был осуществлен без должного обсуждения в Конгрессе и общества.
📌 Российская правовая система, по мнению диссертанта, доказала способность обеспечивать защиту прав человека без опоры на европейские механизмы. Развитие может продолжаться путем переосмысления наработанного правового опыта европейских конвенций в новых условиях.

Просто факт:
Научным руководителем(на фото 2) диссертации выступила к.ю.н, доцент кафедры интеграционного права и прав человека МГИМО  Торкунова Екатерина Анатольевна
(дочь ректора МГИМО, академика РАН Анатолия Васильевича Торкунова).

Читать диссертацию

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX