Telegram Group & Telegram Channel
Возвращаясь к истокам «китайского экономического чуда».
На самом деле китайский НЭП, начатый в 1979 году, был продолжением предыдущего НЭПа в 1943-1953 годах, показывает профессор Изабелла Вебер в свой книге «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе».
Более того, у НЭП-1 и НЭП-2 были те же творцы!

В первую очередь эта два почитаемых в Китае экономиста Чень Юнь и Сюэ Муцяо.
НЭП-1 они разработали уже в 1943-1944 годах в контролируемой коммунистами Мао провинции Шаньдун. НЭП переносился в другие провинции Китая по мере освобождения их от националистов Чан Кайши, а с 1949 года, после образования Китайской народной республики, он работал ещё четыре года.
Оба экономиста были марксистами, но принимали в расчёт китайскую экономическую специфику. Оба изучали и внедряли элементы советского НЭПа, а также военного кейнсианства, особенно теорию и практику американского экономиста Гэлбрайта. НЭП-1, а позднее НЭП-2 были гибридом этих четырёх экономических направлений: чистого марксизма, китайских систем гос- и экономического управления, советского НЭПа и военного кейнсианства времени американского президента Рузвельта.

В первую очередь при НЭП-1 предстояло справиться с бушующей инфляцией и бартерными расчётами в Китае. Высокая инфляция всегда сопровождает войны, в т.ч. Гражданские. Чень Юнь и Сюэ Муцяо ввели двухсоставную ценовую систему. На физиологические основы жизни – рис и пшеницу, соль, бензин и хлопок – цены были регулируемые. Идеологически предприниматели были объявлены такими же «революционными единицами», как рабочие и крестьяне. Китайская валюта была привязана не к золоту, как было во всём мире, а к базовым продовольственным и сырьевым товарам.

На противоположном фланге, у Чан Кайши, в это же время был тоже свой реформатор – Ма Иньчу. Вебер пишет о нём:
«Он получил докторскую степень по экономике в Колумбийском университете США. По возвращении в Китай Ма пропагандировал подражание западным институтам и практикам, уделяя особое внимание денежной, банковской и фискальной политике. Его политика заключалась в выпуске долговых обязательств и печатании денег.
После четырёх лет таких реформ китайский народ утратил веру в ценность денег. Они не готовы были откладывать часть своих доходов, а стремились избавиться от наличных как можно скорее (тем самым только разгоняя инфляцию)».

Подход Ма Иньчу при Чан Кайши был очень похож на то, что делало правительство Гайдара в начале 1990-х – отпустить все цены, а проблемы купировать эмиссией денег.
Неудивительно, что при НЭП-2 с 1979 года китайцы сразу отвергли «шоковую терапию» Ма Иньчу – у них уже был отрицательный опыт таких реформ в 1940-е.

В 1953 году Мао Дзедун свернул НЭП и пошёл по сталинскому пути – огосударствлению экономики и форсированной индустриализации за счёт ограбления деревни. Коллективизация вызвала страшный голод в Китае, число жертв которого оценивается от 20 до 60 млн человек.
Но в отношении образованного класса политика Мао была менее жестокой, чем при Сталине, и подавляющее большинство этих людей дожили до реформ Дэн Сяопина.
Выжили и китайские экономисты – творцы НЭП-1, они же приступили с 1979 года к НЭП-2. Тому же Сюэ Муцяо было в то время 75 лет.

По советской аналогии: это как если бы через 25 лет окончания НЭПа, в 1953 году в СССР приступили бы к НЭП-2, и все его творцы оказались бы живы и работоспособны. Николаю Бухарину и Григорию Сокольникову было бы 65 лет, Алексею Рыкову 72 года. Великим экономистам Александру Чаянову 65 лет, Николаю Кондратьеву 61 год.

«Китайское экономическое чудо» состоялось не на пустом месте. НЭП-2 был обкатан сначала на НЭП-1 (а также был получен опыт «либеральной шоковой терапии», и был признан недопустимым), и его творцы получили второй шанс для преобразования Китая.
В СССР же при начале реформ конца 1980-х просто отсутствовала и теоретическо-практическая база и, что немаловажно, - кадровая база реформ.
5



group-telegram.com/proeconomics/15016
Create:
Last Update:

Возвращаясь к истокам «китайского экономического чуда».
На самом деле китайский НЭП, начатый в 1979 году, был продолжением предыдущего НЭПа в 1943-1953 годах, показывает профессор Изабелла Вебер в свой книге «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе».
Более того, у НЭП-1 и НЭП-2 были те же творцы!

В первую очередь эта два почитаемых в Китае экономиста Чень Юнь и Сюэ Муцяо.
НЭП-1 они разработали уже в 1943-1944 годах в контролируемой коммунистами Мао провинции Шаньдун. НЭП переносился в другие провинции Китая по мере освобождения их от националистов Чан Кайши, а с 1949 года, после образования Китайской народной республики, он работал ещё четыре года.
Оба экономиста были марксистами, но принимали в расчёт китайскую экономическую специфику. Оба изучали и внедряли элементы советского НЭПа, а также военного кейнсианства, особенно теорию и практику американского экономиста Гэлбрайта. НЭП-1, а позднее НЭП-2 были гибридом этих четырёх экономических направлений: чистого марксизма, китайских систем гос- и экономического управления, советского НЭПа и военного кейнсианства времени американского президента Рузвельта.

В первую очередь при НЭП-1 предстояло справиться с бушующей инфляцией и бартерными расчётами в Китае. Высокая инфляция всегда сопровождает войны, в т.ч. Гражданские. Чень Юнь и Сюэ Муцяо ввели двухсоставную ценовую систему. На физиологические основы жизни – рис и пшеницу, соль, бензин и хлопок – цены были регулируемые. Идеологически предприниматели были объявлены такими же «революционными единицами», как рабочие и крестьяне. Китайская валюта была привязана не к золоту, как было во всём мире, а к базовым продовольственным и сырьевым товарам.

На противоположном фланге, у Чан Кайши, в это же время был тоже свой реформатор – Ма Иньчу. Вебер пишет о нём:
«Он получил докторскую степень по экономике в Колумбийском университете США. По возвращении в Китай Ма пропагандировал подражание западным институтам и практикам, уделяя особое внимание денежной, банковской и фискальной политике. Его политика заключалась в выпуске долговых обязательств и печатании денег.
После четырёх лет таких реформ китайский народ утратил веру в ценность денег. Они не готовы были откладывать часть своих доходов, а стремились избавиться от наличных как можно скорее (тем самым только разгоняя инфляцию)».

Подход Ма Иньчу при Чан Кайши был очень похож на то, что делало правительство Гайдара в начале 1990-х – отпустить все цены, а проблемы купировать эмиссией денег.
Неудивительно, что при НЭП-2 с 1979 года китайцы сразу отвергли «шоковую терапию» Ма Иньчу – у них уже был отрицательный опыт таких реформ в 1940-е.

В 1953 году Мао Дзедун свернул НЭП и пошёл по сталинскому пути – огосударствлению экономики и форсированной индустриализации за счёт ограбления деревни. Коллективизация вызвала страшный голод в Китае, число жертв которого оценивается от 20 до 60 млн человек.
Но в отношении образованного класса политика Мао была менее жестокой, чем при Сталине, и подавляющее большинство этих людей дожили до реформ Дэн Сяопина.
Выжили и китайские экономисты – творцы НЭП-1, они же приступили с 1979 года к НЭП-2. Тому же Сюэ Муцяо было в то время 75 лет.

По советской аналогии: это как если бы через 25 лет окончания НЭПа, в 1953 году в СССР приступили бы к НЭП-2, и все его творцы оказались бы живы и работоспособны. Николаю Бухарину и Григорию Сокольникову было бы 65 лет, Алексею Рыкову 72 года. Великим экономистам Александру Чаянову 65 лет, Николаю Кондратьеву 61 год.

«Китайское экономическое чудо» состоялось не на пустом месте. НЭП-2 был обкатан сначала на НЭП-1 (а также был получен опыт «либеральной шоковой терапии», и был признан недопустимым), и его творцы получили второй шанс для преобразования Китая.
В СССР же при начале реформ конца 1980-х просто отсутствовала и теоретическо-практическая база и, что немаловажно, - кадровая база реформ.

BY Proeconomics


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/proeconomics/15016

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. 'Wild West' Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from us


Telegram Proeconomics
FROM American