Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/pulsdona_2/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Пульс Дона 2.0 | Telegram Webview: pulsdona_2/1011 -
Самодеятельность наказуема: за что Кремль «зачищает» Русскую общину
История с начавшейся зачисткой «Русской общины» в Челябинской области — очередное наглядное проявление природы современной российской власти. Это не борьба с экстремизмом в его классическом понимании, и даже не переоценка идеологических ориентиров. Это — демонстрация базового, почти физического закона российской системы: инициатива без санкции сверху — это угроза.
Внутри этой логики не имеет значения, кто ты: либерал, анархист, правозащитник, левый активист или националист с георгиевской лентой и Z-патриотикой на плече. Если ты действуешь без прямой команды, без кураторства, без писем сверху — ты нарушаешь главный неписаный устав путинского государства: любая энергия в обществе может быть только подконтрольной.
«Русская община» — хороший пример. Организация, судя по всему, возникшая не без участия силовиков, получившая негласный карт-бланш на «патриотическую» уличную активность, внезапно стала токсичной. Не из-за риторики — она была абсолютно мейнстримной. Не из-за методов — на фоне СВО марши с флагами и агитация в пабликах выглядят почти комично. А из-за самостоятельности. Из-за попытки выйти за пределы отведённой роли и начать действовать не по сценарию, а по наитию.
Это — классика путинизма. В нулевых под каток попадали «неправильные» олигархи. В десятых — губернаторы, заподозренные в избыточной харизме. Теперь — «правильные» патриоты, которые решили, что они что-то решают. Ошибка всех этих людей одинакова: они приняли символическую близость к власти за реальное влияние.
Националисты ошибочно полагали, что «русский мир» строится с их участием. Что они — идеологические партнёры власти. Но настоящие партнёры Кремля — это ФСБ, администрация президента, минцифры, Роскомнадзор. Остальные — исполняющие, временные, подменяемые и утилизируемые. Их задача — декларировать и ретранслировать, но не проектировать и действовать. А кто переходит грань — получает зачистку.
Как правильно заметил политолог Крашенинников, это — не конфликт смыслов, это административная гигиена. Дезинфекция организма от слишком активных клеток. И тут неважно, какого цвета флаг у клеток — зелёного, бело-синего или чёрного с черепом.
Системе важно, чтобы было тихо, предсказуемо и управляемо. Любой шум без сигнала с Лубянки или из АП воспринимается как потенциальное воспламенение. Даже если ты кричишь «за Родину!» — если без разрешения, то это уже почти что «за Навального».
В этом смысле история «Русской общины» — это не про национализм, а про политическую физику: на каждой волне должен быть свой серфер, утверждённый куратором. Самодеятельные — тонут.
Ирония, конечно, в том, что люди, не так давно поддерживавшие репрессии против «чужих» — теперь сами называют происходящее незаконным, собираются подавать иски, требуют соблюдения процедур. Это как если бы пожарный, поджигавший дома иноагентов, теперь жаловался, что его собственную дачу заливают водой без ордера.
Но такова судьба всех инструментов. Молотком не становятся — им пользуются. До тех пор, пока не сломается.
P.S. В телеграм-канале «Русская община ZOV» уже начались посты в духе «где же справедливость» и «почему нас никто не защищает». Ответ, увы, прост. Потому что, как писал Нимёллер, «когда пришли за мной — уже некому было заступиться». А если и есть кому — то только с разрешения.
Самодеятельность наказуема: за что Кремль «зачищает» Русскую общину
История с начавшейся зачисткой «Русской общины» в Челябинской области — очередное наглядное проявление природы современной российской власти. Это не борьба с экстремизмом в его классическом понимании, и даже не переоценка идеологических ориентиров. Это — демонстрация базового, почти физического закона российской системы: инициатива без санкции сверху — это угроза.
Внутри этой логики не имеет значения, кто ты: либерал, анархист, правозащитник, левый активист или националист с георгиевской лентой и Z-патриотикой на плече. Если ты действуешь без прямой команды, без кураторства, без писем сверху — ты нарушаешь главный неписаный устав путинского государства: любая энергия в обществе может быть только подконтрольной.
«Русская община» — хороший пример. Организация, судя по всему, возникшая не без участия силовиков, получившая негласный карт-бланш на «патриотическую» уличную активность, внезапно стала токсичной. Не из-за риторики — она была абсолютно мейнстримной. Не из-за методов — на фоне СВО марши с флагами и агитация в пабликах выглядят почти комично. А из-за самостоятельности. Из-за попытки выйти за пределы отведённой роли и начать действовать не по сценарию, а по наитию.
Это — классика путинизма. В нулевых под каток попадали «неправильные» олигархи. В десятых — губернаторы, заподозренные в избыточной харизме. Теперь — «правильные» патриоты, которые решили, что они что-то решают. Ошибка всех этих людей одинакова: они приняли символическую близость к власти за реальное влияние.
Националисты ошибочно полагали, что «русский мир» строится с их участием. Что они — идеологические партнёры власти. Но настоящие партнёры Кремля — это ФСБ, администрация президента, минцифры, Роскомнадзор. Остальные — исполняющие, временные, подменяемые и утилизируемые. Их задача — декларировать и ретранслировать, но не проектировать и действовать. А кто переходит грань — получает зачистку.
Как правильно заметил политолог Крашенинников, это — не конфликт смыслов, это административная гигиена. Дезинфекция организма от слишком активных клеток. И тут неважно, какого цвета флаг у клеток — зелёного, бело-синего или чёрного с черепом.
Системе важно, чтобы было тихо, предсказуемо и управляемо. Любой шум без сигнала с Лубянки или из АП воспринимается как потенциальное воспламенение. Даже если ты кричишь «за Родину!» — если без разрешения, то это уже почти что «за Навального».
В этом смысле история «Русской общины» — это не про национализм, а про политическую физику: на каждой волне должен быть свой серфер, утверждённый куратором. Самодеятельные — тонут.
Ирония, конечно, в том, что люди, не так давно поддерживавшие репрессии против «чужих» — теперь сами называют происходящее незаконным, собираются подавать иски, требуют соблюдения процедур. Это как если бы пожарный, поджигавший дома иноагентов, теперь жаловался, что его собственную дачу заливают водой без ордера.
Но такова судьба всех инструментов. Молотком не становятся — им пользуются. До тех пор, пока не сломается.
P.S. В телеграм-канале «Русская община ZOV» уже начались посты в духе «где же справедливость» и «почему нас никто не защищает». Ответ, увы, прост. Потому что, как писал Нимёллер, «когда пришли за мной — уже некому было заступиться». А если и есть кому — то только с разрешения.
BY Пульс Дона 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from us
