Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/pyatiletka111/-1687" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">фонтанировать высказываниями из разряда явных небылиц</a>. <br/><br/>Вот, из последнего - <a href="https://t.me/kritiknewsfeed/21599?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">возглавляемый им &quot;Ахмат&quot; якобы берет в плен украинских военных сотнями, из которых в тыл доставляется вдесятеро меньше, причем, по вине противника, якобы люто истребляющего прицельными ударами этих самых пленных</a> (подразумевается, что конвоирующие их чеченцы чудным образом остаются при этом невредимыми?). <br/><br/>Кстати, а чего он мелочится, сказал бы сразу, что тысячами (чего их, супостатов, жалеть, как издавна у нас говорят?) берут врагов в плен доблестные &quot;ахматовцы&quot;, которые, правда, часто фигурируют в <a href="https://t.me/prorokrussia/7054-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/1713 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вопрос разбирательства во всколыхнувшей информационное пространство ситуации с гибелью двух опытнейших специалистов по БПЛА с позывными "Эрнест" и "Гудвин" 87-го отдельного стрелкового полка ЮВО, отправленных на убой их командиром на основе личной неприязни к ним, безусловно, очень важен с точки зрения определения степени профессионализма и мудрости главы МО РФ А.Белоусова, взявшего соответствующее расследование под личный контроль.

Но, также видится не менее острой необходимость реализации запроса тех, кто сейчас на передовой, на восстановление справедливости, ведь подобные практики (фактически - казни), как сообщается бойцами с мест, широко распространены в российской армии.

Просто в других множественных подобных случаях личности отправленных командирами-самодурами на верную смерть воинов, мешавших им творить те или иные злодеяния (воровать, крышевать наркоторговлю и т.д.), не имели такого медийного веса как "Эрнест" и "Гудвин".

А также, как верно указали коллеги, в событиях, связанных с этими двумя военнослужащими присутствует еще один очень неприятный момент - выживший участник их группы дал показания о том, что эвакуация раненых проводилась без участия командования, что является тревожным сигналом, причем не только о безразличии последнего к своим бойцам, но и о наличии признаков его незаинтересованности в том, чтобы они, в принципе, вернулись из боя.

Как известно, по поручению А.Белоусова, разбираться в данной ситуации будут его заместитель В.Горемыкин и начальник Генштаба ВС РФ В.Герасимов совместно с военной контрразведкой ФСБ. То есть, уровень - довольно серьезный, потому как произошедшее в очередной раз подняло на поверхность проблемы коррупции и вранья в нашей армии, которые никак не удается преодолеть, хотя бы частично, скорее, потому, что никто раньше у нас особо не хотел этим заниматься.

Кстати, если в плане борьбы с коорупцией в системе Минобороны России некоторые подвижки уже есть (по крайней мере, вскрываются всё новые и новые случаи ее проявлений), то вот с враньем, которое было главным бичом ВС РФ при С.Шойгу, и сейчас ситуация неприемлемая.

А ведь А.Белоусов, только вступив в должность главы МО РФ, сразу выдвинул новый принцип "ошибаться можно, врать нельзя". Но, похоже, не услышали эти слова министра на местах.

С другой стороны, о чем можно спрашивать командиров в войсках, если заместитель начальника Главного военно-политического управления ВС РФ А.Алаудинов продолжает на публику фонтанировать высказываниями из разряда явных небылиц.

Вот, из последнего - возглавляемый им "Ахмат" якобы берет в плен украинских военных сотнями, из которых в тыл доставляется вдесятеро меньше, причем, по вине противника, якобы люто истребляющего прицельными ударами этих самых пленных (подразумевается, что конвоирующие их чеченцы чудным образом остаются при этом невредимыми?).

Кстати, а чего он мелочится, сказал бы сразу, что тысячами (чего их, супостатов, жалеть, как издавна у нас говорят?) берут врагов в плен доблестные "ахматовцы", которые, правда, часто фигурируют в сюжетах из столичных и прочих ресторанов, а иногда - на видео о сдаче самих "кадыровцев" в плен ВСУ.

Ну и, возвращаясь к вопросу разбирательства в случае с "Эрнестом" и "Гудвином", хочется еще сказать следующее - есть тут момент, который, все-таки, смущает, а именно: ведь может так статься, что истинная цель отработки темы "на верхах" - это не восстановление справедливости, а доказать обществу, что случившееся носит несистемный характер, чтобы потом более тщательно скрывать от народа те или иные ЧП в ВС РФ.



group-telegram.com/pyatiletka111/1713
Create:
Last Update:

Вопрос разбирательства во всколыхнувшей информационное пространство ситуации с гибелью двух опытнейших специалистов по БПЛА с позывными "Эрнест" и "Гудвин" 87-го отдельного стрелкового полка ЮВО, отправленных на убой их командиром на основе личной неприязни к ним, безусловно, очень важен с точки зрения определения степени профессионализма и мудрости главы МО РФ А.Белоусова, взявшего соответствующее расследование под личный контроль.

Но, также видится не менее острой необходимость реализации запроса тех, кто сейчас на передовой, на восстановление справедливости, ведь подобные практики (фактически - казни), как сообщается бойцами с мест, широко распространены в российской армии.

Просто в других множественных подобных случаях личности отправленных командирами-самодурами на верную смерть воинов, мешавших им творить те или иные злодеяния (воровать, крышевать наркоторговлю и т.д.), не имели такого медийного веса как "Эрнест" и "Гудвин".

А также, как верно указали коллеги, в событиях, связанных с этими двумя военнослужащими присутствует еще один очень неприятный момент - выживший участник их группы дал показания о том, что эвакуация раненых проводилась без участия командования, что является тревожным сигналом, причем не только о безразличии последнего к своим бойцам, но и о наличии признаков его незаинтересованности в том, чтобы они, в принципе, вернулись из боя.

Как известно, по поручению А.Белоусова, разбираться в данной ситуации будут его заместитель В.Горемыкин и начальник Генштаба ВС РФ В.Герасимов совместно с военной контрразведкой ФСБ. То есть, уровень - довольно серьезный, потому как произошедшее в очередной раз подняло на поверхность проблемы коррупции и вранья в нашей армии, которые никак не удается преодолеть, хотя бы частично, скорее, потому, что никто раньше у нас особо не хотел этим заниматься.

Кстати, если в плане борьбы с коорупцией в системе Минобороны России некоторые подвижки уже есть (по крайней мере, вскрываются всё новые и новые случаи ее проявлений), то вот с враньем, которое было главным бичом ВС РФ при С.Шойгу, и сейчас ситуация неприемлемая.

А ведь А.Белоусов, только вступив в должность главы МО РФ, сразу выдвинул новый принцип "ошибаться можно, врать нельзя". Но, похоже, не услышали эти слова министра на местах.

С другой стороны, о чем можно спрашивать командиров в войсках, если заместитель начальника Главного военно-политического управления ВС РФ А.Алаудинов продолжает на публику фонтанировать высказываниями из разряда явных небылиц.

Вот, из последнего - возглавляемый им "Ахмат" якобы берет в плен украинских военных сотнями, из которых в тыл доставляется вдесятеро меньше, причем, по вине противника, якобы люто истребляющего прицельными ударами этих самых пленных (подразумевается, что конвоирующие их чеченцы чудным образом остаются при этом невредимыми?).

Кстати, а чего он мелочится, сказал бы сразу, что тысячами (чего их, супостатов, жалеть, как издавна у нас говорят?) берут врагов в плен доблестные "ахматовцы", которые, правда, часто фигурируют в сюжетах из столичных и прочих ресторанов, а иногда - на видео о сдаче самих "кадыровцев" в плен ВСУ.

Ну и, возвращаясь к вопросу разбирательства в случае с "Эрнестом" и "Гудвином", хочется еще сказать следующее - есть тут момент, который, все-таки, смущает, а именно: ведь может так статься, что истинная цель отработки темы "на верхах" - это не восстановление справедливости, а доказать обществу, что случившееся носит несистемный характер, чтобы потом более тщательно скрывать от народа те или иные ЧП в ВС РФ.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1713

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram Пятилетка
FROM American