Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 На легитимности украинской власти официально поставили жирную точку

🗣 Во время посещения Мурманска Владимир Путин предложил ввести режим временного международного управления на территории Украины под эгидой ООН и некоторых стран. Это, по мнению президента РФ, позволило бы провести демократические выборы в стране и установить дееспособное правительство, которому будет доверять народ. 

🟡 Нет условий: Москва не видит законных управленцев

Владимир Путин уже не раз затрагивал тему легитимности украинского руководства. Однако до недавнего времени он делал это с оговорками, отмечая, что, хоть Зеленский и не является законным правителем, Россия готова к разговору с Украиной. Сказанные же накануне президентом России слова приобрели новый окрас - теперь нелегитимность Зеленского распространяется не только на его близкое окружение, но и на все органы государственного управления, доверия к которым у России нет. Причина очевидна - без утверждения крепкой и законной власти в Киеве в любой момент может поменяться руководство. Высока вероятность, что в нынешних условиях управление страной перейдёт в руки радикальных группировок, имеющих доступ к оружейным поставкам. Это ставит под угрозу любые мирные соглашения и их долгосрочный характер. 

Выгодно ли России всерьёз обсуждать мир, когда все достигнутые договоренности могут в один миг быть стёрты? Вопрос риторический. Вариант с установлением временного управления на территории - идея интересная. Однако она имеет двоякий характер. С одной стороны, подобная практика ранее уже осуществлялась, например, в Восточном Тиморе, Югославии и Косово, поэтому опыт есть. Помимо этого, через такой механизм формально можно удовлетворить желание стран ЕС принять непосредственное участие в урегулировании конфликта. Брюссель же любит демократические выборы, так пусть присоединится в качестве наблюдателя и гаранта безопасности на период голосования. Однако с одним условием - контроль будет осуществляться и при поддержке стран глобального Юга. 

С другой же стороны, опыт реализации временного управления показал, что стопроцентных гарантий стабильности данный механизм не даёт. К тому же он предоставляет странам коллективного Запада чрезмерный доступ к подконтрольным территориям, а в нынешней обстановке, когда ЕС сохраняет враждебный настрой к России, а США ведут компенсаторную игру, Москва рискует оказаться в проигрышном положении. Если в результате странам ЕС получится обыграть выборы, и у власти останутся радикалы, России с большей вероятностью не удастся оспорить результаты голосования. А это значит, что угроза безопасности на границах сохранится. 

🟡 Временное управление территориями - хрупкий механизм. И Владимир Путин это понимает. Поэтому президент, подводя итоги, заявил, что предложенный им вариант не является единственным. На что же мог намекнуть президент? Высока вероятность, что речь идет об усилении давления на Киев со стороны США. Похоже, Украина не спешит полностью подчиняться, несмотря на попытки Штатов сохранить видимость контроля, что мешает продвижению договорённостей. Владимир Путин дал понять, что если с Зеленским невозможно договориться, его нужно менять. Пока Штаты отмахнулись от идеи формальным заявлением о роли Конституции и народа в определении государственной власти. Однако вряд ли Белый дом полностью откажется от такого варианта. 

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1



group-telegram.com/razumrussia/8567
Create:
Last Update:

🇷🇺 На легитимности украинской власти официально поставили жирную точку

🗣 Во время посещения Мурманска Владимир Путин предложил ввести режим временного международного управления на территории Украины под эгидой ООН и некоторых стран. Это, по мнению президента РФ, позволило бы провести демократические выборы в стране и установить дееспособное правительство, которому будет доверять народ. 

🟡 Нет условий: Москва не видит законных управленцев

Владимир Путин уже не раз затрагивал тему легитимности украинского руководства. Однако до недавнего времени он делал это с оговорками, отмечая, что, хоть Зеленский и не является законным правителем, Россия готова к разговору с Украиной. Сказанные же накануне президентом России слова приобрели новый окрас - теперь нелегитимность Зеленского распространяется не только на его близкое окружение, но и на все органы государственного управления, доверия к которым у России нет. Причина очевидна - без утверждения крепкой и законной власти в Киеве в любой момент может поменяться руководство. Высока вероятность, что в нынешних условиях управление страной перейдёт в руки радикальных группировок, имеющих доступ к оружейным поставкам. Это ставит под угрозу любые мирные соглашения и их долгосрочный характер. 

Выгодно ли России всерьёз обсуждать мир, когда все достигнутые договоренности могут в один миг быть стёрты? Вопрос риторический. Вариант с установлением временного управления на территории - идея интересная. Однако она имеет двоякий характер. С одной стороны, подобная практика ранее уже осуществлялась, например, в Восточном Тиморе, Югославии и Косово, поэтому опыт есть. Помимо этого, через такой механизм формально можно удовлетворить желание стран ЕС принять непосредственное участие в урегулировании конфликта. Брюссель же любит демократические выборы, так пусть присоединится в качестве наблюдателя и гаранта безопасности на период голосования. Однако с одним условием - контроль будет осуществляться и при поддержке стран глобального Юга. 

С другой же стороны, опыт реализации временного управления показал, что стопроцентных гарантий стабильности данный механизм не даёт. К тому же он предоставляет странам коллективного Запада чрезмерный доступ к подконтрольным территориям, а в нынешней обстановке, когда ЕС сохраняет враждебный настрой к России, а США ведут компенсаторную игру, Москва рискует оказаться в проигрышном положении. Если в результате странам ЕС получится обыграть выборы, и у власти останутся радикалы, России с большей вероятностью не удастся оспорить результаты голосования. А это значит, что угроза безопасности на границах сохранится. 

🟡 Временное управление территориями - хрупкий механизм. И Владимир Путин это понимает. Поэтому президент, подводя итоги, заявил, что предложенный им вариант не является единственным. На что же мог намекнуть президент? Высока вероятность, что речь идет об усилении давления на Киев со стороны США. Похоже, Украина не спешит полностью подчиняться, несмотря на попытки Штатов сохранить видимость контроля, что мешает продвижению договорённостей. Владимир Путин дал понять, что если с Зеленским невозможно договориться, его нужно менять. Пока Штаты отмахнулись от идеи формальным заявлением о роли Конституции и народа в определении государственной власти. Однако вряд ли Белый дом полностью откажется от такого варианта. 

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Разумная Россия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/razumrussia/8567

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from us


Telegram Разумная Россия
FROM American