Рост цен на энергооборудование есть, но ФАС и Минпромторг не могут его обнаружить
📜 Минпромторг и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) пока не выявили избыточного роста цен на российское энергооборудование, но проведут еще одну проверку. По словам директора департамента Минпромторга Михаила Кузнецова, у регуляторов нет возможности указывать частным компаниям, каким должен быть «индекс стоимости их конечной продукции»:
Поэтому, мне кажется, этот вопрос намного глубже, надо смотреть не просто на голые цифры по стоимости оборудования, а на то, какой вклад изменение этой стоимости может повлечь за собой в рамках индексации тарифов, насколько это действительно существенно.
📈 Проверка фактов завышения цен числилась в списке ноябрьских поручений президента. По мнению замминистра энергетики Евгения Грабчака, удорожание энергооборудования – один из факторов роста стоимости электроэнергии:
Поэтому раз мы регулируем стоимость электроэнергии по потребительской инфляции, было бы разумно транслировать это по всей цепочке, в том числе поставки оборудования и формирования стоимости электроэнергии. Но это как позиция, предлагаю Минпромторгу просто на эту тему подумать.
🪙 Обмен мнениями состоялся на круглом столе в Госдуме, прошедшем 25 ноября. Там же Грабчак привел данные о росте стоимости сервисных услуг для компаний-пользователей энергооборудования: в период с 2021 по 2023 гг. обслуживание паросиловых установок российского производства выросла в среднем на 45%, а зарубежных парогазовых и газотурбинных установок – на 118%. При этом сервис западного оборудования теперь осуществляют российские компании.
Де-факто, цены на энергооборудование не могли не вырасти за прошедшие два с лишним года. Это естественно для рынка, с которого ушли зарубежные поставщики, после чего оставшиеся производители могут диктовать цены. Ведь у потребителя больше нет выбора.
Рост цен на энергооборудование есть, но ФАС и Минпромторг не могут его обнаружить
📜 Минпромторг и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) пока не выявили избыточного роста цен на российское энергооборудование, но проведут еще одну проверку. По словам директора департамента Минпромторга Михаила Кузнецова, у регуляторов нет возможности указывать частным компаниям, каким должен быть «индекс стоимости их конечной продукции»:
Поэтому, мне кажется, этот вопрос намного глубже, надо смотреть не просто на голые цифры по стоимости оборудования, а на то, какой вклад изменение этой стоимости может повлечь за собой в рамках индексации тарифов, насколько это действительно существенно.
📈 Проверка фактов завышения цен числилась в списке ноябрьских поручений президента. По мнению замминистра энергетики Евгения Грабчака, удорожание энергооборудования – один из факторов роста стоимости электроэнергии:
Поэтому раз мы регулируем стоимость электроэнергии по потребительской инфляции, было бы разумно транслировать это по всей цепочке, в том числе поставки оборудования и формирования стоимости электроэнергии. Но это как позиция, предлагаю Минпромторгу просто на эту тему подумать.
🪙 Обмен мнениями состоялся на круглом столе в Госдуме, прошедшем 25 ноября. Там же Грабчак привел данные о росте стоимости сервисных услуг для компаний-пользователей энергооборудования: в период с 2021 по 2023 гг. обслуживание паросиловых установок российского производства выросла в среднем на 45%, а зарубежных парогазовых и газотурбинных установок – на 118%. При этом сервис западного оборудования теперь осуществляют российские компании.
Де-факто, цены на энергооборудование не могли не вырасти за прошедшие два с лишним года. Это естественно для рынка, с которого ушли зарубежные поставщики, после чего оставшиеся производители могут диктовать цены. Ведь у потребителя больше нет выбора.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
