❗️Госдума приняла в третьем чтении изменения в законодательство о системе ликвидации накопленного вреда окружающей среде.
Выступая от имени фракции КПРФ, я отметил, что в этом законе есть крайне негативные новеллы:
1️⃣ Из формулировки объектов накопленного вреда исключены объекты размещения отходов.
Это, как показывает практика, основная проблема, ведь сюда относятся и свалки отходов химических производств, промышленных отходов советского периода и последних десятилетий т. д. Считаю исключение совершенно необоснованным.
2️⃣ Полномочия и обязанности по инвентаризации, выявлению и ликвидации объектов накопленного вреда возлагается на региональные и местные власти.
Денег у регионов, а тем более муниципалитетов, на эти дорогостоящие процедуры просто нет. Например, в Коми колоссальное число заброшенных нефтяных скважин. Они периодически подтекают, загрязняя почву и водные объекты. Если эту проблему переложить на районных властей, то мы можем никогда не решить ее.
❗️Госдума приняла в третьем чтении изменения в законодательство о системе ликвидации накопленного вреда окружающей среде.
Выступая от имени фракции КПРФ, я отметил, что в этом законе есть крайне негативные новеллы:
1️⃣ Из формулировки объектов накопленного вреда исключены объекты размещения отходов.
Это, как показывает практика, основная проблема, ведь сюда относятся и свалки отходов химических производств, промышленных отходов советского периода и последних десятилетий т. д. Считаю исключение совершенно необоснованным.
2️⃣ Полномочия и обязанности по инвентаризации, выявлению и ликвидации объектов накопленного вреда возлагается на региональные и местные власти.
Денег у регионов, а тем более муниципалитетов, на эти дорогостоящие процедуры просто нет. Например, в Коми колоссальное число заброшенных нефтяных скважин. Они периодически подтекают, загрязняя почву и водные объекты. Если эту проблему переложить на районных властей, то мы можем никогда не решить ее.
Фракция КПРФ закон не поддержала.
BY ГОЛОС РЕСПУБЛИКИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
